Видео
15

Билли Донован раскритиковал судей за фол в нападении Лонзо Боллу во время 3-очкового

Главный тренер «Буллс» Билли Донован заявил, что у него есть вопросы к судьям по решению дать фол в нападении разыгрывающему Лонзо Боллу в момент его 3-очкового попадания в концовке матча с «Хьюстоном».

Болл после точного броска из-за дуги при счете 94:99 столкнулся с игроком «Рокетс», судьи отменили попадание.

«Хьюстон» победил со счетом 118:113 и прервал серию из 15 поражений.

«Не вижу в этом свистке никакого смысла. Я не согласен с тем, что мне сказали судьи. Если послушать их и сравнить с тем, что можно было увидеть на повторе во время игры, то в этом нет никакого смысла. Возможно, если бы мне показали другой повтор, я бы изменил свое мнение», – заявил Донован.

Харден ставил Беверли в угол, а Гобер выгонял Фэйворса из-под кольца. Как партнеры влияют на броски друг друга

Заглушка
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Clutch Points
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Чтото я тоже не понял, по мне так там вообще не надо было свистеть. Ногу вроде не выставлял, но повтор правда не совсем хороший.
Он же столкнулся с игроком уже после того, как выбросил мяч. То есть по логике бросок засчитывать и выписывать фол в атаке, если таковой увидели
Бросок по правилам ФИБА не должны засчитывать, если игрок одной и той же команды совершил нарушение. Но тут НБА, там есть какие-то расхождения.
Здесь за флоп можно было наказать техническим, но не фолом в нападении, а фол Лонзо получил за то, что упал под траекторию движения бега соперника
Ответ Gentcha
Бросок по правилам ФИБА не должны засчитывать, если игрок одной и той же команды совершил нарушение. Но тут НБА, там есть какие-то расхождения. Здесь за флоп можно было наказать техническим, но не фолом в нападении, а фол Лонзо получил за то, что упал под траекторию движения бега соперника
Объясните пожалуйста почему вы считаете,что по правилам ФИБА бросок не считается?
Мяч выпущен до контакта, соответственно все и судится в таком порядке - бросок,а потом фол/не фол
Ответ Asanov
Объясните пожалуйста почему вы считаете,что по правилам ФИБА бросок не считается? Мяч выпущен до контакта, соответственно все и судится в таком порядке - бросок,а потом фол/не фол
Все просто. Я открыл интерпретации правил ФИБА и нашел там информацию
Может Бол лягнул ногой защитника. Нужен повтор с другой камеры.
Может Бол лягнул ногой защитника. Нужен повтор с другой камеры.
Не знаю почему, но повтора с другой камеры и во время трансляции не было.
Фигня какая-то. Болл упал после броска и случайно зацепил защитника. Где фол то?
Ответ rembrandao
Фигня какая-то. Болл упал после броска и случайно зацепил защитника. Где фол то?
Ну, случайный зацеп - тоже фол.
Если с мячом расстался до контакта(а тут это видно), то по-любому надо считать,не взирая на то, был фол в нападении или нет.
П. С. А фола я не увидел
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем