Монти Уильямс – об обвинениях в адрес Сарвера: «Если бы что-то из этого произошло при мне, меня бы здесь не было»

Спортс
Баскетбол
Новости
Монти Уильямс – об обвинениях в адрес Сарвера: «Если бы что-то из этого произошло при мне, меня бы здесь не было»

Главный тренер «Финикса» Монти Уильямс прокомментировал ситуацию с обвинениями в адрес владельца клуба Роберта Сарвера в расизме и женоненавистничестве.

«Была написана статья, было высказано много мнений, но все это происходило до того, как я пришел в клуб.

Исходя из того, что вы знаете обо мне, из того немногого, что вы знаете обо мне, если бы что-то из этого произошло при мне, меня бы здесь не было», – заявил Уильямс.

Вчера журналист ESPN Бакстер Холмс опубликовал большую статью с обвинениями в адрес мажоритарного владельца «Финикса» Роберта Сарвера в расизме и женоненавистничестве. НБА официально начала расследование в отношении «Санз» и Сарвера.

На бешеного босса «Финикса» раскопали компромат: море пошлятины и неловкие разговоры с игроками – что теперь будет с клубом?

Опубликовал: Геннадий Ильин

Источник: The Arizona Republic

Роберт Сарвер

НБА

Финикс

Монти Уильямс

10 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Лютик

6 ноября 2021, 00:44

Очень много людей, работавших с Сарвером, удивлены этим «расследованием», что как бы должно намекать, что журналист мог подойти к этой теме с особым пристрастием и желанием прославиться.

mmike

6 ноября 2021, 01:57

Забавно, как Сарвер из самого неадекватного владельца франшизы вдруг превратился в мученика.

Archer_Great

6 ноября 2021, 15:23

Такоц вопрос возник.
Вот журналист опубликовал статью с обвинениями. С серьезными такими обвинениями по главным пунктам повесточки сегодняшнего дня. И не в какой-то там жёлтой газетенке, а вполне себе в полноценном источнике.
Сарвер может подать на него в суд за клевету? Ведь обвинения, по сути, есть, но они без какой-либо доказательной базы: там кто-то что-то сказал, здесь услышали, там подслушали, бывший сотрудник рассказал и все в этом духе. Как бы это ни разу не доказывает, что так было на самом деле, а меж тем обвинения серьезные

...Quo Vadis...

6 ноября 2021, 23:11

Ответ Archer_Great

Такоц вопрос возник. Вот журналист опубликовал статью с обвинениями. С серьезными такими обвинениями по главным пунктам повесточки сегодняшнего дня. И не в какой-то там жёлтой газетенке, а вполне себе в полноценном источнике. Сарвер может подать на него в суд за клевету? Ведь обвинения, по сути, есть, но они без какой-либо доказательной базы: там кто-то что-то сказал, здесь услышали, там подслушали, бывший сотрудник рассказал и все в этом духе. Как бы это ни разу не доказывает, что так было на самом деле, а меж тем обвинения серьезные

Может, конечно.

Иск "О защите чести и достоинства".

В Россию из мировой практики пришло.