50

Гилберт Аренас: «Деннис Родман не смог бы остановить Леброна»

Бывший игрок НБА Гилберт Аренас не согласен с мнением о том, что один из лучших специалистов по защите в истории НБА Деннис Родман справился бы с 4-кратным MVP Леброном Джеймсом.

«Деннис Родман, 2 метра и 100 килограммов, он не смог бы остановить Леброна. Джеймс – разыгрывающий. Деннис был хорош, защищаясь против парней, которые находились спиной к кольцу. Леброн идет в проход. Грубая сила Родмана не работала против летящих в проход защитников. Сосредоточенные на обороне защитники в те времена использовали против таких ребят захваты руками.

Зацепы и захваты работали благодаря тому, что защитник не был нацелен на набор очков, но старался создать ситуацию для своего «большого», который работал под кольцом. Легко прихватить человека, который не двигается», – заявил Аренас.

33 процента читателей Sports.ru выразили мнение, что Родман является лучшим защитником в истории НБА.

Трейлер нового «Космического джема» разделил мир. Весь фильм – отсылка на масскульт, логики нет, а монстров рисовали с Дэвиса, Лилларда и Томпсона

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Sports Rush
50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
«Деннис Родман, 2 метра и 100 килограммов» - сколько было в Шаке, когда он его останавливал?
Ответ NikolayOss
«Деннис Родман, 2 метра и 100 килограммов» - сколько было в Шаке, когда он его останавливал?
шака никто и никогда не останавливал, оставалось только хакать
Ответ NikolayOss
«Деннис Родман, 2 метра и 100 килограммов» - сколько было в Шаке, когда он его останавливал?
Шак как раз и игра спиной к кольцу
Юный ещё непраймовый Кавай если не остановил, то уверенно ограничил Леброна. Молчу про Брюса Боуэна. Там конечно Леба был молодой, ну так и Брюс съел краба не поперхнувшись
Ответ заблокированному пользователю
Юный ещё непраймовый Кавай если не остановил, то уверенно ограничил Леброна. Молчу про Брюса Боуэна. Там конечно Леба был молодой, ну так и Брюс съел краба не поперхнувшись
28.2+8+4 в том финале. это стандартные цифры леброна, разве что на 1-2 очка больше обычного и не хватает 2-3 ассистов. при этом 57% с игры и 52% (!!!!) с трёхи. кавай хорошо защищался, но леброна тогда больше ограничили развалившийся уэйд и поплывшая команда, он по сути один что-то показывал в том финале, ну а сас играли в близкий к идеальному баскетбол
Ответ lightsout
28.2+8+4 в том финале. это стандартные цифры леброна, разве что на 1-2 очка больше обычного и не хватает 2-3 ассистов. при этом 57% с игры и 52% (!!!!) с трёхи. кавай хорошо защищался, но леброна тогда больше ограничили развалившийся уэйд и поплывшая команда, он по сути один что-то показывал в том финале, ну а сас играли в близкий к идеальному баскетбол
А как там было по числу владений у Леброна? Если я правильно помню, он очень много времени проводил с мячом, долго стучал о паркет. Низкий темп помог САС, нападение Майами не работало. Да и 2-3 ассиста - это как бы почти половина.
Суть защиты была не остановить Леброна, а сдержать. Попович сам говорил, что их задача закрыть всех остальных, кроме Джеймса. В 2013 Поп вообще ставил против Лебы толстопопого Бориску, чтоб не пускать краба в краску
Комментарий удален
Ответ Partyzan
Комментарий удален
алкаш и нарик против машины - не думаю что у родмана были бы шансы. это вообще всех касается - любой топ игрок сейчас доминировал бы тогда за счет подхода и профессионализма 
Ответ pulyalke
алкаш и нарик против машины - не думаю что у родмана были бы шансы. это вообще всех касается - любой топ игрок сейчас доминировал бы тогда за счет подхода и профессионализма 
Алкаш и нарик? Чем Родман занимался в нерабочее время это другой вопрос, но Родман в Пистонс и Буллс это монстр защиты, не знаю, как с этим можно спорить. Да и с физикой у него все в порядке было. То есть условный матча против Червяка для Брона выглядит ну очень неприятным.
Плюс тогда совсем по-другому трактовались те же фолы на игроках, на периметре был разрешен хэнд-чекинг. Не забывай, что было нормой играть в полтора-два небросающих больших (один только из краски, другой может средний бросить), а значит места под проходы у Лебы было бы меньше.
Да, Родман защищался против игроков играющих спиной к кольцу, таких как Мэджик Джонсон, Скотти Пиппен.
Ну здесь он прав. Атакующих игроков уровня ЛеБрона, КД или Хардена не остановит никакая оборона, максимум чуть ограничит, но на этом все. Можно как угодно защищаться, но свое они наберут.
Ответ pon4ic
Ну здесь он прав. Атакующих игроков уровня ЛеБрона, КД или Хардена не остановит никакая оборона, максимум чуть ограничит, но на этом все. Можно как угодно защищаться, но свое они наберут.
Лу Дорт не согласен по поводу Хардена
Ответ Эрик
Лу Дорт не согласен по поводу Хардена
Харден с серии с ОКС набирал 30+8 ассистов, бросая 46% с игры. Дорт великолепен, но Хардена он только чуть притормозил.
Мне кажется если бы Майклу сказали, что Леба лучший.. Он бы жопу порвал но остановил бы Брона
Ответ заблокированному пользователю
Мне кажется если бы Майклу сказали, что Леба лучший.. Он бы жопу порвал но остановил бы Брона
took it personal, да
Опять сравнения разных эпох)) "Как бы сейчас разрывал Карим.. Как бы тогда набирал Айверсон.. и т.д." Игра была жестче тогда.. Так что возможно от пары блоков и звездочки увидел бы.. А сегодня Родману может и места бы не нашли в основе с его подборами и блоками.. трёхи то нет у него)) дичь
Ответ alex39recbit
Опять сравнения разных эпох)) "Как бы сейчас разрывал Карим.. Как бы тогда набирал Айверсон.. и т.д." Игра была жестче тогда.. Так что возможно от пары блоков и звездочки увидел бы.. А сегодня Родману может и места бы не нашли в основе с его подборами и блоками.. трёхи то нет у него)) дичь
У Родмана был хорошо поставленный правильный бросок, в том числе со старой (семифутовой) трёхочковой линии. Просто он после Детройта дурака валял и даже штрафные показательно бил в стекло, а в играх даже не смотрел на кольцо - это было ему неинтересно, он и с пустого кольца мог скинуть кому-то ещё, вместо того чтобы забивать.

Пример трёх от Родмана: https://www.youtube.com/watch?v=qHJk_Bm_Du4
У Родмана был хорошо поставленный правильный бросок, в том числе со старой (семифутовой) трёхочковой линии. Просто он после Детройта дурака валял и даже штрафные показательно бил в стекло, а в играх даже не смотрел на кольцо - это было ему неинтересно, он и с пустого кольца мог скинуть кому-то ещё, вместо того чтобы забивать. Пример трёх от Родмана: https://www.youtube.com/watch?v=qHJk_Bm_Du4
Спасибо за информацию) тут суть то не трёхах Родмана, просто первое что пришло в голову к сравнению, это я процитировал условного "срАвнивателя"
Тю блин. Леброна и Ко останавливали кучу раз. В чем проблема это сделать олнойиз лучший команд по защите - непонятно
Родман бы точно остановил. Ну или прихватил бы не шуточно
Во всех этих рассуждениях как-то забывается, что баскетбол - игра командная. Один игрок, которого никто не может 1в1 остановить, все равно не наберет 100 очков. И помимо скила стопить кого-то 1 на 1, гораздо важнее как команда в целом защищается.
В ПО же нет тупых - никто не будет ломиться через самого индивидуально сильного защитника. Ищут дыры и мисматчи, и туда наливают. Ну и тд и тп.
Так то Червяк очень крут, конечно, но тут уже писали про правила, и - еще надо понимать, что у БэдБойз там вся пятерка жесткая была, начиная с Айзеи и Думарса, и заканчивая убийственными мухобойцами под кольцом.
Рекомендуем
Главные новости
Рекомендуем