Сет Карри провел первые 18 матчей сезона с линией эффективности 50-50-100%

Будет очень круто если повторит достижение брата и тоже зайдёт в этот список по итогу сезона. Повезло Филе что смогли его выцепить.

А всего года 3-4 назад не был никому нужен и по-большому счету считался неудачником. Даже ГСВ от него отказались. Красавец, что не сдался и пробился! С его контрактом сейчас один из лучших активов во всей НБА!

Молодец младшенький. Хорошо бы сохранить такой ход.

Вот, нашел. В сезоне 95/96 за Чикаго у Стива Керра была линейка 50,6-51,5-92,9. Сыграл 82 матча со средней результативность 8,4 очка за игру.

Кстати, а где в списке Керр? Когда Карри выдал сумасшедшие 50-45-90 в 2015/16, то говорили, что Керр единственный, кто выдал по итогах сезона линейку 50-50-90. Хм...

Это не имеет значения. Бёрд играл еще раньше и попал в этот список.

Компания конечно именитая, Нэш правда таких сезонов имеет 4 и ещё несколько где он 1% недобрал, что не удивительно, у него карьерная линейка 49-43-90

Пришел в команду к тестю и заиграл сразу)

Не Убре нужно было брать. Сплэш трио получили бы)

Ему ы ещё защиту подтянуть

Повезло или нет можно будет уверенно сказать после ПО, где интенсивность в защите на периметре будет гораздо выше.

Тогда дуга была ближе

А причем тут "раньше"? Берд играл с дугой на нормальном расстоянии.

Дааа, удивительно, великий статистистико счёт НБА так накосячил )

It must be noted that to be considered part of the club, one must hit the statistical minimums in each category, meaning they must hit enough of each shot to be considered for the league-leading title. NBA requires a player to make at least 300 field goals, 82 three-pointers, and 125 free throws.
P.S. - Стив где-то недобрал

Человек написал, что, возможно, при Керре дуга была ближе, потому он и не попал в список. Я не стал проверять, просто указал, что в списке есть человек, который играл раньше Керра, потому указанная причина неправильная. По Бёрду никаких вопросов.

Спасибо, это действительно может быть причиной. У Керра в том сезоне 244/482 с игры, 122/237 с трёхи и 78/84 со штрафа. Очевидно, что по двум категориям не проходит. Только вот интересно, где указанно это правило? Откуда вы цитировали? И почему так носились с этим сравнением в 2015-м? Хотя, помнится, обратил внимание, что если человек не сыграл 2/3 матчей сезона на текущий момент, то его нет вообще в списках лидеров сезона.

Когда в 1960-е годы вводились трёхочковые броски в основных профессиональных баскетбольных лигах Северной Америки, дуга, за бросок из-за которой начисляются три очка, была проведена в 23 футах и 9 дюймах (7,24 м) от кольца. Эти параметры остаются неизменными с момента введения трёхочкового броска в НБА, за исключением периода с 1994 по 1997 год; в это время в целях увеличения результативности дуга трёхочкового броска была приближена к кольцу на расстояние 6,71 м, что сделало расстояние трёхочкового броска одинаковым на всём протяжении линии. Однако в 1997 году было решено вернуться к прежней форме линии. Т.е. дуга была на полметра ближе.

Спасибо за информацию, не знал. Но Керр не попал в список не по этой причине (в конце концов в списке есть Режди Миллер), а из-за малого количества заброшенных бросков и штрафных.