Видео
11

Лука Дончич едва не забросил победный трехочковый в матче с «Финиксом»

Разыгрывающий «Далласа» Лука Дончич был близок к тому, чтобы забросить победный трехочковый под сирену в концовке матча с «Финиксом» (108:109).

У «Далласа» оставались 1,5 секунды на последний бросок. Дончич получил мяч и выбросил по кольцу в нескольких метрах от трехочковой линии, но оказался немного неточен.

После промаха словенец от разочарования ударил рукой по судейскому столу.

Заглушка

Что пример Джеймса Хардена может дать Луке Дончичу

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Bleacher Report
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Та где там "едва не забросил"? обычный, ничем не примечательный кирпич
Это не "едва забросил" - это не смог реализовать важный 3х очковый
Полоса невезения в чем-то одном будет прервана полосой везения в чем-то другом
Скоро должен подключиться Скип, с его выпиской статистики, как много Лука промахивается в клатче
Ответ Dont talk to us
Скоро должен подключиться Скип, с его выпиской статистики, как много Лука промахивается в клатче
1 из 13.

Парню просто не везёт, ну едва не забил же, всего на два лаптя промазал
Финикс, молодцы )
А ведь и Пол тоже по столу в этот момент ударил, будто сам немного разочаровался, что Лука не попал (хотя на самом деле от радости, конечно :) )Потом же сразу к нему кулачок потянул. Как же я топлю за подобный здоровый профессионализм в этой игре.
Надо было КП заигрывать. Все знали что финальный бросок заберёт Лука. Следующий через троих бросать придётся.
Пардон, конечно, но объясните мне, пожалуйста, я вот не понимаю, честно. ПОЧЕМУ с таким постоянством в клатче на решающие трёшки продолжают выводить Луку?? У человека 28% из-за дуги. Нет, то есть я понимаю, что он Супер-стар (без иронии говорю), он мега-талант, я восхищаюсь его игрой (как и вся баскетбольная общественность), наверное, его, действительно, ждёт великое будущее в НБА, куча титулов, куча MVP итд. итп. НО. Вот это вот всё вышеперечисленное в данный момент никак не увеличивает его процент по трёшке. К сожалению. Ну то есть - может, надо кого-то другого выводить на решающую трёху? Хардуэя младшего или ещё кого - не знаю. Или, если уж прям очень хочется, чтобы в клатче всегда именно Лука зарешивал, как главная звезда команды, то неужели нельзя комбинации расписать ему не под трёху (или я не знаю - как-то что-то ещё подумать). Я, конечно, не претендую на то, что я такой весь из себя эксперт, но я вот этого момента честно не понимаю. ЗАЧЕМ в клатче постоянно использовать именно самую слабую свою сторону (ужасную трёху от своего лидера)? И вообще - если говорить про трёху Дончича. Она реально ужасна. И с ней надо что-то ему делать, иначе до "супер-старовости" ему - как до Китая пешком. Человек бросает 28% - и при этом позволяет себе при таком дичайше колхозном проценте выбрасывать по 7 трёшек за матч (ПО СЕМЬ, КАРЛ - при том, что Харден в "самые тучные" годы в Хьюстоне выбрасывал по 12, а Карри сейчас выбрасывает по 10, то есть 7 - ЭТО ПРЯМ ДО ХЕРА, извиняюсь). И как бы - всем всё ок, ничего страшного - бросай и дальше. Типа "он звезда, ему можно, да, пусть хоть и мажет, но он зато в других аспектах игры больше пользы команде принесёт" - такая логика что ли? Или как? То есть это какая-то абсолютная дичь, на мой взгляд. Такое количество 3pt попыток при таком ужасном колхозном проценте попадания можно было бы в каком-то роде приравнивать к потерям (а, кстати, о потерях - по ним Лука тоже в лидерах лиги - per game - тоже какой-то "звоночек" по-моему)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем