Анонимный менеджер: «Симмонс не прогрессирует с первого года в лиге. «Сиксерс» упустили возможность»

Менеджер одной из команд Восточной конференции на правах анонимности заявил, что «Филадельфии» следовало быть более агрессивной в переговорах по MVP-2018 Джеймсу Хардену.

По словам управленца, «Сиксерс» переоценивают плеймейкера Бена Симмонса, которого «Рокетс» прежде всего хотели получить в рамках несостоявшегося обмена.

«Филадельфия» упустила свою возможность и теперь застрянет среди середняков Восточной конференции.

Они не так хороши, как «Бруклин», «Милуоки», «Бостон» или «Майами». «Сиксерс» могут закончить чемпионат на 5-м месте.

Бен Симмонс не прибавил серьезно хоть в каком-либо аспекте со времен своего появления в НБА. Это тот же самый игрок, что и в сезоне новичка. Команды знают, как играть против Бена в плей-офф.

Симмонс – главная причина, почему «Сиксерс» не смогут добиться больших результатов», – приводит слова анонимного менеджера Hoops Hype.

13 января проходила информация, что «Рокетс» хотят получить от «Сиксерс» Бена Симмонса, Тайриза Макси, Матиса Тайбулла и пики. Чуть позже стало известно об обмене Хардена в «Нетс».

Харден – это +10% к вероятности чемпионства в НБА. Теперь «Бруклин» – главный соперник «Лейкерс» в сезоне?

 Кто выиграл от обмена Джеймса Хардена?

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На самом деле Симонс действительно не прибавляет. С его данными он мог быть более эффективным игроком. На его фоне тот же тейтум выглядит куда более интересным.
+91
-2
+89
Можете минусить, но я не понимаю как звездой (а в данном случае претендент на суперзвезду) может считаться человек без броска, ну вот как?
Каким бы элитным распасовщиком/защитником т.д не был человек, но у него же почти отсутствует один из базовых навыков баскетбола
+79
-8
+71
анонимный бывший менеджер БК Красный Октябрь Артем П.
+65
-9
+56
Рондо и Кидд бросали плохо. Но Симмонс вообще не бросает. Да и времена нынче не те. Джордан тоже трехи практически не бросал.
Кидд входит в десятку снайперов по трёхочковым броскам за всю историю, о чем вы говорите. Со средним броском были напряги у него, да, однако у Симмонса нет ни среднего, ни дальнего броска — разница большая.
+35
-2
+33
Ответ заблокированному пользователю
Можете минусить, но я не понимаю как звездой (а в данном случае претендент на суперзвезду) может считаться человек без броска, ну вот как? Каким бы элитным распасовщиком/защитником т.д не был человек, но у него же почти отсутствует один из базовых навыков баскетбола
«Можете меня минусить», и написал наиболее распространённую точку зрения) мощно
+33
-1
+32
Симмонсу стоит посмотреть по сторонам.
Дедушка Джеймс только и делает, что шлифует свой бросок. Начав с 29% при 2,7 броска из-за дуги за игру, он вышел на уровень 38,6% при 6,4 броска.
Если раньше в финале его не держали при трешке. То сейчас никто не пытается так защищаться против Леброна ( в последнем финале у него элитные 41,7% трешек).
+31
-1
+30
Ответ Alverond
Рондо и Кидд, так себе бросая, были звездами. центровых куча без броска
Рондо и Кидд бросали плохо. Но Симмонс вообще не бросает. Да и времена нынче не те. Джордан тоже трехи практически не бросал.
+26
-6
+20
Ответ Alverond
Рондо и Кидд, так себе бросая, были звездами. центровых куча без броска
Ну, объективно говоря, Рондо никогда не был прям звездой. Центровые - да. Но сейчас стартовые центровые должны уметь бросать, хоть средний, хоть трёшку, все нынешние типа звёздные центровые (Йокич, Эмбид, Таунс и тд) это делают. Гобер исключение из правил))))
+18
-2
+16
Ответ Arthur_Topazio
Сейчас Филадельфия показывает очень хороший и стабильный баскетбол, зачем сейчас рисковать ключевым и ролевыми игроками и перекраивать состав, ради призрачной перспективы, что в этом сезоне Филадельфия сможет переформатироваться под Хардена и взять чемпионство
А у нее в этом составе есть шансы на чемпионство? По моему ощущению свой последний шанс они упустили полтора года назад. Тогда если бы прошли Торонто могли бы пободаться Милуоки и выйти на переломанный ГСВ. Тогда не повезло, а сейчас чемпионское окошко видимо закрылось. Фила после ухода Батлера стала только слабее. Восток серьезно усилился. Из конкурентов Филы прибавили с тех пор вообще все, кроме Торонто. Ну и такая лафа, как разом сломавшийся главный контендер с запада ещё не скоро будет. Если реально Фила отказалась, а не Хьюстон предпочел предложение Бруклина, то это эпикфейл. Не отдать давно переставшую прогрессировать 2 звезду, которая не очень сочетается ни с по, ни с современным баскетболом вообще, пару ноунеймов и пусть даже все пики, которые и при нынешнем составе будут в районе 20-25 номеров, то есть средней мягко говоря ценности, за топ-5, топ-10 игрока лиги, который хорошо сочетается с Эмбиидом это очень странное решение.
+14
0
+14
Это бы вам любой юзер со спортс ру бы сказал... Надо кстати такую же форму и на сайте сделать: анонимный юзер сказал...)
+10
0
+10
Ответ Nbafan
Ну, объективно говоря, Рондо никогда не был прям звездой. Центровые - да. Но сейчас стартовые центровые должны уметь бросать, хоть средний, хоть трёшку, все нынешние типа звёздные центровые (Йокич, Эмбид, Таунс и тд) это делают. Гобер исключение из правил))))
Вообще-то был. Например в 11, 12 и 13 годах он был на топовом уровне, даже постаревших ветеранов в 7 игр против суперХит заводил и всерьез считался одним из лучших, если не лучшим разыгрывающим. Когда подъехал Карри с его джамперами, изменились стандарты для пг, они стали скорее скорерами. Но до тех пор Рондо даже доминировал со своей позиции.
+10
0
+10
Дайте Симмонсу время: сейчас получит лучшего новичка сезона, воодушевится и начнёт шлифовать бросок!
+11
-2
+9
все верно. Симмонс уже достиг потолка.
+7
-1
+6
Ты слышал про Шака слышал когда нибудь? Или он не звезда?
у Шака был чуть ли не лучший крюк в лиге, он эти крюки свои с закрытыми глазами кидал. и это была лига, где центры вообще не бросали

а Симмонс разыгрывающий/форвард в лиге, где бросают все
+7
-1
+6
Что за бред? Награда новичку года, финал конференции, сборная защиты - это все не показатели звёздного игрока?
лол. ему эти награды подарили абсолютно незаслуженно, просто нужно было ему стоимость повысить. он даже в тройку новичков не входил. Тэйтум и Митчелл намного лучше были. про сейчас и говорить не стоит. Симмонс это типичный продукт агентов. теперь они в деньгах купаются, связи в лиге помогли
+7
-1
+6
А вы только задумайтесь, Симмонса не дали за Хардена и за Леонарда, интересно, каким это надо быть игроком, чтоб Филадельфия посчитала его равноценным Бену?
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Можете минусить, но я не понимаю как звездой (а в данном случае претендент на суперзвезду) может считаться человек без броска, ну вот как? Каким бы элитным распасовщиком/защитником т.д не был человек, но у него же почти отсутствует один из базовых навыков баскетбола
А без умения защищаться игрок может считаться звездой? А ведь такие есть?
+6
-2
+4
анонимный бывший менеджер БК Красный Октябрь Артем П.
Он наоборот топит за Симмонса.
+3
0
+3
согласен
+3
0
+3
На самом деле Симонс действительно не прибавляет. С его данными он мог быть более эффективным игроком. На его фоне тот же тейтум выглядит куда более интересным.
С эффективностью там порядок, разнообразия не хватает, получается такой Кумпо на средних настройках
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Можете минусить, но я не понимаю как звездой (а в данном случае претендент на суперзвезду) может считаться человек без броска, ну вот как? Каким бы элитным распасовщиком/защитником т.д не был человек, но у него же почти отсутствует один из базовых навыков баскетбола
Рондо и Кидд, так себе бросая, были звездами. центровых куча без броска
+10
-8
+2
Ответ заблокированному пользователю
Можете минусить, но я не понимаю как звездой (а в данном случае претендент на суперзвезду) может считаться человек без броска, ну вот как? Каким бы элитным распасовщиком/защитником т.д не был человек, но у него же почти отсутствует один из базовых навыков баскетбола
Добавь сюда и отсутствие игры в посте - спиной к кольцу он не обыграет ни одного большого в лиге, да и маленького не каждого. В последней игре с Вашиками не мог продавить возле кольца Уэстбрука. Также очень слаб ментально, в клатче старается избавляться скорее от мяча, хотя на правах звезды должен решать сам!
+3
-1
+2
Ответ evgen98
Какой еще финал конференции?! ты о чем?! бред как раз ты несешь!!!
Ну и сравнивать его с Шаком - это зашквар. Шак уничтожал всё живое в краске! А Симмонс туда проникает только в быстром нападении когда есть возможность проникнуть в открытый коридор и забить из под кольца. У них колоссальная разница по набранным очкам! Шак свои команды приводил к чемпионству, а Симмонс даже в финал конфы не выводил - это фигуры разного масштаба!
+2
0
+2
Ответ Rain
он и не звезда ни разу. звезду из него лепят агентские конторы и Фила
Что за бред? Награда новичку года, финал конференции, сборная защиты - это все не показатели звёздного игрока?
+3
-2
+1
Ответ заблокированному пользователю
Можете минусить, но я не понимаю как звездой (а в данном случае претендент на суперзвезду) может считаться человек без броска, ну вот как? Каким бы элитным распасовщиком/защитником т.д не был человек, но у него же почти отсутствует один из базовых навыков баскетбола
У шака тоже в свое время отсутствовал бросок, это не показатель для статуса звезды... А вот то что именно для его позиции у него отсутствует бросок, это огромнейший минус.... Да можно сколько угодно рассуждать что баскетбол был другим, и т д... Но факт остаётся фактом, бросок был у шака? Со штрафных и то редко попадал, супер звездой был? Вне сомнений
+2
-1
+1
так то все верно сказал
+2
-1
+1
Что за бред? Награда новичку года, финал конференции, сборная защиты - это все не показатели звёздного игрока?
Симмонс как ЛАК - ни разу не играл в финале конфы.
+1
0
+1
Ответ Alverond
Рондо и Кидд, так себе бросая, были звездами. центровых куча без броска
Ну что за чушь. Если защитник на дуге отходил от Рондо и Кидда на 3 метра, те сразу бросали свободную трёху. Да, попадали так себе в разные периоды. Но бросали. А Бен не бросает. Хотя имхо, если он в такие моменты будет бросать и попадать даже всего 25%, это пойдёт Филе на пользу.
А 25% наверное даже Шак без тренировок бы попал.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Можете минусить, но я не понимаю как звездой (а в данном случае претендент на суперзвезду) может считаться человек без броска, ну вот как? Каким бы элитным распасовщиком/защитником т.д не был человек, но у него же почти отсутствует один из базовых навыков баскетбола
он и не звезда ни разу. звезду из него лепят агентские конторы и Фила
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Можете минусить, но я не понимаю как звездой (а в данном случае претендент на суперзвезду) может считаться человек без броска, ну вот как? Каким бы элитным распасовщиком/защитником т.д не был человек, но у него же почти отсутствует один из базовых навыков баскетбола
как раз бросок то у него есть,только он предпочитает им не пользоваться
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий