Кендрик Перкинс: «Нетс» не дойдут до финала без Спенсера Динуидди»

Чемпион НБА, ныне эксперт ESPN Кендрик Перкинс считает, что «Бруклину» не удастся дойти до финальной серии плей-офф без защитника Спенсера Динуидди, который выбыл до конца сезона с частичным разрывом крестообразной связки.

«Травма Спенсера Динуидди – это огромная потеря для «Нетс». Я не думаю, что «Нетс» выйдут в финал от Востока без него», – написал Перкинс в твиттере.

«Бруклин» Ирвинга и Дюрэнта ставят сразу после «Лейкерс». Они действительно настолько мощны?

Материалы по теме


7 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Конечно, огромная потеря, но Нетс недавно демонстрировали живучесть как у карасей, и до конца сезона ещё долго, у оппонентов ситуация запросто тоже может быть не лучше.
+4
-1
+3
Перкинс драматизирует. Спенсер отличный игрок. Но он все ещё не сочетается со звёздной парочкой. Тот же Лаверт со скамейки более полезен и эффективен. Тот же Шемет будет выходить в старте. Команда все ещё крепкая и глубокая.
+4
-1
+3
а кто на востоке их остановит то?)
+1
0
+1
Да вы задолбали с Шаметтом
В том сезоне от него каких-то чудес ожидали за Клипперс сейчас того же ждут в Бруклине.Его ещё минимум 8 раз обменяют за ближайшие годы
Не заменит он Динуивиди
0
0
0
о крепости и глубине скамейки команды - весь прошлый сезон говорили за Клипперс, но никто не говорил о том,что лидеры не очень совместимы, чем всё закончилось - помнят все, а теперь проведите параллель с Нетс и увидите, сколько много общего
И сколько общего то?
Кавай и Джордж две звёзды, которые во первых не ментальные лидеры коллектива, а Джордж регулярно сливается в Плей-офф. Во вторых они по функция идентичны. И главное оба не бол-хендлеры. И у них явные проблемы с розыгрышем.
Ирвинг и Дюрант может тоже не ментальные лидеры, но они статестически одни из самых эффективных игроков в плей-офф. Оба ведут мяч. Оба могут разыгрывать. По 5 передач раздавать для них не проблема. Кайри и Дюрант совершенно разные по функционалу. Они вообще не мешают друг другу. Мало того, что оба монстры в изоляциях, они могут играть друг с другом пик-н-ролл. И это очень опасно. Плюс Бруклин хорошо сбалансирован под них. Есть скамейка, есть два хороших центра. Никто на скамейке не минусовой в плей-офф как Лу и Харрел. Наоборот Лаверт отлично дополняет звёзд. Харис идеально подходит по своему функционалу, он элитный шутер и хороший защитник. Дюрант и Ирвинг никогда не встанут в атаке как Джордж и кавай с 2мя очками на двоих за всю вторую половину 7го матча.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Да вы задолбали с Шаметтом В том сезоне от него каких-то чудес ожидали за Клипперс сейчас того же ждут в Бруклине.Его ещё минимум 8 раз обменяют за ближайшие годы Не заменит он Динуивиди
да и не ждёт никто от него чудес. Нет у него такой функции. Выйти и отыграть свои минуты, нормально отыграть в обороне, бросить несколько трешек. Достаточно. В команде есть Дюрант и Ирвинг. Есть Лаверт и Харис.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий