• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Расселл Уэстбрук: «Не могу объяснить, почему так плохо играли на протяжении большей части матча»
25

Расселл Уэстбрук: «Не могу объяснить, почему так плохо играли на протяжении большей части матча»

Разыгрывающий «Рокетс» Расселл Уэстбрук подвел итоги четвертого матча серии с «Лейкерс» (100:110, 1-3).

«Не могу объяснить, почему так плохо играли на протяжении большей части матча. Каждый должен был выйти с ощущением, что сейчас все стоит на кону. Но мы сражались в четвертой четверти, что хорошо, и мы знаем, что должны делать. Для этого потребуются очень серьезные усилия.

Каждому должно стать некомфортно в его роли, каждый должен понимать, что необходимо пожертвовать вещами, которые мы любим делать. Нам надо цепляться, бороться. В этом наш шанс», – заявил Уэстбрук.

«Я говнюк из сраного 3-го дивизиона». Угар от Грегга Поповича: обнажался перед всеми, не стал летчиком из-за чужой фуражки и поверил в уход Данкана

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: ESPN
25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Случай Расса типичный, когда репутация перекрывает само выступление.
50 с игры, 37,5 из-за дуги ( при 8 бросках!!), 25 очков на 16 бросков. При этом люди все равно говорят о кирпичах)))
Если Расса и ругать, так за 3 подбора и 3 ассиста при 3 потерях
Случай Расса типичный, когда репутация перекрывает само выступление. 50 с игры, 37,5 из-за дуги ( при 8 бросках!!), 25 очков на 16 бросков. При этом люди все равно говорят о кирпичах))) Если Расса и ругать, так за 3 подбора и 3 ассиста при 3 потерях
Причём тут репутация? Причём тут одна игра? Не удивлюсь если следующую игру Вестбрук провалит как обычно.
Это Харден выбросил из 11-2 и заткнулся. Рассел так не делает. Думаю что Вестбрук в следующей игре сделает 20+ бросков независимо от кол-ва попаданий.
Случай Расса типичный, когда репутация перекрывает само выступление. 50 с игры, 37,5 из-за дуги ( при 8 бросках!!), 25 очков на 16 бросков. При этом люди все равно говорят о кирпичах))) Если Расса и ругать, так за 3 подбора и 3 ассиста при 3 потерях
но 2-ую игру кто провалил? и вместо 2-2 получили 1-3. Ни одну игру нельзя проваливать будучи дорогущим лидером команды.
Эх....Расс,стену надо строить в обороне , а не в атаке
Ответ EmptyGuitar1753
Эх....Расс,стену надо строить в обороне , а не в атаке
А какую стену построил Расс? у него 50% с игры
А какую стену построил Расс? у него 50% с игры
он в 4-й четверти поправил процент, тогда исход уже был ясен.
Расс бросил кирпичом в здешних баскетбльных спецов. Пошли водяные круги. )))
К.Пол может объяснить
Все просто - огромную работу в защите проделали Лейкерс - а в последней четверти они расслабились - чем Хьюстон почти воспользовался...
Расселл мужественно прошибает лбом грабли - остаётся только рукоплескать.
Видно,не судьба гайки взять.Лучше бы Бородача кикнули,а Пола оставили...Не на того ставку сделали!
Ответ RAFA_EL
Видно,не судьба гайки взять.Лучше бы Бородача кикнули,а Пола оставили...Не на того ставку сделали!
Согласен.

Крис с Рассом затащили бы серию
Согласен. Крис с Рассом затащили бы серию
Ещё бы ты не был согласен с Рафаелем.)
В 4 стали залетать сумасшедшие броски, поэтому иллюзорно кажется, что стали играть лучше
Жалко черепаху. Серию не проваливает за исключением одного матча. Будет интересно что ждет хьюстон дальше.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем