Дэмиан Лиллард: «Сложно выиграть у сильной команды, если она обосновалась на линии штрафных»

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард после поражения от «Лейкерс» в 3-м матче серии плей-офф (108:116, 1-2) отметил большую разницу в количестве штрафных бросков, исполненных командами.

«Лейкерс» исполнили 43 штрафных броска, «Блэйзерс» – 19.

«Разница в количестве штрафных никак от нас не зависит. Когда соперник обосновался на линии штрафных, как сегодня «Лейкерс», очень сложно выиграть матч у такой сильной команды», – сказал Лиллард.

Материалы по теме


31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может стоит не тупо шмалять трехи и средние с 5-6 местров, а попытаться лезть под кольцо?
+59
-16
+43
Ответ заблокированному пользователю
Может стоит не тупо шмалять трехи и средние с 5-6 местров, а попытаться лезть под кольцо?
Он сегодня там такой сочный блок славил после попытки постера. Да и против команды, у которой кучу времени 2 больших на площадке можно только пожелать удачи под кольцом
+38
-2
+36
Надо было Лилларду по-другому сказать, что трудно играть против соперника, который строит игру на прорывах под кольцо, имея преимущество в атлетизме.
+34
-5
+29
Он сегодня там такой сочный блок славил после попытки постера. Да и против команды, у которой кучу времени 2 больших на площадке можно только пожелать удачи под кольцом
У Портленда тоже двое больших, только Нуркич уже совсем устал, 12 игр по 30+ минут в режиме плейофф, и Уайтсайд, который....Уайтсайд
+14
0
+14
Ответ Skeleton64
Лиге очень нужна серия ЛАЛ-ЛАК. Портленд выглядит ничуть не слабее, но когда оппонент пробивает в 2,5 раза больше штрафных, ты обречён. Лиллард крут, но никому не нужно, чтобы он выбил ЛАЛ в первом круге (!) в год смерти Кобе (!!). А ведь Дейм может. Погано всё это пахнет
Портленд выглядит слабее в последних двух играх. Уставшими я бы сказал. Они реально много фолят, никаким односторонним свистком тут и не пахло. Скорее наоборот - на Лилларде всё свистят как и на Хардене.
Там на каком то канале сделали нарезку из третьей игры, на тему того как ПТБ подняли уровень жесткости против Дэйвиса. Там куча фолов остались без свистка.
Со стороны Лейкерс, конечно, судьи не замечают много фолов у Двайта. Остальные играют корректно.
+10
-2
+8
Ответ Skeleton64
Лиге очень нужна серия ЛАЛ-ЛАК. Портленд выглядит ничуть не слабее, но когда оппонент пробивает в 2,5 раза больше штрафных, ты обречён. Лиллард крут, но никому не нужно, чтобы он выбил ЛАЛ в первом круге (!) в год смерти Кобе (!!). А ведь Дейм может. Погано всё это пахнет
Ты матч то хоть смотрел или по статистике комментаруешь?
+9
-3
+6
как это разница от вас не зависит?
защищайтесь чище - у них будет меньше
чаще лезьте в краску, а не бросайте трехи в каждой атаке с 8 метров - у вас будет больше
+5
-1
+4
Ну такое.. ) ладно Хьюстон, но 50% и меньше с линии штрафных Лейкерс это такое себе удовольствие. Я даже думал это тактика Портленда хак а Дуайт, Леброн, Дэвис и т д
+4
-1
+3
Ответ Skeleton64
Лиге очень нужна серия ЛАЛ-ЛАК. Портленд выглядит ничуть не слабее, но когда оппонент пробивает в 2,5 раза больше штрафных, ты обречён. Лиллард крут, но никому не нужно, чтобы он выбил ЛАЛ в первом круге (!) в год смерти Кобе (!!). А ведь Дейм может. Погано всё это пахнет
Сейчас бы думать, что ПТБ гасят или они специально не доигрывают. А не то, что у Портленда дыра вместо защиты, и Лейкерс просто сильнее и продолжают разгоняться, когда Портленд наоборот уже устал
+4
-1
+3
Как-то тухленько звучит от человека, который позиционирует себя, как суперзвезда. Объективно, ПТБ слабее и чтобы выиграть у ЛАЛ нужен суперперфоманс от звезд. Это как прошлогодние (и не только) матчи против ГСВ: бодаются, ведуть 15+, а потом приходит "лесник" и всех выносит. ПТБ пока не тянет на контендера, а Лиллард на человека, готового выносить соперника в одно лицо (хотя мне очень импонирует).
+4
-2
+2
Лейкерс все равно чуть ли не половину из них смазал
+3
-1
+2
Лэйкерс перестроились. Играли намного активнее, смело шли в проходы и реже шмаляли трехи. Отсюда и много фолов. По игре не почувствовал, что им свистели все подряд. Так что победа заслуженна и по делу. Наконец-то у них появились признаки спортивной злости, особенно у Леброна и это радует.
+1
0
+1
Что то никто особенно не возмущался когда Портленд бросил 41 штрафной на 19 больше чем чтобы они попали в плей ИНН потому что вместо них играл бы Мемфис или Финикс и Лилларда тоже конечно все устраивало
+1
0
+1
Сказал бы уже честно: трудно играть против топового дуэта, когда все подряд не залетает
+4
-3
+1
Ответ Skeleton64
Неудивительно, что усталые, они херачили из последних сил, чтобы влезть в 8-ку (ну сами виноваты, конечно), а ЛАЛ отдыхали считай неделю.
Нет, не может: вторая половина в его исполнении это показала. То ли ритм промохал, то ли палец сильно болит. Но ShameTime пока не пахнет, хоть "Портленд" играет, как условный "Мемфис" без опыта, но всё же достойно бьются, без претензий, лучшая серия, точнее самая ровная, в первом раунде: "Даллас" пока ещё слишком сырой, максимум матчик на расслабоне у "Парусонов" ещё зацепят.
+2
-1
+1
обычная история. Краб не вывозит, судьи ему помогают) история повторяется.
+1
-1
0
ну да, так это штрафные виноваты, что ЛАЛ выиграл Конфу, а вы еле в плейофф влезли...
парни, с таким настроем серии не выигрывают

в баскетбол иногда и внутри трехочковой линии играют, а бывает - и в проходы под кольцом ходят

вы бы попробовали, а потом уже про фолы то жаловались
0
0
0
Ответ Franco
Ты матч то хоть смотрел или по статистике комментаруешь?
Представь себе, смотрел. Специально с утра поглядел. Я не говорю, что Портленд мало фолил, но пяток свистков был абсолютно левый.
А если посмотреть протокол, то всё красиво, почти одинаковое количество фолов, да.
+7
-7
0
Ответ Stingray_
Портленд выглядит слабее в последних двух играх. Уставшими я бы сказал. Они реально много фолят, никаким односторонним свистком тут и не пахло. Скорее наоборот - на Лилларде всё свистят как и на Хардене. Там на каком то канале сделали нарезку из третьей игры, на тему того как ПТБ подняли уровень жесткости против Дэйвиса. Там куча фолов остались без свистка. Со стороны Лейкерс, конечно, судьи не замечают много фолов у Двайта. Остальные играют корректно.
Неудивительно, что усталые, они херачили из последних сил, чтобы влезть в 8-ку (ну сами виноваты, конечно), а ЛАЛ отдыхали считай неделю.
+3
-3
0
Ответ Skeleton64
Неудивительно, что усталые, они херачили из последних сил, чтобы влезть в 8-ку (ну сами виноваты, конечно), а ЛАЛ отдыхали считай неделю.
Ну да, центровые ПТБ ожидаемо проседают. А Лэйкерс отдыхали не неделю, а считай почти весь пузырь в щадящем режиме.
+2
-2
0
Ховард оштрафован на пятьсот тысяч за имевший место в раздевалке хак Вогель.
+2
-2
0
Ответ Skeleton64
Неудивительно, что усталые, они херачили из последних сил, чтобы влезть в 8-ку (ну сами виноваты, конечно), а ЛАЛ отдыхали считай неделю.
Ты не сливайся, отвечай по сабжу! Пишешь, что смотрел матч, но по комментарию понятно, что ты либо набрасываешь, либо смотрел не тот матч)
У птб вторая игра с лютым фаул трабл. В этом матче, как верно уже подметили, показывали нарезку, как откровенно Антона исподтишка бьют, в то время как на Дэйме свистят все. И данный комментарий от Дэйма вообще неуместен и некрасив.
+4
-4
0
Ответ Skeleton64
Лиге очень нужна серия ЛАЛ-ЛАК. Портленд выглядит ничуть не слабее, но когда оппонент пробивает в 2,5 раза больше штрафных, ты обречён. Лиллард крут, но никому не нужно, чтобы он выбил ЛАЛ в первом круге (!) в год смерти Кобе (!!). А ведь Дейм может. Погано всё это пахнет
Ну не Лилларду об этом говорить. Сам два раза бил по 3штрафных, когда ни Смит ни Карузо его даже не трогали))
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Что то никто особенно не возмущался когда Портленд бросил 41 штрафной на 19 больше чем чтобы они попали в плей ИНН потому что вместо них играл бы Мемфис или Финикс и Лилларда тоже конечно все устраивало
Именно в этой игре с Мемфисом
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий