Лука Дончич: «Я ужасно сыграл в матче с «Клипперс»

Разыгрывающий «Мэверикс» Лука Дончич оценил свою игру в первом матче серии первого раунда с «Клипперс» (110:118, 0-1).

Дончич набрал 42 очка, 7 подборов и 9 передач, но совершил 11 потерь.

«Я сыграл ужасно.

Нельзя позволять себе допускать 11 потерь. Только представьте, это 11 владений. Я должен лучше справляться.

11 потерь, у меня никогда не было так много. Я просто хочу побеждать. Горжусь командой, мы сражались до конца. Мы пытались, я горжусь», – заявил Дончич.

🙌 Бросайте все! Стартует плей-офф НБА: Дончич против «Клипперс», Крис Пол против Джеймса Хардена, Эмбиид против «Бостона»

Материалы по теме


23 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все нормально Дончич сыграл. Сначала судейки выписали дебильнейший фол на чистом блоке Порзингису. Слишком он сильно отреагировал на это - технарь. А потом это ещё додуматься надо выгнать ключевого игрока за толкания. В 3й! четверти.
+52
-6
+46
Ответ Tim Timson
Комментарий скрыт
КП дали технический за то чего не дали Каваю. Надо было и Каваю давать технический, а то двойные стандарты.
+30
-5
+25
Ответ заблокированному пользователю
Даллас, фактически, сам проиграл матч. В плей-офф нужно работать на 100%, а они себе позволяли ошибки даже в простых ситуациях. Спокойно бы затащили матч в свою пользу, пока Клиперс там присматривался что к чему
Удаление КП сыграло свою роль.
+20
-2
+18
Все нормально Дончич сыграл. Сначала судейки выписали дебильнейший фол на чистом блоке Порзингису. Слишком он сильно отреагировал на это - технарь. А потом это ещё додуматься надо выгнать ключевого игрока за толкания. В 3й! четверти.
Заказ! Клиперс же проигрывал в начале второй полдовины.
Удаление Порзингиса это как удалить Лиларда в игре с ЛАЛ в третьей четверти за незнание русского.
+16
-3
+13
Ответ Tim Timson
Комментарий скрыт
Не знаю, кто такой Джейви, я смотрел с комментариями Стэна ван Ганди и он втечение где-то 5 минут в полном а_уе повторял That is not a technical foul.
+16
-5
+11
КП можно списать на неопытность, типа первый по и тд. Главное чтоб дальше себе такого не позволял. Что конечно не отменяет невменяемости судей. А клиторы специально себе говнеца в ростер взяли. Беверли и Моррис конечно те еще провокаторы, но даже мы об этом знаем. Теперь и латыш
+8
-1
+7
Даллас, фактически, сам проиграл матч. В плей-офф нужно работать на 100%, а они себе позволяли ошибки даже в простых ситуациях. Спокойно бы затащили матч в свою пользу, пока Клиперс там присматривался что к чему
+8
-3
+5
Заказ! Клиперс же проигрывал в начале второй полдовины. Удаление Порзингиса это как удалить Лиларда в игре с ЛАЛ в третьей четверти за незнание русского.
Во всём согласен, но аналогию Порзи проводить лучше с Маккалумом :)
+4
-1
+3
Прибедняется.
+3
-1
+2
Ответ Tim Timson
И как ты при этом, не мог видеть комментарий Джейви, если слушал Ван Ганди, который прямо сказал из ситуационной комнаты, что удаление правильное и КП влился в конфликт других игроков и был , агрессором, и получил свое законно
Ааа, Джейви это судья, который комменты дает. Я не запоминал его фамилию, теперь запомню. Пересмотрел ещё раз, так он таким тоном плачущим это говорит. Таким тоном Кашшаи российских судеек оправдывает. Говорит и сам в это слабо верит.
+2
0
+2
Ответ RUSSWEST
Во всём согласен, но аналогию Порзи проводить лучше с Маккалумом :)
Просто сегодня кто первый, а кто второй между Порзи и Дончичем не ясно, так как у Порзингиса на сегодня бросок более стабилен чем у Дончича. Ну да ладно - главное вы поняли :)))
+2
0
+2
Ответ Lebron James
КП дали технический за то чего не дали Каваю. Надо было и Каваю давать технический, а то двойные стандарты.
Вполне нужно было.
+1
0
+1
Просто сегодня кто первый, а кто второй между Порзи и Дончичем не ясно, так как у Порзингиса на сегодня бросок более стабилен чем у Дончича. Ну да ладно - главное вы поняли :)))
Разумеется)
0
0
0
Клипперс уверенно клатч контролировали, проходи не проходи - шансов мало было.
ну если играть клатч при таком счете совершая 2-е броски, то шансов совсем нет)
0
0
0
Ответ Kikir
плохо сыграл, а клатч вообще провали этими нелепыми проходами в краску
Клипперс уверенно клатч контролировали, проходи не проходи - шансов мало было.
0
0
0
Не знаю, кто такой Джейви, я смотрел с комментариями Стэна ван Ганди и он втечение где-то 5 минут в полном а_уе повторял That is not a technical foul.
И как ты при этом, не мог видеть комментарий Джейви, если слушал Ван Ганди, который прямо сказал из ситуационной комнаты, что удаление правильное и КП влился в конфликт других игроков и был , агрессором, и получил свое законно
+2
-2
0
Ответ Lebron James
Удаление КП сыграло свою роль.
Это само собой
+2
-2
0
Лука крутой, но молодой - еще не осознал, что потери гораздо "ценнее" набранных очков в плове. То же самое я видел у Джа Моранта с Блейзерс - выдающаяся игра в атаке и детские потери в решающих владениях в концовке. Со временем все придет, конечно.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий