• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Шакил О’Нил: «Лейкерс» времен трипита обыграли бы «Чикаго» Джордана. Я бы доминировал против их центровых»
32

Шакил О’Нил: «Лейкерс» времен трипита обыграли бы «Чикаго» Джордана. Я бы доминировал против их центровых»

Легендарный центровой Шакил О’Нил заявил, что «Лейкерс» времен трипита и его праймовых сезонов обыграли бы легендарный «Чикаго» с Майклом Джорданом в составе.

О’Нил оговорился, что успех его команды во многом зависел бы от того, как он бросал штрафные.

«Лейкерс» времен трипита обыграли бы праймовый «Чикаго» Джордана? Конечно, легко. Я бы убивал их центровых, Люка Лонгли, Билла Уиннингтона, Билла Картрайта. Все упиралось бы в меня и мои штрафные.

Тут еще такой момент, с кем был бы Фил Джексон? Если с ними, то он бы использовал тактику Hack-a-Shaq. Я бы все равно набирал 28, 29 очков, но ключевым фактором стали бы штрафные. В моем случае это всегда было 50 на 50. Если бы у меня все шло хорошо, мы бы победили. И наоборот.

В любом случае, мне нравится эта тема. Думаю, мы бы все же обыграли их», – сказал О’Нил.

Думаете, что знаете о Майкле Джордане все? А вот сейчас проверим

 

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: YouTube ESPN
32 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Чет только про первый трипит вспомнил Чикаго. Когда пришел Родман все мы увидели как ты доминировал в ПО)))
Ответ Pavlek
Чет только про первый трипит вспомнил Чикаго. Когда пришел Родман все мы увидели как ты доминировал в ПО)))
Так тогда он бы пацаном
Он же про другое время
Ответ Pavlek
Чет только про первый трипит вспомнил Чикаго. Когда пришел Родман все мы увидели как ты доминировал в ПО)))
Ну, он и помоложе был в 90-х. А в 00-х уже заматерел, тут отрицать нельзя =)
Я тоже думаю, что Лейкерс выиграли бы
Смысла сравнивать нет, но Чикаго, вроде как, играло в эпоху классных центровых - Оладжьювон, Юинг, Робинсон, Морнинг, Мутомбо (+ несколько глыб на излёте застали типа Ламбира и Пэрриша) - и как-то справлялось с ними, имея на центре совершенно не звездных Пердью и Лонгли. Шак же в своём прайме разматывал этих дядек, когда им было уже в районе 35, а новых героев-центровых так и не появилось до Ховарда (были всё тот же Моурниг, травмат Яо и мистер-замок Беня Уоллес, но они калибра Дикембе, ну максимум Зо, игроки, и никак не чета Юингу, Адмиралу и Хакиму.)
Если судить игру так, как судили серию Лейкерс-Кингс в 2002 году, то они бы обыграли бы и сборную по баскетболу всех времен, чего уж там мелочиться.
Ответ London dude
Если судить игру так, как судили серию Лейкерс-Кингс в 2002 году, то они бы обыграли бы и сборную по баскетболу всех времен, чего уж там мелочиться.
о очередной лопух ноет про судей классика , штрафные посмотри кто сколько бросал ,так вот Сакраменто значительно больше бросал ,сами виноваты что свободную трешку промазали не нужно тут лялякать
Если бы да кабы. И все же это чушь, потому что Лейкерс обыгрывали Индиану, слабейших Нью-Джерси, да и Филадельфия не блистала. Ну серьезно, Реджи Миллер, Джейсон Кидд, Аллен Айверсон не могли составить конкуренцию Шакилу, Коби, Фишеру, Орри. Хотя от той же Юты в 1997 и 1998 отлетали 4-1 и 4-0 всухую. И это факты.
Ответ Mr. Grand
Если бы да кабы. И все же это чушь, потому что Лейкерс обыгрывали Индиану, слабейших Нью-Джерси, да и Филадельфия не блистала. Ну серьезно, Реджи Миллер, Джейсон Кидд, Аллен Айверсон не могли составить конкуренцию Шакилу, Коби, Фишеру, Орри. Хотя от той же Юты в 1997 и 1998 отлетали 4-1 и 4-0 всухую. И это факты.
Справедливости ради, посмотри на их сетку ПО: САС, Менто, Портленд были очень сильны
Ответ Mr. Grand
Если бы да кабы. И все же это чушь, потому что Лейкерс обыгрывали Индиану, слабейших Нью-Джерси, да и Филадельфия не блистала. Ну серьезно, Реджи Миллер, Джейсон Кидд, Аллен Айверсон не могли составить конкуренцию Шакилу, Коби, Фишеру, Орри. Хотя от той же Юты в 1997 и 1998 отлетали 4-1 и 4-0 всухую. И это факты.
и что они еще совсем юнцы были особенно Коби, только в старте стал выходить
Опять голословные утверждения.В том Лейкерс играли не только Кобе и Шак,там и Орри с Риком Фоксом не пальцем были деланные и Глен Райс один из лучших игроков по трешкам того времени того времени и это если полностью забыть про Фишера.,,или железного Грина
Допустим, Шак. Также предположим, что Кобе мог бы как-то противостоять Майклу. А что Лейкерс могли бы противопоставить Пиппену. А ведь еще был прекрасный снайпер Кукоч, да и Родман мог бы помочь центрам в борьбе с Шаком, и еще как.
Ну, баскетбол не стоит на месте. И гсв времён Дюранта (хоть я их и не люблю) вынесли бы всухую эти Лэйкерс. Прям вот сколько играли бы - столько сухарей прилетело бы. Хотя в противостоянии вот тех Буллз и шакило-кобевских Лэйкерс я бы, пожалуй, поставил на быков.
Ответ lampard4ever
Ну, баскетбол не стоит на месте. И гсв времён Дюранта (хоть я их и не люблю) вынесли бы всухую эти Лэйкерс. Прям вот сколько играли бы - столько сухарей прилетело бы. Хотя в противостоянии вот тех Буллз и шакило-кобевских Лэйкерс я бы, пожалуй, поставил на быков.
Ну прям таки всухую, у них Попович с Ленардом, если б не травма, могли взять одну игру, а эти не смогли бы?
Ну да. Шакил бы набирал по 30 это факт.. Но все зависело бы от того как сыграл КОБИ
Да вполне могли , я бы даже не побоялся сказал , что против Чикаго они фавориты. Лейкерс-2001 могли валять дурака всю регулярку , а затем выдать сильнейший ПО в истории , пройдя его 15-1,проиграв единственный матч в овертайме.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем