Крис Пол – о Блэйке Гриффине: У нас с ним были проблемы, но я начал ценить его больше, когда покинул «Клипперс»

Разыгрывающий «Тандер» Крис Пол стал гостем подкаста бывшего игрока НБА Мэтта Барнса All The Smoke, где поговорил об отношениях с бывшим одноклубником Блэйком Гриффином.

Пол и Гриффин вместе выступали за «Клипперс» в период с 2011 по 2017 год. Летом 2017 года звездный разыгрывающий был обменян в «Хьюстон».

«Иногда ты не до конца осознаешь, что имеешь, пока не потеряешь это. Время от времени размышляю об этом. У нас с Блэйком были проблемы, но мне кажется, что я начал ценить наши отношения больше, когда покинул команду», – заявил Пол.

НБА – империя модных цифр. Объясняем, как пользоваться продвинутой статистикой

Материалы по теме


15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
проблемы с Гриффином, с Харденом, ну какой ему Кобе - маленький генерал и чёрная мамба хрен бы ужились в одной команде
+41
-7
+34
Вполне возможно, что Пол - идеальный вариант звёздного мужика, который крайне нужен именно молодняку. По мне, так много лет быть звездой в средней команде - это не меньшая почесть, чем собирать перстни. В конце концов Лиллард у нас в Портланде заслуживает не меньшего уважения и любви чем те, кто вместе с Леброном, Каваем или Яннисом будут красоваться с перстнями...
+25
-1
+24
Не «покинул», а опрокинул. Опечатка))))
Опрокинул Дюрант Оклахому например, а к уходу Пола у меня, как болельщика Клипперс, никаких претензий нет. Во первых, Клипперс получили очень щедрую по меркам sign-n-trade компенсацию, без которой не было бы нынешней команды. Во вторых, перемены тогда были на пользу и Полу и Клипперс. Все устали от постоянной погони за высокими целями, которая каждый раз заканчивалась вылетом в 1-м и 2-м раунде, от травм в самый неподходящий момент и просто друг от друга. У ЛАК не было ресурсов, чтобы вывести Лоб Сити на чемпионский уровень и дальше можно было либо перестраиваться либо продолжать медленно сползать вниз. Клипперс в итоге успешно перестроились без танкинга всего за 2 сезона и стали сильнее, чем раньше, ну а Пол хотя бы прошел злосчастный 2-й раунд с Хьюстоном и то неплохо.
+17
-4
+13
Ответ ОклаКонь
тот Клипперс был практически идеальной на бумаге командой, но...
Дыра на тройке ислабая скамейка не позволяют называть её идеальной
+3
0
+3
если бы не постоянные травмы....и док
+1
0
+1
Ответ Fungus_Amongus
Опрокинул Дюрант Оклахому например, а к уходу Пола у меня, как болельщика Клипперс, никаких претензий нет. Во первых, Клипперс получили очень щедрую по меркам sign-n-trade компенсацию, без которой не было бы нынешней команды. Во вторых, перемены тогда были на пользу и Полу и Клипперс. Все устали от постоянной погони за высокими целями, которая каждый раз заканчивалась вылетом в 1-м и 2-м раунде, от травм в самый неподходящий момент и просто друг от друга. У ЛАК не было ресурсов, чтобы вывести Лоб Сити на чемпионский уровень и дальше можно было либо перестраиваться либо продолжать медленно сползать вниз. Клипперс в итоге успешно перестроились без танкинга всего за 2 сезона и стали сильнее, чем раньше, ну а Пол хотя бы прошел злосчастный 2-й раунд с Хьюстоном и то неплохо.
Все мы сильны «задним умом». Помнится мне, ты говорил про обмен Пола, что он «совершил ошибку, форсировав этот трейд» цитата. По прошествии стольких лет, разумеется кажется, что все ок и все от этого выиграли, но тогда так не казалось, т.к. Клипперс ушли в перестройку, а Пол поехал бороться за чемпионство. Обиды может и не было, но про ошибку - это твои слова, не мои)))
+3
-2
+1
Ответ answ76ers
Пол конечно хорош до сих пор, но ему нужна команда где мяч всегда у него, а вокруг только большие и снайперы, тогда он максимально эффективен. И ближе всего к этому был именно клипперс, но он этого не ценил
тот Клипперс был практически идеальной на бумаге командой, но...
+2
-1
+1
Не «покинул», а опрокинул, поправьте опечатку)))
0
0
0
Оставлю это здесь а то совсем поплавитесь от скуки
https://www.youtube.com/watch?v=Dr7yh4aQado
+1
-1
0
Это уже из серии "если бы". К Хардену Пол пришел уже после того, как командовал всеми в Клипперс долгое время, в привычку вошло. Да и проблемы в "Клипперс" тогда были не только в Поле, об этом Реддик говорил, что эта команда не умела собираться после поражений, что они начинали обвинять друг друга, злиться, срываться. А когда побеждали все было великолепно
Он командовал всеми ещё в НО Хорнетс.
0
0
0
Все мы сильны «задним умом». Помнится мне, ты говорил про обмен Пола, что он «совершил ошибку, форсировав этот трейд» цитата. По прошествии стольких лет, разумеется кажется, что все ок и все от этого выиграли, но тогда так не казалось, т.к. Клипперс ушли в перестройку, а Пол поехал бороться за чемпионство. Обиды может и не было, но про ошибку - это твои слова, не мои)))
Ты что-то путаешь. Я сомневался в том, что Хьюстон подходящая для него команда, но я не говорил, что его решение покинуть Клипперс ошибочное.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий