Деандре Джордан: «Слухи о том, что Ирвинг и Дюрэнт причастны к увольнению Эткинсона – чушь собачья»

Центровой «Нетс» Деандре Джордан прокомментировал информацию о том, что подписанные клубом в 2019 году суперзвезды Кайри Ирвинг и Кевин Дюрэнт имеют отношение к отставке главного тренера Кенни Эткинсона.

«Да, я близок с Кайри, но Уилсон Чендлер тоже новый игрок в команде, Темпл – новый игрок. Мы все новые игроки, так что если вы заявляете о причастности новых игроков, говорите сразу обо всех восьми.

Слухи о том, что Ирвинг и Дюрэнт причастны к увольнению Эткинсона – чушь собачья.

Я был в шоке, когда услышал об отставке. Эткинсон проделал хорошую работу с командой.

Парни, которые были здесь, любили его. Уверен, для них это непросто. Но в конечном итоге это бизнес, тренеров увольняют, игроков отчисляют и обменивают», – заявил Джордан.

Философское интервью Душана Ивковича – о работе в России, любви к голубям и проблемах современного баскетбола

Материалы по теме


19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Значит правда 100%
+68
-8
+60
ДеАндре начал отрабатывать свой контракт с Нетс
+42
-4
+38
Эти плебеи на такое неспособны. Это все Я.
+12
0
+12
Буллщит
+11
0
+11
"У меня справка от мамы, что я самый честный и красивый"
+4
0
+4
нет, Деандре, комментаторы спортса лучше знают!
+14
-12
+2
когда всё НАСТОЛЬКО очевидно? никак.

это как, например, если бы ЛАЛ/ЭйДи/Рич отрицали бы кто инициатор всего обмена.
+2
0
+2
Надеюсь, если и увижу Ирвинга и Дюранта в большом финале, то только с подливой как у Хардена недавно.
+4
-3
+1
По миру ходит огромное количество слухов, и самое главное, что часть из них совершеннейшая правда. Это была хорошая попытка Деандре, но не получилось.
+1
0
+1
Ахаха, зашла, чтобы написать это
0
0
0
Использование слова "значит", является логическим мостом, который указывает, что суждение (Джордан говорит, что Дюрант не виноват в ситуации) приводит к какому-то умозаключению. Т.е. чтобы в вашем комментарии был какой-то смысл, нужно чтобы суждение Джордана каким-то образом могло вариативно повлиять на ваше мнение. Поскольку ни одно суждение Джордана (даже напрямую отрицающее факт) не могло никоим образом на ваше мнение повлиять - значит вы изначально написали бесполезную ерунду, не имеющую никакого отношения конкретно к этой новости. Вот что я пытаюсь до вас "донести".
+1
-1
0
опять таблетки выплёываешь и под подушку прячешь от санитаров?
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий