Брэдли Бил ответил Чарльзу Баркли, который высказался по поводу игнорирования игроков на Матч звезд

Защитник «Уизардс» Брэдли Бил ответил легенде НБА Чарльзу Баркли, который ранее высказался по поводу игнорирования некоторых игроков на Матч звезд.

По мнению Баркли, игроки команд из нижней части турнирной таблицы не должны жаловаться на свое отсутствие на Матче звезд.

Бил напомнил Баркли о том, что тот дважды участвовал в Матче звезд во время сезонов, в которых не выводил свои команды в плей-офф.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вообще, Бил прав. Это матч Звёзд. Но, если твоя команда - говно, это не значит, что ты не звезда.

Брука Лопеса ж не добирают на МВЗ потому что его команда идет с историческим показателем, а он является ее важной частью.
+50
-10
+40
достаточно вспомнить, сколько раз попадал Антоша Дэвис на МВЗ, когда его команда болталась в районе 10-14 места на Западе
+44
-5
+39
Тут даже точнее будет то, что Бил, в отличии от других не попавших(и даже попавших, да, Янг) был в ПО, и там неплохо бодался, показывая уровень звезды, при наличии Уола и других, а сейчас играет со всякими Бонгами и Вагнерами. В то время как Лавин, Янг, Букер не играли в реально важных матчах на высоком уровне (игры «нам необходимо слить на лучший пик» не в счёт)
+30
-2
+28
Очень верное замечание.
+14
-1
+13
Бил доказал, что как эксперт по баскетболу НБА он на порядок выше Баркли.
+8
-2
+6
Показалось
+8
-3
+5
Днорю пора бы уже уяснить, что если ты набираешь второй показатель по голосам болельщиков после Джордана, то ты точно едешь на МВЗ, потому что ты ЗВЕЗДА.
Еще раз, Брэдли, для закрепления. В первый из этих двух сезонов Баркли в топ5 по голосам во всей лиге, во втором в Топ2.
С кем ты себя сравнивать решил, щегол, ты даже не в топ 30!
+7
-2
+5
у Карузо больше голосов чем у Била. у Яо Мина было много голосов, даже когда он давно закончил, у Пачулии еще
+3
-1
+2
вообще никто не сравнивал никого ни с кем))
Мною Дэвис был приведен в пример того, что из команд второй десятки тоже попадали люди на МВЗ, что опровергает теорию Чарльза Баркли.
Янга вспомнили (только ленивый не вспомнил), потому что это еще бОльшее доказательство абсурдности утверждения Баркли.
Конечно сравнивать нельзя, да и не с чем: где Янг и где Дэвис. Да и по заслугам и выслуге лет Трэй даже близко не стоял с Биллом. Так что говорить тут тупо не о чем: хайп помог коротышке попасть на МВЗ - это 100%. Если бы не голосование, то по результатам опросов он тренеров/игроков/журналистов с высокой долей вероятности он бы не поехал на этот АСГ
+1
0
+1
назови 16 звездных команд из одного сезона, когда Чарльз не попал в ПО
+2
-1
+1
Дэвиса с Билом сравнивают.
0
0
0
ну в чём-то Бил прав(в плане не попадания на МВЗ). Если бы Уолл с такой статой был - то он бы поехал на МВЗ! По крайней мере мне так кажется... А если бы и не поехал - то ныл бы в энцать раз сильнее Била :D
+1
-1
0
То что ты не звезда значит если ты не попадаешь даже в топ30 игроков по голосам болельщиков.
+1
-1
0
Выбирает же не компьютер, а люди - болельщики, медиа, тренеры, игроки - по каким то своим принципам и критериям. Так что попадание или непопадание кого либо вполне закономерно. Не хрен сопли распускать
0
0
0
Вообще нельзя сравнивать Девиса и Била в формате звёздности. Ведь звёзды - это популярные люди среди людей. Так вот Девис, играя в мусорной команде в том году был пятым в голосовании на западе среди больших и не попал на в старт. Бил в этом году 9-ый на востоке среди гардов. Если бы он был звёздой в медиа формате, как например Трей Янг, который набивает стату в мусорной команде как и Бил, то он попал бы. А так тут и разговаривать не о чем
0
0
0
У Брэдли все ходы записаны.
0
0
0
Был такой легендарный игрок Том Ван Арсдэйл - трехкратный участник МВЗ, но ни одного матча в ПО за карьеру! вообще в ПО никогда не играл! при этом в регулярке почти тысячу матчей провел.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий