Энес Кантер отреагировал на заявление Джеймса по поводу твита Мори

Высказываться против Трампа только может Леброн, ведь это бесплатно)
Высказываться против Си Цзяньпина стоит 4 миллиарда)
Выбор очевиден!!!

- у нас любой может прийти к белому дому и кричать долой Никсона!
- и у нас любой может прийти к кремлю и кричать долой Никсона!

Как говорится, боян, но смешно )))

Можно разделять или не разделять позицию Картера по Эрдогану. Но,то, что он ее придерживается, несмотря на все проблемы и сложности, которые она приносит - за это его можно уважать. Мог бы отмолчаться и быть в полном шоколаде. Так гораздо честнее, чем то, что мямлят Джеймс и Керр, когда им выгодно.

Да не делайте из Кантера праповедника, он решил потдержать оппозицию и когда завтра Гюли придёт к власти, то Кантер займёт какой нибудь трон и начнёт так же мочить сторонников Эрдагана, видели такое не один раз...

Интеллект и мораль не всегда вместе. В данном случае простота Кантера симпатичней чем финты Джеймса. Думаю, над Джеймсом и его виляниями похихикали многие коллеги, но прямо написал только Кантер.

Пошлю-ка кого-нибудь на ###!
А потом, перед получением люлей, искренне сообщу, что не был осведомлен о последствиях...

Ну в целом если поверить в то, что он написал, то Кантер поступил как полный идиот. Пока его близкие страдают, он отрывается в Америке, зарабатывая миллионы. Стоили его высказывания того? Для начала надо было обезопасить родных, а потом уже крутым оппозиционером заделываться

1) комментарий носит исключительно юмористический характер.
2) в каком месте бред? Обозначь, пожалуйста.
3) у Леброна было время разобраться с политической обстановкой вокруг этой проблемы и конкретно высказаться. У них есть свобода слова) он же ждёт решения лиги и методические указания, как себя приемлимо вести в сложившейся обстановке. На кону огромные деньги. Все таки необходимо понимать устои страны, в которой ведёшь бизнес. В отношении Трампа он высзывался жёстче, ведь тот не влиял никак на денежную сторону вопроса. И ещё бойкотировал отели, которые принадлежат Трампу.
4) Китайскую позицию тоже прекрасно понимаю, у них на кону ещё большие деньги стоят и влияние в определённой зоне. Для них освещение проблемы, категорически невыгодно. Торгово-экономическая война уже давно ведётся у США и Китая, вообще ничего нового)

Кстати, я пропустил новость о том, как Кантер протестует против политики геноцида Китая в отношении уйгуров, казахов и других нацменьшинств?