Адам Сильвер хочет разрешить 18-летним игрокам выступать в НБА

Комиссионер НБА Адам Сильвер заявил, что поменял свою позицию и выступает за то, чтобы разрешить 18-летним игрокам выступать в лиге.

«Моя позиция по этому вопросу изменилась. Это сложный вопрос, потому что не все команды согласны со мной. Около половины лиги за то, чтобы изменить правила. В настоящее время мы ведем активные переговоры с профсоюзом игроков. Изменения вряд ли будут введены до 2022 года», – передает слова Сильвера ESPN.com.

Материалы по теме


16 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Следующий шаг разрешить женщинам играть в мужских командах и бобрам быть маскотами. А то вот про права бобров как-то стали забывать в последнее время.
+29
-3
+26
Ответ Muerte
Ай молодец. Рефы женщины в количестве 50% и молодняк без тактической базы. Прям набивает электорат, так скоро на должность президента можно будет замахнуться. Уан-энд-дан итак мало получают тактики за год, а теперь ещё печальней будет. Но могут обрадоваться сильные клубы, в концовках раунда появится больше выбора. С уровнем хайпа и текущим скаутингом лига не так рискует, но бастов может стать побольше. Больше всех пострадает NCAA которая лишится Зионов / Уиггинсов / Барнсов даже на сезон. Да, Уиггинс и Харрисон Барнс были новыми ЛеБронами, забавно. Ну и молодые пацаны многое себе сломают в карьере из-за денег. Но единицам это пойдёт на руку - КГ, Коби, Тимака и Жорика ОНила помним. Как и Дженнингса...
Да это все миф, что НСАА кого-то там учит.По сути чем отличается клуб НСАА от НБА? Тоже самое: хотят как можно больше попаданий в эфир и привлечь спонсоров побогаче.

Никто там не будет игроков развивать.Наоборот, у молодых шансов вырасти в НБА гораздо больше: клуб НБА получает игрока как минимум на 4 года и при желании может легко сохранить его хоть на 10-15 лет.При таких раскладах клуб НБА будет гораздо больше вкладываться в развитие игрока, чем колледж.
+27
-4
+23
Ай молодец. Рефы женщины в количестве 50% и молодняк без тактической базы. Прям набивает электорат, так скоро на должность президента можно будет замахнуться.

Уан-энд-дан итак мало получают тактики за год, а теперь ещё печальней будет. Но могут обрадоваться сильные клубы, в концовках раунда появится больше выбора. С уровнем хайпа и текущим скаутингом лига не так рискует, но бастов может стать побольше.

Больше всех пострадает NCAA которая лишится Зионов / Уиггинсов / Барнсов даже на сезон. Да, Уиггинс и Харрисон Барнс были новыми ЛеБронами, забавно. Ну и молодые пацаны многое себе сломают в карьере из-за денег. Но единицам это пойдёт на руку - КГ, Коби, Тимака и Жорика ОНила помним. Как и Дженнингса...
+29
-7
+22
Ответ Scrubs
Блеад))) не пускать в лигу раньше двух лет в студентах.
Там проблема в том, что NCAA дикредитирует себя постоянными скандалами (изнасилования девушек топовыми спортсменами, взятки за поступление и т.д.) и нежеланием платить студентам, поэтому Сильвер хочет максимально от них дистанциировать НБА и не хочет рисковать тем, что за год пребывания в NCAA потенциальные звезды могут вляпатся в скандалы (причем дело не только в непосредственном участии, достаточно новостей в стиле "друг игрока присунул пьяной девушке, а тот знал и не предотвратил").
Другое дело, что могли организовать свою Лигу для студентов, на базе G-Лиги: платить им от нескольких сотен до миллиона в год, обязательно 2 года игры в ней перед выходом на драфт, мотивируя это тем, что сейчас детские контракты уже достигли уровня "столько получали хорошие игроки 10 лет назад". Мол вы и так денег хорошо в НБА заработаете, поэтому клубы, которые вам платят, заслуживают того, чтобы иметь возможно лучше разглядеть и подготовить своих звезд. Можно в крайнем случае после этого ввести срок первого детского контракта в 3, а не 4 года.
+9
0
+9
Да это все миф, что НСАА кого-то там учит.По сути чем отличается клуб НСАА от НБА? Тоже самое: хотят как можно больше попаданий в эфир и привлечь спонсоров побогаче. Никто там не будет игроков развивать.Наоборот, у молодых шансов вырасти в НБА гораздо больше: клуб НБА получает игрока как минимум на 4 года и при желании может легко сохранить его хоть на 10-15 лет.При таких раскладах клуб НБА будет гораздо больше вкладываться в развитие игрока, чем колледж.
Ты так пишешь, как будто среди колледжей нет бешеной конкуренции за игроков и регулярно всплывают цитаты "Я выбрал такой-то колледж, чтобы лучше подготовится к НБА". А если у тренеров будет по 2 года, то они смогут лучше спланировать подготовку бывших школьников, и самое главное - школьники чаще будут выбирать колледж именно исходя из задачи развития своих навыков, а не "где пересидеть годик и чаще получать мяч, чтобы набить красивую статистику". А насчет учит: есть примеры Лилларда, Брогдона, Грина и т.д. - если игрок не хватает с неба звезд сходу, то после 4х лет в колледже он все равно будет лучше готов к НБА - как физически, так и в плане скиллов - чем первогодка.
+4
0
+4
Блеад))) не пускать в лигу раньше двух лет в студентах.
+3
-1
+2
Дженнингс же в Европе играл до НБА? Целый сезон
Да. В колледже официально же не платят, кроме стипендии. Вот Брендон и уехал в Европу переждать и денег заработать. Получилось только хуже, позиции на драфте потерял и не особо прибавил в навыках и понимании. Проф командам нужны готовые игроки, особенно на коротких контрактах
+3
-1
+2
Пусть так, я только за. Надоело эта истерия по поводу топов в университетах. Пусть студенческий спорт будет студенческим. Вузы это знания, а не место где будущие миллионеры игроки НБА чувствуют себя богами, а университеты ради бешеной наживы лижут им зад.
+1
0
+1
Была же речь, что это будет происходить в комплексе с изменением Д-лиги, я из того, что говорил Сильвер раньше, что Д-лига станет более ориентированной на молодых игроков, где они смогут полноценно получать практику, тренируюсь с основной командой, может это как раз и будет сделано так, что 18 летние парни не могут попадать в заявку основной команды, до достижения 19, вряд ли конечно это так будет работать, но сделать что-нибудь подобное было бы весьма интересно
И парни бы свои деньги получали, и имели бы возможность развивать свои таланты без необходимости играть каждые 2-3 дня, и получать полноценную базу
+1
0
+1
Ответ Muerte
Ай молодец. Рефы женщины в количестве 50% и молодняк без тактической базы. Прям набивает электорат, так скоро на должность президента можно будет замахнуться. Уан-энд-дан итак мало получают тактики за год, а теперь ещё печальней будет. Но могут обрадоваться сильные клубы, в концовках раунда появится больше выбора. С уровнем хайпа и текущим скаутингом лига не так рискует, но бастов может стать побольше. Больше всех пострадает NCAA которая лишится Зионов / Уиггинсов / Барнсов даже на сезон. Да, Уиггинс и Харрисон Барнс были новыми ЛеБронами, забавно. Ну и молодые пацаны многое себе сломают в карьере из-за денег. Но единицам это пойдёт на руку - КГ, Коби, Тимака и Жорика ОНила помним. Как и Дженнингса...
Дженнингс же в Европе играл до НБА? Целый сезон
+1
0
+1
Да это все миф, что НСАА кого-то там учит.По сути чем отличается клуб НСАА от НБА? Тоже самое: хотят как можно больше попаданий в эфир и привлечь спонсоров побогаче. Никто там не будет игроков развивать.Наоборот, у молодых шансов вырасти в НБА гораздо больше: клуб НБА получает игрока как минимум на 4 года и при желании может легко сохранить его хоть на 10-15 лет.При таких раскладах клуб НБА будет гораздо больше вкладываться в развитие игрока, чем колледж.
Ну вот Дреймонд Грин в своём первом сезоне и как выпускник - 2 абсолютно разных игрока и в навыках и в понимании игры.

Очевидным уан-энд-дан наверное мало базы дают. А вот не очевидным, на которого тренер рассчитывает 2-3 сезона вполне дают теорию.

Понятно что Каллипари в Кентаки не особо учил, постоянно беря топов и отправляя на драфт, как и Кшишевски перейдя на такие же рельсы с топ-рекрутами первогодками. Но ранее у Кея были вполне себе тренерские команды.
+1
0
+1
Похоже просто хотят отнять часть зрителей у ncaa, лига пользуется популярностью....
0
0
0
Ответ Muerte
Ай молодец. Рефы женщины в количестве 50% и молодняк без тактической базы. Прям набивает электорат, так скоро на должность президента можно будет замахнуться. Уан-энд-дан итак мало получают тактики за год, а теперь ещё печальней будет. Но могут обрадоваться сильные клубы, в концовках раунда появится больше выбора. С уровнем хайпа и текущим скаутингом лига не так рискует, но бастов может стать побольше. Больше всех пострадает NCAA которая лишится Зионов / Уиггинсов / Барнсов даже на сезон. Да, Уиггинс и Харрисон Барнс были новыми ЛеБронами, забавно. Ну и молодые пацаны многое себе сломают в карьере из-за денег. Но единицам это пойдёт на руку - КГ, Коби, Тимака и Жорика ОНила помним. Как и Дженнингса...
А как же Вилли Бинум?
0
0
0
Ответ Muerte
Ай молодец. Рефы женщины в количестве 50% и молодняк без тактической базы. Прям набивает электорат, так скоро на должность президента можно будет замахнуться. Уан-энд-дан итак мало получают тактики за год, а теперь ещё печальней будет. Но могут обрадоваться сильные клубы, в концовках раунда появится больше выбора. С уровнем хайпа и текущим скаутингом лига не так рискует, но бастов может стать побольше. Больше всех пострадает NCAA которая лишится Зионов / Уиггинсов / Барнсов даже на сезон. Да, Уиггинс и Харрисон Барнс были новыми ЛеБронами, забавно. Ну и молодые пацаны многое себе сломают в карьере из-за денег. Но единицам это пойдёт на руку - КГ, Коби, Тимака и Жорика ОНила помним. Как и Дженнингса...
То что пострадает NCAA это огромный плюс. Эта прогнившая рабовладельческая контора клепает миллионы на таланта игроков, ничего им не отдавая из профита.

Образование топ проспекты все равно толком не получают, а баскетбольной развитие будет как минимум не хуже в Г-Лиге, если не потянет сразу НБА.
+1
-1
0
Ответ Мандор
Ты так пишешь, как будто среди колледжей нет бешеной конкуренции за игроков и регулярно всплывают цитаты "Я выбрал такой-то колледж, чтобы лучше подготовится к НБА". А если у тренеров будет по 2 года, то они смогут лучше спланировать подготовку бывших школьников, и самое главное - школьники чаще будут выбирать колледж именно исходя из задачи развития своих навыков, а не "где пересидеть годик и чаще получать мяч, чтобы набить красивую статистику". А насчет учит: есть примеры Лилларда, Брогдона, Грина и т.д. - если игрок не хватает с неба звезд сходу, то после 4х лет в колледже он все равно будет лучше готов к НБА - как физически, так и в плане скиллов - чем первогодка.
Да фигня. Возьми топ-20 лиги и там видно что нет абсолютно никакой зависимости сколько игрок сидел в колледже.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий