10

Руди Гобер: «Не хочу, чтобы баскетбол судили роботы»

Центровой «Юты» Руди Гобер не считает, что проблему судейских ошибок необходимо решать за счет использования роботов.

«Не хочу, чтобы баскетбол судили роботы. Если убрать людей, то вместе с этим уйдет частичка игры. Ошибки – часть игры.

Важнее всего – диалог. Хочется, чтобы судейство было прозрачным и понятным», – заявил Гобер.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: TMZ
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да не нужно ничего с судьями делать. Просто нужно вернуть контакт в игру. А то сейчас все флопят и без десяти повторов не разобраться кто в чьем цилиндре на кого подул. 30лет назад без повтора было понятно когда бьют а когда нет.
сначала ныл про судейство, но роботов не хочет. по хорошему давно пора какую-то прогу сделать, что будет автоматом определать был фол или нет, разумеется с учётом конкретных правил, это конечно очень сложно, затратно и отнимет хлебушек у судей, но и ошибок будет меньше, как и пустых разговоров, нытья
Ответ Alex-1917
сначала ныл про судейство, но роботов не хочет. по хорошему давно пора какую-то прогу сделать, что будет автоматом определать был фол или нет, разумеется с учётом конкретных правил, это конечно очень сложно, затратно и отнимет хлебушек у судей, но и ошибок будет меньше, как и пустых разговоров, нытья
Ага, только тогда матч будет состоять из непрерывных свистков. Фол можно найти в 99% владений, если поискать. Все эти зацепы при заслонах, легкие касания и т.д. Если они не мешают эпизоду, зачем тогда ВСЁ свистеть? Тогда и штрафные нужно будет перебивать по 5 раз, ибо всегда кто-то заступит, выставит руку или зайдет внутрь трехочковой. Вот что нужно, так это наказание за флоп, чтобы неповадно было. Как в футболе за симуляцию, или в хоккее обоюдные удаления (когда нарушение было, но игрок еще и дорисовывал).
Ответ Nick Tkachenko
Ага, только тогда матч будет состоять из непрерывных свистков. Фол можно найти в 99% владений, если поискать. Все эти зацепы при заслонах, легкие касания и т.д. Если они не мешают эпизоду, зачем тогда ВСЁ свистеть? Тогда и штрафные нужно будет перебивать по 5 раз, ибо всегда кто-то заступит, выставит руку или зайдет внутрь трехочковой. Вот что нужно, так это наказание за флоп, чтобы неповадно было. Как в футболе за симуляцию, или в хоккее обоюдные удаления (когда нарушение было, но игрок еще и дорисовывал).
а степень серьёзности зацепов и касаний программа определить не в состоянии? врядли это непосильная задача
Всё очень просто: нужно разрешить просматривать судьям повторы и менять решения. Потому что с развитием технологий что произошло: после каждого спорного эпизода для телезрителей и зрителей на арене показывают замедленный повтор эпизода с самых разных углов. Замечаете же, как постоянно игроки и тренеры поднимают глаза вверх, чтобы увидеть на табло повтор. А единственные люди на площадке, которым это ЗАПРЕЩЕНО сделать – это судьи, те, кто и ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ! How stupid is that? И разумеется потом игроки начинают психовать и предъявлять судьям, а те по сути никак не могут от них защититься, у них меньше данных. То есть складывается ситуация, что люди, на которых лежит вся ответственность, оказываются в самом невыгодном положении из всех возможных. А это и без того ультрасложная работа.
Ведь есть же реплей центр в Сикокусе. Не нужно, чтобы судьи бегали к столику смотреть каждый эпизод, потому что никому не нравится, когда в игре куча остановок, можно просто разрешить судьям из телецентра, которые могут мгновенно посмотреть эпизод со всех имеющихся камер, корректировать решения судей на площадке в лайв-режиме. А в ближайшей паузе разрешить судьям самим пересмотреть эпизод и лучше увидеть, что именно произошло.
Ответ Alexandr Ya
Всё очень просто: нужно разрешить просматривать судьям повторы и менять решения. Потому что с развитием технологий что произошло: после каждого спорного эпизода для телезрителей и зрителей на арене показывают замедленный повтор эпизода с самых разных углов. Замечаете же, как постоянно игроки и тренеры поднимают глаза вверх, чтобы увидеть на табло повтор. А единственные люди на площадке, которым это ЗАПРЕЩЕНО сделать – это судьи, те, кто и ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЯ! How stupid is that? И разумеется потом игроки начинают психовать и предъявлять судьям, а те по сути никак не могут от них защититься, у них меньше данных. То есть складывается ситуация, что люди, на которых лежит вся ответственность, оказываются в самом невыгодном положении из всех возможных. А это и без того ультрасложная работа. Ведь есть же реплей центр в Сикокусе. Не нужно, чтобы судьи бегали к столику смотреть каждый эпизод, потому что никому не нравится, когда в игре куча остановок, можно просто разрешить судьям из телецентра, которые могут мгновенно посмотреть эпизод со всех имеющихся камер, корректировать решения судей на площадке в лайв-режиме. А в ближайшей паузе разрешить судьям самим пересмотреть эпизод и лучше увидеть, что именно произошло.
Слишком долго, динамика игры пропадет. Да и нравится мне, когда есть разные стили судейства. Кто-то больше позволяет, кто-то меньше. Главное, чтобы было последовательно. Подстраивайся и играй. Лишь бы не было предвзятости.
Ответ Nick Tkachenko
Слишком долго, динамика игры пропадет. Да и нравится мне, когда есть разные стили судейства. Кто-то больше позволяет, кто-то меньше. Главное, чтобы было последовательно. Подстраивайся и играй. Лишь бы не было предвзятости.
Долго будет, если судьи на площадке будут пересматривать, но я же написал, можно отдать это на откуп реплей центру в Нью-Джерси, а судьям просто разрешить смотреть повторы во время таймаутов и других пауз.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем