Большинство экспертов ESPN прогнозировали победу «Тандер» в серии с «Портлендом»

Спортс
Баскетбол
Новости
Большинство экспертов ESPN прогнозировали победу «Тандер» в серии с «Портлендом»

Журналист ESPN Ник Депаула выложил в твиттере скриншот с прогнозами коллег на серию первого раунда «Портленд» – «Оклахома-Сити».

Подавляющее большинство экспертов прогнозировали общую победу «Тандер» в 6-7 матчах.

«Блэйзерс» выиграли серию со счетом 4-1.

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: Твиттер Ника Депаулы

Оклахома-Сити

ESPN

НБА плей-офф

Портленд

НБА

17 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Кирилл

24 апреля 2019, 12:31

Каждый год одно и то же: эксперты ESPN делают свои прогнозы и падают лицом в грязь ))))

Пользователь заблокирован

24 апреля 2019, 13:38

Ответ Кирилл

Каждый год одно и то же: эксперты ESPN делают свои прогнозы и падают лицом в грязь ))))

Ну да. Ведь они обязаны угадать исход всех 15 серий ПО. А кто хотя бы одну из 15 назвал не верно, тот не эксперт и в грязь упал.
Какой же ты вася.

Пользователь заблокирован

24 апреля 2019, 14:54

Ответ Кирилл

Каждый год одно и то же: эксперты ESPN делают свои прогнозы и падают лицом в грязь ))))

Скажи ещё, что бабло в тотализаторе проигрывают и поэтому они не эксперты.

klayman

24 апреля 2019, 12:39

В прошлогодней серии с НОП все эти ребята дружно поставили на Портленд, не везёт им с прогнозами))

Dark Lion

24 апреля 2019, 12:35

Видимо 4-0 от нопа в прошлом году сильно повлияли на их мнение. Буду честен я тоже ставил на оклу

Алексей Целищев

24 апреля 2019, 13:03

Но тут пришел Нуркич и сказал " пошло все на х..."

Sanya Kulik

24 апреля 2019, 12:54

на sports.ru тоже)

superfastturtle

24 апреля 2019, 12:59

воообще если смотреть логично, то такие надежды на оклу - это тупизм (и я в нем тоже поучаствовал). но портленд вообще-то в этой серии 3 посев против 6 и они закончили всего в одной победе от 2 места. Забавляет только то, НАСКОЛКО портленд соответствует статусу самой недооцененной команды)))

MJ45

24 апреля 2019, 13:10

Когда бубенцы Лилларда оказались крупнее бубенцов Уэстбрука и Джорджа

Психопат

24 апреля 2019, 13:21

Х-перды

PersonalJesuss

24 апреля 2019, 14:19

на то они и эксперты еспн, чтоб людей развлекать

Goddemic

24 апреля 2019, 15:36

Ответ PersonalJesuss

на то они и эксперты еспн, чтоб людей развлекать

Окс, конечно, зачокерили концовку, но даже так были в одном броске Лилларда от овертайма и своей вероятной победы. Дома они вряд ли отдали бы 6-й матч. Всё решалось бы в 7-м, как многие эксперты и прогнозировали. Тут немного случай сыграл на руку Портленду и 4-1 выглядит как уверенная победа. При этом Портленд - молодцы, и в финале конфы я предпочёл бы видеть именно их.

Пользователь заблокирован

24 апреля 2019, 22:28

А может дело в том что эксперты в лице Пола Пирса или этой блондинки которая за Сан Антонио это никакие не эксперты И где-то смеется Чарльз Баркли он оказался умнее экспертов ESPN , а о нем мнение сложилось как о клоуне

Материалы по теме

Дэмиан Лиллард: «У меня было хорошее предчувствие сразу после того, как выпустил мяч»

Юсуф Нуркич выругался в прямом эфире

Энес Кантер подколол Донована и «Тандер» в твиттере

Дэмиан Лиллард помахал «Оклахоме» рукой на прощание