16

Люк Уолтон отверг обвинения в сексуальном домогательстве

Главному тренеру «Сакраменто» Люку Уолтону предъявлен иск из-за сексуального домогательства.

Нанятый Уолтоном адвокат Марк Бауте отверг обвинения.

«Люк Уолтон обратился ко мне с просьбой защитить его от этих беспочвенных обвинений. Обвинитель в данном случае – человек, который пытается извлечь выгоду, а не жертва. Ее утверждения не заслуживают доверия. Мы намерены доказать это в зале суда», – заявил Бауте.

Бауте ранее успешно защищал в суде Деррика Роуза, который обвинялся в изнасиловании.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Sacramento Bee
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Что интересно, тут об изнасиловании даже речь не идет. Тут говорится о так называемом домогательстве, то есть поцелуе без согласия.
Поцелуй без согласия и иск через 3 года.

Как она собирается это доказать? Видимо цель - только пропиарить себя на волне всех этих обвинений в адрес вайнштейнов, спейси или пропиарить себя и создать репутационные потери Уолтону.
Ответ mibX
Что интересно, тут об изнасиловании даже речь не идет. Тут говорится о так называемом домогательстве, то есть поцелуе без согласия. Поцелуй без согласия и иск через 3 года. Как она собирается это доказать? Видимо цель - только пропиарить себя на волне всех этих обвинений в адрес вайнштейнов, спейси или пропиарить себя и создать репутационные потери Уолтону.
В США действует презумпция виновности мужчин. Ей ничего не надо доказывать, это обязанность стороны Люка. Потому и его адвокат заявил: «Ее утверждения не заслуживают доверия. Мы намерены доказать это в зале суда». Не сможет доказать, что она брешет, Люка привлекут. А так работодатель уже сейчас по муриканским законам имеет право его уволить, а жена выгнать из дома и наложить запрет на приближение к себе, детям, жилью. Причём, если суд его оправдает, то это ничего уже не изменит. Западные матриархальные ценности они такие.
Ответ заблокированному пользователю
В США действует презумпция виновности мужчин. Ей ничего не надо доказывать, это обязанность стороны Люка. Потому и его адвокат заявил: «Ее утверждения не заслуживают доверия. Мы намерены доказать это в зале суда». Не сможет доказать, что она брешет, Люка привлекут. А так работодатель уже сейчас по муриканским законам имеет право его уволить, а жена выгнать из дома и наложить запрет на приближение к себе, детям, жилью. Причём, если суд его оправдает, то это ничего уже не изменит. Западные матриархальные ценности они такие.
Что за чушь ты сморозил?? Презумпция НЕвиновности у того кого обвиняют, и обвинитель должен доказать что обвиняемый сделал это! А вот обвиняемый может вообще ничего не делать, даже если не может доказать что этого не было, он все равно не считается виновным.

Если у нее нет видео доказательств, или он сам не признается в этом, ее слова будут приняты судом только как бред)) но, эта мадам действует иначе, через СМИ которые в штатах калечат судьбы и никакой суд не нужен...
https://www.sports.ru/basketball/1044925516.html
Если кому интересно чем закончилось про Роуза.
Ответ prodj
https://www.sports.ru/basketball/1044925516.html Если кому интересно чем закончилось про Роуза.
Вкратце - все обвинения сняты.
Не думал, что увижу нападение более бестолковое и бездумное, чем нападение Лейкерс в этом сезоне, но профурсетки и феминистки сезонов 17/18 и 18/19 со своими атаками явно впереди по этой части
Ну на практике сам Люк Волтон ещё не делал никаких заявлений. Просто адвокат озвучил линию защиты.
Странно было бы если подтвердил...
Был такой товарсч Строс-Кан (экс министр промышленности Франции, глава Международного Валютного Фонда). Должен был баллотироваться в президенты Франции. Но! Прилетел в Нью-Йорк (как глава МВФ). И случилось это!

«Вскоре после своего выступления 14 мая 2011 года был снят с рейса и арестован в Нью-Йорке по обвинению в сексуальных домогательствах к служащей отеля 32-летней уроженке Гвинеи Нафиссатоу Диалло (Nafissatou Diallo)[13], в котором он находился перед отлётом[14], но затем был выпущен под залог в 1 миллион долларов и переведён под домашний арест[15]. Примечательно, что в попытке выпуска под залог до его отставки было отказано.

2 июля 2011 г. нью-йоркский суд освободил Стросс-Кана из-под домашнего ареста в связи с новыми обстоятельствами дела: к прокуратуре попали материалы, которые доказывают, что горничная отеля «Софитель» лгала следователям, а кроме того, появились подозрения, что женщина, обвинявшая Стросс-Кана в изнасиловании, всё подстроила[16]. Уголовное дело было прекращено. Тем не менее горничная и Стросс-Кан предъявили друг другу гражданские иски. Мировое соглашение между ними было заключено лишь в декабре 2012 года[17].»

Вот и выбыл из президентской гонки, хоть суд его и оправдал. Вот вам и все риски американского правосудия
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем