Расселл Уэстбрук третий раз подряд оформил сезонный трипл-дабл

Разыгрывающий «Оклахома-Сити» Расселл Уэстбрук в матче с «Детройтом» (123:110) набрал 19 очков, 15 передач и 8 подборов. Эти статистические показатели позволили Уэстбруку гарантировать себе сезонный трипл-дабл в третий раз подряд.

На данный момент средние показатели Уэстбрука в сезоне-2018/19 составляют 23,0 очка, 11,1 подбора и 10,5 передачи.

Уэстбрук третий год подряд добивается подобной статистики за сезон. Прошлый он закончил с 25,4 очками, 10,2 передачами и 10,1 подборами, а в сезоне-2016/17 набирал 31,6 очка, 10,7 подбора и 10,4 передачи.

Единственным игроком помимо Уэстбрука с сезонным трипл-даблом был Оскар Робертсон. В сезоне-1961/62 в составе «Цинциннати» он набирал 30,8 очка, 12,5 подбора и 11,4 передачи.

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Это нельзя не уважать. Хочу первый раунд ОКС-Хьюстон.
+94
-7
+87
Рассел конечно красавчик, статистика поражает!
+51
-3
+48
Трипл-Трипл-Дабл :)
+42
0
+42
Не может игрок набирать трипл-дабл за сезон, не думая о статистике, естественным путем. Яркий пример - Леброн, как бы я его не любил. Ты все равно где-то подборов не доберешь, где-то передач не раздашь. Единственный способ собрать трипл за сезон - делать его целенаправленно. Не в претензию Оскару, или Уэстбруку - просто факт.
+31
-10
+21
Расс уже прикидывает, сколько ему надо набирать, чтобы трипл по карьере сделать)
+22
-1
+21
Ответ Air Rodman
Так можно сказать про любое выдающееся достижение. Уилт забивал 100 очков - целенаправленно, Коби 81 целенаправленно, Букер 70 целенаправленно, Харден кучу раз 50-60 целенаправленно, Карри попадает свои 13-15 трех за матч целенаправленно, Месси и Роналду забивают сотни голов целенаправленно, Усэйн Болт делал свои рекорды целенаправленно - но почему-то соперники не могут это повторить, хотя мало кто откажется.
Смешал ты в кучу коней и людей, хотя сам прекрасно понял, о чем я...) Выключи дурачка и просто согласись с тем, что Леброн мог бы (до этого сезона) делать трипл каждый сезон, но играл на результат. Пусть и в Восточной конфе, но он был в финалах. Уэстбрук был в финале с Дюрэнтом, Хардэном и Ибакой. Так сказать - каждому своё. Минуточку, Болт, вообще-то, побеждал своими рекордами. Ты его тут вообще не в тему приплёл. Не надо путать теплое с мягким.
+28
-9
+19
Ответ banderos
Не может игрок набирать трипл-дабл за сезон, не думая о статистике, естественным путем. Яркий пример - Леброн, как бы я его не любил. Ты все равно где-то подборов не доберешь, где-то передач не раздашь. Единственный способ собрать трипл за сезон - делать его целенаправленно. Не в претензию Оскару, или Уэстбруку - просто факт.
Так можно сказать про любое выдающееся достижение. Уилт забивал 100 очков - целенаправленно, Коби 81 целенаправленно, Букер 70 целенаправленно, Харден кучу раз 50-60 целенаправленно, Карри попадает свои 13-15 трех за матч целенаправленно, Месси и Роналду забивают сотни голов целенаправленно, Усэйн Болт делал свои рекорды целенаправленно - но почему-то соперники не могут это повторить, хотя мало кто откажется.
+25
-17
+8
Ответ Nick Tkachenko
Это нельзя не уважать. Хочу первый раунд ОКС-Хьюстон.
Не-не-не. Надо ГСВ - ОКС в первом. Так интереснее и сложнее будет для ГСВ до финала добираться.
З.Ы. Минус от меня - не хотел, извините. Просто рука дернулась и промазал.
+8
0
+8
Ответ Air Rodman
Так можно сказать про любое выдающееся достижение. Уилт забивал 100 очков - целенаправленно, Коби 81 целенаправленно, Букер 70 целенаправленно, Харден кучу раз 50-60 целенаправленно, Карри попадает свои 13-15 трех за матч целенаправленно, Месси и Роналду забивают сотни голов целенаправленно, Усэйн Болт делал свои рекорды целенаправленно - но почему-то соперники не могут это повторить, хотя мало кто откажется.
Харден и Букер? Возможно. Но Уилта и Кобе ты сюда зря приплел. Это ОДИН матч статистики. У Рассела это 82 матча статистики. Чувствуешь разницу? Кстати, смени никнейм, не позорь Родмана (который клал вообще на всех) и чикагских болельщиков)
+13
-6
+7
Рас в очередной раз встряхнул на Знаменского))
А в плей офф Знаменский встряхнет на него
+6
0
+6
Ответ RAFA_EL
Красиво.Гений конеш... Ну и как же импрувнул ГРАНТ при БИСТБРУКЕ! Бистбрук делает партнеров лучше!
Оладипо и Сабонис подтверждают!
+8
-2
+6
Сидит перед каждой игрой с калькулятором
+10
-5
+5
Ответ Rublev
Целенаправленно трипл это вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=lT8dYYvlrc0 Или вот: https://www.youtube.com/watch?v=1pK-3t79ghA И куча других целенаправленных удавшихся или неудавшихся попыток триплов, лень искать. А ты сможешь найти у Уэстбрука хотя бы несколько таких "целенаправленных" триплов, когда бы он до последних секунд бегал и клянчил последний подбор/ассист? Сможешь? Нет, не сможешь, ибо он этим не грешил. Зато можно вспомнить кучу игр, когда он садился отдыхать задолго до конца, когда исход игры был ясен, но ему не хватало ассиста/подбора. Триплы Уэстбрука как раз естественные, натуральные, добытые без извращений, которые можно видеть у других.
Кстати, триплы сейчас фигачат Эдфрид Пэйтон, Хезонья и какой-то Райт. Вот она - ценность достижения. Уэстбрук мог бы и без триплов бороться за МВП и гайки, если бы нашел у себя в голове переключатель. Байки про плохих партнеров и тренера рассказывайте футболистам и новичкам ветки.
+6
-1
+5
Рас в очередной раз встряхнул на Знаменского))
+9
-4
+5
Антоха и Ветеранский, хватит, мы вас узнали... А если серьезно, то Игорек, безусловно, лучший баскетбольный комментатор в нашей стране, но его хейт Расса это самое нелепое, что есть в российском сегменте НБА
Рассела не хейтят . Он безобидный . Он не представляет из себя угрозы в плей-офф . Пусть штампует свои трипл-даблы .

Хейтят тех , кто не видит очевидных вещей . Люди не понимают , откуда берутся эти трипл-даблы . Люди не понимают , почему игрок с худшим процентом трёх среди всех игроков (вроде бы в истории лиги) , которые проверяют больше двух раз за игру - продолжает выбрасывать по 10 трёх за матч .

Вестбрук мог бы быть отличным игроком . И действительно представлять из себя угрозу , если бы не делал те вещи , которые он не умеет . Но , увы .
Вероятность того , что в этом году у Вестбрука будет больше одной победы в плей-офф - примерно такая же , как то , что Леброн в этом году выйдет в финал .
+5
-1
+4
Ответ Rublev
Целенаправленно трипл это вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=lT8dYYvlrc0 Или вот: https://www.youtube.com/watch?v=1pK-3t79ghA И куча других целенаправленных удавшихся или неудавшихся попыток триплов, лень искать. А ты сможешь найти у Уэстбрука хотя бы несколько таких "целенаправленных" триплов, когда бы он до последних секунд бегал и клянчил последний подбор/ассист? Сможешь? Нет, не сможешь, ибо он этим не грешил. Зато можно вспомнить кучу игр, когда он садился отдыхать задолго до конца, когда исход игры был ясен, но ему не хватало ассиста/подбора. Триплы Уэстбрука как раз естественные, натуральные, добытые без извращений, которые можно видеть у других.
Целенаправленный трипл - это когда ты забираешь подборы у своего центрового и отдаешь мяч ближнему с криком "Бросай!!!"
+7
-3
+4
Ответ Rublev
Целенаправленно трипл это вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=lT8dYYvlrc0 Или вот: https://www.youtube.com/watch?v=1pK-3t79ghA И куча других целенаправленных удавшихся или неудавшихся попыток триплов, лень искать. А ты сможешь найти у Уэстбрука хотя бы несколько таких "целенаправленных" триплов, когда бы он до последних секунд бегал и клянчил последний подбор/ассист? Сможешь? Нет, не сможешь, ибо он этим не грешил. Зато можно вспомнить кучу игр, когда он садился отдыхать задолго до конца, когда исход игры был ясен, но ему не хватало ассиста/подбора. Триплы Уэстбрука как раз естественные, натуральные, добытые без извращений, которые можно видеть у других.
https://www.youtube.com/watch?v=N8erK7T_LIQ это для разогрева. Рассел ищет ассист. Если у тебя с английским хорошо, то сможешь найти более интересные моменты.
+6
-2
+4
Ответ Air Rodman
"Леброн мог бы... мог бы... мог бы... мог бы..." Извини, но история не терпит сослагательного наклонения :) Если бы у бабушки было сам-знаешь-что, она была бы дедушкой :) P.S. А Леброн - пусть для начала выйдет на диком западе в плейофф.
А знаешь, почему никто больше не делает триплы в таком количестве? Да потому что все (кроме Букера) стараются играть на победу, или просто не играть вообще. И только гордый Уэстбрук плевал на всех с колокольни, и наяривает статистику....)) Увы, но это так
+7
-4
+3
Норм они разошлись, одному триплы, другому кубки.
+6
-3
+3
Ответ Rublev
Целенаправленно трипл это вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=lT8dYYvlrc0 Или вот: https://www.youtube.com/watch?v=1pK-3t79ghA И куча других целенаправленных удавшихся или неудавшихся попыток триплов, лень искать. А ты сможешь найти у Уэстбрука хотя бы несколько таких "целенаправленных" триплов, когда бы он до последних секунд бегал и клянчил последний подбор/ассист? Сможешь? Нет, не сможешь, ибо он этим не грешил. Зато можно вспомнить кучу игр, когда он садился отдыхать задолго до конца, когда исход игры был ясен, но ему не хватало ассиста/подбора. Триплы Уэстбрука как раз естественные, натуральные, добытые без извращений, которые можно видеть у других.
https://www.youtube.com/watch?v=HYKolm75h8Y а вот так он делает подборы) И хватит уже бред нести, Рублев)
+4
-2
+2
Ответ ManOfWar
Оладипо в каждом интервью говорит о влиянии Расса на то, каким он игроком стал. Всего-то из баста превратился в лидера топ4 команды востока. Но миша знает лучше...
Так где стал? Все же было видно.
+2
0
+2
Рас в очередной раз встряхнул на Знаменского))
Ага, в ПО посмотрим значимость его трипл-даблов
+3
-1
+2
Ответ Misha_Sapunov
Оладипо и Сабонис подтверждают!
Пример Сабониса меня забавляет. Просто как болела Оклахомы, я смотрю много игр Тандер. Так было и в сезоне 16-17. Так вот, в своём первом сезоне Домантас был очень сырой по игре. И тут в принципе ничего удивительного нет, это был его первый сезон в лиге, не все новички сразу играют на уровне Дончича. И то, что Сабас растёт от сезона к сезону - это нормально. Молодые игроки развиваются. Так и должно быть.
+3
-2
+1
Ответ Caramell
Не-не-не. Надо ГСВ - ОКС в первом. Так интереснее и сложнее будет для ГСВ до финала добираться. З.Ы. Минус от меня - не хотел, извините. Просто рука дернулась и промазал.
Я это слышу уже третий год. Слушай , а если без троллинга . Можешь мне ответить и те люди , которые тебя плюсуют .

А за счёт чего ГСВ будет сложнее с Оклахомой ? Может для того , чтобы Оклахома могла себя считать угрозой для ГСВ , стоило бы , для начала , пройти какую-нибудь команду попроще в первом раунде ? Например Юту в прошлом году , с лидером-второгодкой , когда Оклахома ЧУДОМ смогла зацепить два матча из шести.
Или же занять не восьмое место , а быть повыше ? С каких это пор в НБА угрозой на Западе для первого места является восьмое ?

Хорошо , хорошо . Всё , что я описал выше "чушь и троллинг , и Оклахома - убийца ГСВ". Опустим детали силы состава . Тренеров не будем сравнивать . Всё это фигня . Возьмём двух игроков .

Стефен Кёрри и Вестбрук .

Первый имеет показатели 27-28 очков , с линией 50-40-90 ,за 34 минуты игры (не 50-40-90 , а больше , не суть).

Второй... Опустим детали , думаю ты и сам знаешь . Например 65% штрафных .

За счёт чего Оклахома представляет собой угрозу ?
+2
-1
+1
Начитил стату в очередной раз черепашонок. Все же отлично понимают, кто реально лучший игрок Оклы сейчас.
+1
0
+1
Ответ Gauche
Попробовал бы он натриплдаблить против фронткорта Макки (6’10") - Д. Дэвис (6’11") - Смитс (7’4"). Или против Мэйсона - Оукли - Юинга. По тем ещё правилам, в тот баскетбол. В современном баскетболе подбор для игроков задней линии обесценился в два-три раза. Выше темп, меньше огромных шкафов, много дальних бросков (и, соответственно, дальних отскоков). С пасом схожая байда. Скидки на кэтч-энд-шут в промышленных масштабах - не признак высокой культуры паса. В прежние времена, в условиях защиты один на один, значительную часть игры составляло пропихивание пятой точкой - для того, чтобы руководить комбинациями, своевременно отдавать на готового к броску партнёра и иметь статистику с >10 ассистов, нужно было обладать игровым интеллектом Джона Стоктона или Марка Джексона. И именно игровой интеллект - уязвимая точка Оклахомы в целом и РВБ в частности.
Есть ненулевая вероятность того, что Рассол в те дремучие времена чувствовал бы себя прекрасно и вообще легендой бы сейчас был )
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Есть ненулевая вероятность того, что Рассол в те дремучие времена чувствовал бы себя прекрасно и вообще легендой бы сейчас был )
Игроком МВЗ - был бы. Легендой - вряд ли. 90-е были пиком культуризма в баскетболе, перекачанному перекачанного просто так было не переиграть. Львиная доля подборов доставалась бы большим, как плеймейкер классической школы Уэстбрук откровенно плох, бросок с дистанции у него сильно нестабилен. То есть, он был бы в ситуации "ни рыба, ни мясо" - ни из краски не вариант, ни с периметра. Больше бросков доставалось бы снайперам и бигменам. А с максимальной линейкой 15+5+5 легендой стать было бы сложновато )
+1
0
+1
Рас в очередной раз встряхнул на Знаменского))
А теперь ?
0
0
0
Ответ Caramell
Не-не-не. Надо ГСВ - ОКС в первом. Так интереснее и сложнее будет для ГСВ до финала добираться. З.Ы. Минус от меня - не хотел, извините. Просто рука дернулась и промазал.
Ну кроме хайпа КД-Расс ничего интересного или сложного для ГСВ не вижу. Расс против ГСВ (топовой защиты в ПО) сдувается и включает всадника без головы. А ПЖ слишком мало на нынешних Воинов. ИМХО, конечно. Единственные, кого остерегаюсь, это Хьюстон, вот они целенаправленно готовятся на ГСВ. Но думаю, что в этом году Уорриорз уже по-серьезному настроятся и таких проблем, как в прошлом финале конфы, уже не будет. Will see...
+5
-5
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий