Леброн дождался, пока мяч докатится до дуги и совершил 3-очковый

«Лейкерс» провели нестандартное владение во второй четверти матча с «Клипперс» (105:113).

Игроки «озерников» решили сократить время на владение и при вводе мяча из-за лицевой покатили его по паркету. Леброн Джеймс в итоге дождался, пока мяч окажется возле 3-очковой дуги «Клипперс» и совершил дальний бросок.

Материалы по теме


26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ maxoncech
Который благополучно промазал. Не в этом суть. Мне кажется, что очень много шумихи вокруг ЛеБрона и на этом сайте тоже. Каждый день тонны однообразных шуток и подколок. Хотя всё уже не смешно.
Серьёзно? Чувак, ты серьёзно?
Я вот сам Леброна не обсираю (можешь проверить, максимум иногда стёб над какой-то конкретной ситуацией), поэтому имею право тебе ответить в стиле "на себя посмотри". Запомнил твою авку (Гомер/Юве) и соотв. что ты сам тут отплясывал некоторое время назад:
"Будут зелёных годами унижать!"
"Хочешь мозг как у БигБостона?"
"Где рот бигбостона? Дайте мне его рот!!!"
"Правильно, надо валить из этого зелёного болота!"
"Высшие силы накажут зелёную помойку за нечеловеческое обращение с людьми!"
Воистину, в своём глазу человек бревно не видит.
+44
-3
+41
Ответ БУГАЙ
А че эти придурки стояли и смотрели? Залипли?
А че напрягаться против команды Краба?
+32
-4
+28
против чокера даже не защищаются. куда ему до Карри, который опозорил Уолла

https://youtu.be/JLPnpx3FCKc
+25
-8
+17
Ответ Кирилл
А можно было разыграть осознанную комбинацию до конца владения и забить бросок ) Но Леброн решил показать свои "умения". И даже после такого "персофаны" Леброна будут винить только молодых игроков команды в проигрышах ))
Не фан Леброна, но он верно всё делал. Быстрая атака, чтобы после атаки ЛАК было время на ещё одну атаку. Просто не попал.
+22
-5
+17
Ответ starkom
Не фан Леброна, но он верно всё делал. Быстрая атака, чтобы после атаки ЛАК было время на ещё одну атаку. Просто не попал.
У Леброна было 24 секунды на то чтобы провести атаку. При таком варианте Леброн бросает "кирпич", соперник использует свои 24 секунды, а у ЛАЛ остается 6-7 секунд, чтобы выбросить еще один "кирпич".
+20
-5
+15
Шоу-тайм, который мы заслужили
+14
-1
+13
Ответ AlexNik1977
У Леброна было 24 секунды на то чтобы провести атаку. При таком варианте Леброн бросает "кирпич", соперник использует свои 24 секунды, а у ЛАЛ остается 6-7 секунд, чтобы выбросить еще один "кирпич".
Черт, вы серьезно? Вся ваша логика строится на постфактумном- "ЛеБрон не попал-задумка плохая". А если бы как с Санз попал? Все, задумка уже перестает быть плохой?) Открытый бросок с трехи ЛеБрона, у которого из всех игроков ЛаЛ на площадке лучший процент в этом сезоне, плюс минимум 7 секунд на заключительную атаку, это менее разумно, чем одна позиционная атака, результат которой постфактумно может быть таким же? Я понимаю когда ЛеБрона хейтят за игру в защите, или за глупые потери, но хейт ЛеБрона за открытую трешку, которую он не попал, это уже глупо и притянуто.
+11
0
+11
Ответ Ray1984
Серьёзно? Чувак, ты серьёзно? Я вот сам Леброна не обсираю (можешь проверить, максимум иногда стёб над какой-то конкретной ситуацией), поэтому имею право тебе ответить в стиле "на себя посмотри". Запомнил твою авку (Гомер/Юве) и соотв. что ты сам тут отплясывал некоторое время назад: "Будут зелёных годами унижать!" "Хочешь мозг как у БигБостона?" "Где рот бигбостона? Дайте мне его рот!!!" "Правильно, надо валить из этого зелёного болота!" "Высшие силы накажут зелёную помойку за нечеловеческое обращение с людьми!" Воистину, в своём глазу человек бревно не видит.
Нормально так уделал, уважение
+8
-1
+7
Ну тут явно свита виновата, тренер тоже - не расчертил схему атаки. Если бы прокатился мяч на 2 сантиметра дальше - то была бы мега результативная комбинация.
П.с. Быстрее бы обменяли этот плешивый кусок
+11
-6
+5
Кто-то видел видео где Кузма толкает Леброна чтобы он защищался?
+5
-1
+4
А можно было разыграть осознанную комбинацию до конца владения и забить бросок ) Но Леброн решил показать свои "умения".

И даже после такого "персофаны" Леброна будут винить только молодых игроков команды в проигрышах ))
+14
-10
+4
Ответ maxoncech
Который благополучно промазал. Не в этом суть. Мне кажется, что очень много шумихи вокруг ЛеБрона и на этом сайте тоже. Каждый день тонны однообразных шуток и подколок. Хотя всё уже не смешно.
А мне по кайфу :) впервые 200 голосов в 0 нараздавал.
+4
-1
+3
Ответ Кирилл
А можно было разыграть осознанную комбинацию до конца владения и забить бросок ) Но Леброн решил показать свои "умения". И даже после такого "персофаны" Леброна будут винить только молодых игроков команды в проигрышах ))
С Санз такое прокатило, почему тогда второй такой бросок стал вверхом безумия и неосознанности? Ах да, у хейтеров одна схема, ЛеБрон не попал- он чмо, ЛеБрон попал- "НУ ВСЕ ЩАС ЛЕБРОНОСЕКСУАЛЫ БУДУТ СВОЮ КОРОЛЕВУ ВОСХВАЛЯТЬ!!!!"
Хотя если мне не изменяет память, то про такой же индетичный бросок с Санз не было ни слова на спортсе, что в очередной раз доказывает, что хейтеры(не важно кого Леброна, ГСВ, Хардена, Бостона и т.д и т.п) следят не за нба и за игрой, а затем, когда их предмет обожания ложанется или проиграет, чтобы позлорадствовать в комментах.
+8
-5
+3
Ответ GoBulls
А че напрягаться против команды Краба?
Тогда надо было подождать когда до кольца докатится. Что уж там.
+3
-1
+2
Ответ maxoncech
Комментарий скрыт
чувак, ты просто обосрался. лучше помолчать
0
0
0
Ответ БУГАЙ
Тогда надо было подождать когда до кольца докатится. Что уж там.
Так они и ждали. Плешивый же мяч в руки взял.
+1
-1
0
Было уже такое
0
0
0
Ответ AlexNik1977
У Леброна было 24 секунды на то чтобы провести атаку. При таком варианте Леброн бросает "кирпич", соперник использует свои 24 секунды, а у ЛАЛ остается 6-7 секунд, чтобы выбросить еще один "кирпич".
Есть разница между провести 1 атаку и провести 2 атаки.
0
0
0
Есть разница между провести 1 атаку и провести 2 атаки.
Все имело смысл если бы на последнюю атаку оставалось порядка 12-14 сек.
0
0
0
Ответ Okocha32
Черт, вы серьезно? Вся ваша логика строится на постфактумном- "ЛеБрон не попал-задумка плохая". А если бы как с Санз попал? Все, задумка уже перестает быть плохой?) Открытый бросок с трехи ЛеБрона, у которого из всех игроков ЛаЛ на площадке лучший процент в этом сезоне, плюс минимум 7 секунд на заключительную атаку, это менее разумно, чем одна позиционная атака, результат которой постфактумно может быть таким же? Я понимаю когда ЛеБрона хейтят за игру в защите, или за глупые потери, но хейт ЛеБрона за открытую трешку, которую он не попал, это уже глупо и притянуто.
Я не видел матч. И как там? Сумели Лейкерс попасть в последней атаке?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий