1. Спортс
  2. Баскетбол
  3. Новости
  4. Уэстбрук перевел игру с «Лейкерс» в овертайм благодаря судейской ошибке

Видео
0

Уэстбрук перевел игру с «Лейкерс» в овертайм благодаря судейской ошибке

Разыгрывающий «Оклахома-Сити» Расселл Уэстбрук перевел игру в овертайм благодаря трем штрафным, которые заработал за 2,9 секунды до сирены при счете 119:122.

В последней атаке «Тандер» на Уэстбруке сфолил Лонзо Болл. Судьи посчитали, что лидер «Оклахома-Сити» должен исполнить три штрафных, так как уже начал совершать бросок.

После игры судья Том Вашингтон заявил, что нарушение случилось до того, как Уэстбрук начал совершать бросок.

«Лейкерс» победили в овертайме – 138:128.

Заглушка
Заглушка
Опубликовал: Валерий Левкин

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Лонзо кстати все оч хорошо делал. пытался поймать момент, когда мяч у уэстбрука стучит в пол, чтобы избежать как раз трех штрафных
Ответandrushapumba
Лонзо кстати все оч хорошо делал. пытался поймать момент, когда мяч у уэстбрука стучит в пол, чтобы избежать как раз трех штрафных
Мне кажется нельзя похвалить Лонзо за эти действия. Он дал повод арбитрам принять спорное решение, а мог сделать все гораздо лучше.
Ответandrushapumba
Лонзо кстати все оч хорошо делал. пытался поймать момент, когда мяч у уэстбрука стучит в пол, чтобы избежать как раз трех штрафных
А в итоге схватил, когда мяч на руке был ))
Уровень судейства в этом сезоне: Марианская впадина
Уровень судейства в этом сезоне: Марианская впадина
Какие установки сверху - такое и судейство. Если фронт-офис требует решать все в пользу атаки и молится на результативность - что еще можно получить в результате?
Уровень судейства в этом сезоне: Марианская впадина
Любители похейтить судей прибежали. Там разница в полсекунды максимум, в замедленном то еле видно.
Болл молодец, не стал унывать и в овертайме на отлично сыграл.
Что бы было если бы рас забил?
Ответtarantin
Что бы было если бы рас забил?
Ещё одна вопиющая судейская ошибка, для ЛАЛ очень обидное поражение было бы
Ответtarantin
Что бы было если бы рас забил?
Рас все 3 и забил
Судьи тащили Ураганов в клатче дико...можно ещё припомнить аут от РВБ, после которого ЛАЛ 2 с фолом зашли....
ОтветIveKoby
Судьи тащили Ураганов в клатче дико...можно ещё припомнить аут от РВБ, после которого ЛАЛ 2 с фолом зашли....
Каких еще ураганов?
ОтветIveKoby
Судьи тащили Ураганов в клатче дико...можно ещё припомнить аут от РВБ, после которого ЛАЛ 2 с фолом зашли....
Ураганов?
зря фолил ибо кирпичбрук трехи вообще кидать не умеет
Ответaxelduduk
зря фолил ибо кирпичбрук трехи вообще кидать не умеет
как ни странно, именно в этом матче Уэстбрук попадал трёхи с очень хорошим процентом 42. Ужасающую общую статистику ему сделали 2 из 18 средних броска.
ОтветGoddemic
как ни странно, именно в этом матче Уэстбрук попадал трёхи с очень хорошим процентом 42. Ужасающую общую статистику ему сделали 2 из 18 средних броска.
вестбрук через руки с дриблинга в клатче?не ну кнш всякое бывает но такое очень маловероятно а так лонзо и броску не мешал почти и шанс на 4 очка подарил.
Да ясно что судьи ошиблись .. затянули Окс в От
как у НАС говарят Бог все видит)) справедливость восторжествовала!
У меня другой вопрос. Почему в клатче решает тот, у кого сегодня не летело вообще - 7/30? (( Поясните, блин ((
ОтветJesus Almeyda
У меня другой вопрос. Почему в клатче решает тот, у кого сегодня не летело вообще - 7/30? (( Поясните, блин ((
А есть какая-то волшебная корреляция точности броска по отношению к предыдущему броску? Типа если 10 промазал, то и 11 обязательно промажешь?
По моему в способности Вестбрука забивать гейм-винеры вообще вопросов в этом сезоне быть не должно.
ОтветJesus Almeyda
У меня другой вопрос. Почему в клатче решает тот, у кого сегодня не летело вообще - 7/30? (( Поясните, блин ((
потому что ему пофиг на окружающих. и всегда так было, даже когда Дюрант еще был
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем