Дрэймонд Грин: «В раздевалке «Кавальерс» уже выветрился запах шампанского»

Чемпионский век недолог, Дрэймонд

Какой него смех, однако... интересный))

пинает лежачего гнилой дреймонд.

Только этот финал еще 100 лет будут вспоминать, а ваши 3 титула для истории - незначительны

А запах Хеннеси только начал улетучиваться.

ты поаккуратнее, Дрюнчик, как бы тебя самого в этот Кливленд не обменяли))

причем здесь мне надо определиться? я как раз таки указывал на непоследовательность комментатора выше, типа тогда кливленд глумился - все норм, сейчас глумиться нельзя, если уж комментатор выше негодует по поводу глумления сейчас, то я спросил почему кливленд тогда мог глумиться, если же он считает что мог, то почему же тогда не может сейчас гсв, где непоследовательность? очнитесь..

Комментатор про "глумление над ГСВ" ни слова не сказал, смеяться над условным Чикаго Буллз после ухода Джордана про выветрившийся запах шампанского - это же просто нелепо, но у вас такая психотравма на фоне хейта к Леброну (видать после 73-9 не ожидали такого финала), что даже нейтральные комментарии вызывают повышенное слюноотделение.

"контекст такой, что без леброна глумиться"
Да - логичный контекст - команда в руинах, над чем там смеяться? Карри вот намного более корректный комментарий дал.

" но по сути ведь это все возврат долга за глумления Кливленда"
А через пару лет будут пинать ГСВ, если не удастся замкнуть систему и продлить контракты - это не очень умно, я вам пример с Чикаго после Джордана привёл - неужели так тяжело осознать что смеяться над тем кто не в состоянии ответить (а текущий Кливленд борется за пики) это некрасиво? За 3-1 ГСВ ответили двумя однокалиточными финалами с Дюрантом, пинать труп - развлечение для убогих, извините.

Да как вы не поймете,я же не обеляю ГСВ, я говорю, что Кливленд это троллинг заслужил, то что вы приводите пример, что ГСВ уже ответило двумя чемпионствами в одну калитку, так это в спортивном плане, так почему бы не ответить еще и в психологическом, еще раз повторюсь, я нигде не говорил, что сторонник этого, но как говорится почему если это можно было одним, почему же нельзя другим, что то я особо не помню такой направленности комментариев после троллинга Кливленда, вот к чему я. Что все резко стали правильными и честными, да пинают труп уже команды, но этот труп команды, на мой личный взгляд, это заслужил своими прежними поступками, тут опять же ИМХО.

"я говорю, что Кливленд это троллинг заслужил"
В вашей системе координат - да, я своё мнение уже высказал - пинать труп претендующий на топ пики не круто. Видите разницу между тем чтобы задевать контендера и лотерейную команду неспособную ответить?

"Что все резко стали правильными и честными, да пинают труп уже команды, но этот труп команды, на мой личный взгляд, это заслужил своими прежними поступками, тут опять же ИМХО."
Потому что вы хейтер. Ничего в этом плохого нет - примите это в себе и радуйтесь тому что Кливленд/Леброн вызывает у вас такую бурю эмоций.

Хехе, ни капли не удивлен, что вы так смело вешаете ярлыки, на самом деле под псевдоуважительном общении на "вы" сразу видно человека, нетерпимого и достаточно скудного на ум, который не может принять чужую противоположную от него точку зрения , ведь если в ваших ценностях это плохо, то значит человек хейтер, у него повышение слюноотделение на леброна, бомбит итд. На самом деле к чему я написал сейчас последнее свое сообщение, просто, чтобы может быть у вас там что топ рсонется, что мир не только такой каким вы его видите, я в своем первом комментарии ни разу не задел автора к которому обращался, вы же ни раз уже переходили на личности в комментариях ко мне (я уже перечислил выше отдельные моменты), хотя просто мое мнение отличается от вашего, но теперь вы еще и ярлык навесили, хейтер, ну хорошо если вам так проще живется в вашем мирке то пожалуйста. И да сейчас я тоже перешел на личность, потому что считаю, что если человек целенаправленно делает это на протяжении всего общения тоже это заслуживает, опять же ведь в вашем понимании я хейтер, так что думаю мне можно (сарказм если что).

Ахах, с каким тщанием вы демонизируете то что вам не нравится. Вы обо мне ничего не знаете - я вот хейтер ГСВ, например - и ни капли этого не стыжусь - ненавижу этот трёхочковый баскетбол, фантастическое их везение на травмы соперников, переход Дюранта и бесхребетность главных звёзд.

Перечитайте первый комментарий - на который вы отвечали, и своё первый комментарий - автор ни слова не говорил про старые события - выразил мнение что пинать Кавз без Леброна не очень - всё, остальное у вас в голове - про глумиться и т.п.

Где я на личности переходил, в том что хейтером вас назвал? Вы же сами себя так позиционируете. Или вы фанат "краба"?