37

Шакил О’Нил: «Сейчас я набирал бы по 50 очков за матч»

Член Зала славы Шакил О’Нил заявил, что в современной НБА он набирал бы по 50 очков за матч.

«Если бы я играл сейчас, я бы набирал по 50 очков за матч без штрафных. Я бы набирал 50 очков, потому что сейчас никто не играет в силовой манере. Они скулят и плачут. Я расправился бы со всеми», – приводит слова О’Нила Express.co.uk.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: Express.co.uk
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну то что Шак набирал бы очень много сомнений нет так как центров способных защищаться против него попросту нет. Но и через самого Шака набирали бы больше очков чем в его годы
Ответ <Inter>
Ну то что Шак набирал бы очень много сомнений нет так как центров способных защищаться против него попросту нет. Но и через самого Шака набирали бы больше очков чем в его годы
С начала нулевых почти не было центров, способных остановить шака 1на1. Но почему-то он не набирал каждую игру по 50 очков.
Лавар болл : «Сейчас я набирал бы по 2 очка за матч»
Ответ RuslanMat
Лавар болл : «Сейчас я набирал бы по 2 очка за матч»
Зачем оскорблять легенду пренебрежением к его еще 0,2 очкам?
Уилт: сейчас бы я набирал по 150 очков за матч
В современном НБА по статистическим показателям ранжирование эффективность атаки: трёхи на 1.05 часть эффективны, средние - 0.70, атака из краски - 1,25.

Не понятно о какой "эре трёх" идёт речь. Атака из трёх секундной зоны в НБА до сих пор в среднем приносит на четверть больше очков, чем бросок с периметра.
Ответ заблокированному пользователю
В современном НБА по статистическим показателям ранжирование эффективность атаки: трёхи на 1.05 часть эффективны, средние - 0.70, атака из краски - 1,25. Не понятно о какой "эре трёх" идёт речь. Атака из трёх секундной зоны в НБА до сих пор в среднем приносит на четверть больше очков, чем бросок с периметра.
Атаки из краски настолько эффективны из-за больших пустот в защитных построениях, которые возникают из-за серьезных угроз с периметра. Это и есть главная идея трехочкового баскетбола.
Ответ ManOfWar
Атаки из краски настолько эффективны из-за больших пустот в защитных построениях, которые возникают из-за серьезных угроз с периметра. Это и есть главная идея трехочкового баскетбола.
Атаки из краски всегда были эффективны независимо от трешек.
Честно признался что штрафные и трёхи это одно и тоже для Шака ахахахах
Сейчас даже Хардена плачут в защите..а с праймовым Шакилом проблем бы не было...и всегда можно посмотреть на молодого Шака на его скорость.. Думаю сейчас бы он доминировал бы так же.. Но все испортит его лень..а вот кто точно мог бы 50 набирать так это Айверсон
ЗдОрово местные эксперты осадили Шака!
Уилт в конце 90-х тоже заявлял что набирал бы по 70 очков за игру в нынешней НБА. Это просто слова, не более того, не стоит относиться к этому серьезно.
Кстати , Шак за всю карьеру "всего лишь" 3 раза набирал больше 50 за матч . К примеру , Харден 50 очков только в прошлом сезоне пробивал 4 раза.

Учитывая , что праймовый Шак , возможно , самый неостановимый игрок в истории НБА , то для меня лично удивительно , что 50 очков за матч ему покорялись только 3 раза за всю карьеру.
Ответ pon4ic
Кстати , Шак за всю карьеру "всего лишь" 3 раза набирал больше 50 за матч . К примеру , Харден 50 очков только в прошлом сезоне пробивал 4 раза. Учитывая , что праймовый Шак , возможно , самый неостановимый игрок в истории НБА , то для меня лично удивительно , что 50 очков за матч ему покорялись только 3 раза за всю карьеру.
Чего удивительного? Вспомни против кого он играл...эпоха элитных центров.

А Харден, что Харден...Майкл сейчас набивал бы 50 через матч.
Насчет "скулят и плачут" это в точку)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем