Грант Лонг: «Грант Хилл был лучшим легким форвардом в 1996 году»

Заблудился, милок?

К сожалению, когда ты являешься одним из лучших, а то и лучшим, на протяжении одного-трех сезонов, а потом тебя ломают травмы, люди начинают забывать о тебе. Грант действительно был хорош, и он прогрессировал, но с травмами прогресс останавливается. Мало кому удается восстановиться на все 100. Ему не удалось.

Первый тезис очень спорный. А "самая большая потеря"... Пенни на ум приходит - был не менее крут!

Думаю, что дело не только в травмах. Хилл действительно был сказочно хорош в "Детройте" второй половины 90-х, и к тому же его очень любили и болельщики, и партнеры. Но... Для лидера средней команды он был слишком альтруистичным игроком (за что партнеры его и любили). Его игра не принимала во внимание заведомой ограниченности весьма средних партнёров - поэтому он не мог тянуть команду на себе, не совершал волевых чудес. Он играл так, как будто рядом с ним игроки такого же уровня, как и он сам. Это ему попытались обеспечить в "Орландо". но... Мы уже никогда не узнаем, на какой уровень могла выйти связка Хилл - Макгрэйди, но ни один из них не был железным бойцом. А с другой стороны, представляете себе игру адельмановского "Сакраменто" против "Орландо" Хилла - Макгрэйди?

А в целом, конечно, Хилл - самая большая потеря, понесенная НБА за последние 30 лет. Несмотря на тысячу с лишним матчей...

Грант Хилл был настолько крут и популярен, что уже в первый свой год затмил Пенни и заставил говорить о себе. А ведь в это время просто царствовали Буллс.

Популярность Гранта был столь велика, что уже в дебютный сезон его выбрали на МВЗ.

Добавлю, что в свой дебютный сезон был выбран на МВЗ, и не просто выбран, а выбран в стартовую пятерку Востока, с абсолютно лучшим количеством голосов. Опередив Олажувона, Пиппена, Юинга, Моурнинга , Мелоуна и вообще всех.

При всех своих талантах Пенни был проще. Сильно проще.

Роуз тоже проще. Пенни и Роуз доводили до совершенства то, что уже было. А молодой Хилл претендовал на новое видение игры. Тут скорее аналогия - Уэббер. Но Хилл - умнее, разнообразнее и индивидуально техничнее.

А Роуз? Потеря похлеще Гранта.

Рой точно превосходил Хилла в лидерских качествах. но это - единственное, в чем он был сильнее Хилла.

Уважаемый, так то после публикации поста, в течении 5-10 минут Вы можете удалить его.

В то время он был игроком и партнёром, раз. Два - я слежу с 94-го, Грант был самым очевидным наследником МЖ, да поломался....

Проще не значит слабее. Да и что значит проще по баскетбольным меркам?

Сложный игрок делает игру другой. Джордан её, кстати, другой не делал. Что не мешало ему побеждать. А может, и помогало.

Вот и я о том. Что потеряли Дирк или Уэйд от того, что их игра не отличается "сложностями"?

Видите ли, победа не является единственным смыслом игры, даже если эта игра - спортивная.

Пенни на ум пришел сразу. Он был ооочень умным игроком. Гранта Хилла по тем временам помню меньше, т.к. на то время Детройт был менее звездным.

При всём при этом Грант Хилл подавался, как некстван, вероятно, он почти таковым и являлся, но травмы и т.п.