«Никс» могут выбрать на драфте Лонни Уокера или Кевина Нокса

Имхо, лучше рискованный выбор со звездным потенциалом, чем надежные ролевики, чей потолок ясен еще до драфта.

пленный француз с потенциалом бульдога в защите на три позиции, который не страдает эгоизмом в атаке и неэффективный низкорослый летун, который дыра в защите и непонятно что в атаке

действительно, как же так Никс могли пройти мимо

Сложно пройти мимо игрока ростом 6’9", которому еще нет 19 и есть шанс на продолжение роста (Портер например выше, но на год старше), у которого хороший бросок и скиллы для игры с мячом на периметре, пристойный атлетизм и защитный потенциал. Легко представить, что из него вырастет если не Пол Джордж, то хотя бы Тобайас Харрис.

Слушайте, вспомните как негодовали болельщики Никс, когда в 2015 году под 4-м номером был взят Кристапс. Никто не верил, что это будущая главная звезда команды. Но они попали в точку и теперь практически весь МСГ ходит в джерси Порзингиса.

А Ниликину пока не стоит списывать со счетов. Ему давали в этом сезоне мало времени и только под конец сезона начали давать стабильные 20-25 минут.

т.е. я правильно понимаю, что ты сейчас сам себя же опровергаешь и констатируешь факт, что со Смита ничего тоже не выйдет?

или 39.5 с игры и 31.3 из-за дуги у Смита - это в разы лучше 36.4 с игры и 31.8 из-за дуги у Ниликины?

Пилять, именно этих двоих мне хотелось больше всего под пиками Клипперс. Изначально по мокам оба должны были оказаться доступны.

Лонни Уокер очень крут, а вот Нокс чувак с крутейшими габаритами который ими не пользуется..еще и включается в игру моментами. Короче имхо Нокс не достоит...

Всегда любил споцовских аналитегах ставящих крест на 19ти летних парня.


З.Ы. Кидд посмеялся с вашего тезиса

Скажу так, по одному сезону рано пророчить, с приходом Фица в Никс француз может стать либо Андре Робинсоном, что из Оклы, либо им же, Андре Робинсоном, но с уверенной атакой. Да и как-то Смит не очень то сыграл против Ниликины в личку...да тот же Лонзо кончался от защиты Ниликины. Короче, время покажет

В среднем за 39 игр, в которых Андре принял участие, он бросал 0.9 броска из-за дуги и 2.5 броска со средней, а Ниликина - 2 броска из-за дуги и 4.4 броска со средней.

Вы сами в комменте под этой новостью писали, что с увеличением бросков ухудшается процент попадания ;)

И сравнивать их по проценту бросков не стоит - у Андре эти броски в основном из краски или данки. В среднем за сезон Роберсон бросал примерно с 6.1 фута (1.8 метра) от кольца, а у Ниликины - 16.1 фута (4.9 метра) от кольца.

Вы сравнили их по проценту ) И сказали, что Ниликине такой процент и не снился )

Чем он эффективен ? Эффективность вычисляется по проценту бросков ? Очень интересный вывод, однако. Тогда Ниликина не эффективнее Роберсона по этому сезону, но пользы приносит больше - 5.9 очков при 36.4 процентах реализации против 5 очков при 53.7 процентах.

«В топ-10 ... ищут франчайзов» - в последнее время совершенно не так. На драфтах 2015 и 2016 года в топ 10 были взяты такие игроки, как Хезонья, Колли-Стайн, Камински, Бендер, Данн, Мюррей, Крисс, Пейтль, Мейкер.

Как-то я не вижу потенциала у этих игроков стать франчайзами своих команд.

Щас бы сравнивать Фрэнсиса без яиц + с рваными крестами с Французом, который кусается в защите и растет

Для обоих 9 пик это рано. Нокс - ухудшенный во всем Майкл Портер, Уокер тоже очень рискованный для такого пика, в универе не совсем оправдал ожидания.

Я бы не сказал, что у обоих этих игроков потенциал суперзвезд.

Думаю это не самый плохой вариант, только в этом случае Тая Уоллеса продлевать не будет смысла, слишком похожий типаж, а разыгрывающих и без того много. А мне хотелось бы продлить Уоллеса.

Океюшки, вопросов не имею:)

Ниликина - баст, Деннис Смит - светлое техасское пришествие

на этой мажорной ноте прекратим нашу беседу, а то вдруг еще Филадельфия обменяет 10 пик и Бэйлесса в Бруклин на Динвидди и я совсем дискредитирую себя)

А возьмут в итоге разыгрывающего Александра ((