«Атланта» может обменять 3-й пик на более низкий и выбрать Трея Янга

«Атланта» рассматривает вариант с обменом третьего выбора на драфте-2018.

Как пишет ESPN Insider, «Хоукс» могут «опуститься» на драфте и выбрать под полученным более низким пиком разыгрывающего Трея Янга.

Отмечается, что под 3-м пиком «Атланта» может взять Марвина Бэгли или Джарена Джексона.

Материалы по теме


12 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ R-CRAZY AK
Давно об этом писал. Если уйдёт Шрёдер,то Хоукс нужно брать pg. Домашнего Секстона,либо Трея. Кэвс стоит подсуетиться.
а что Кэвс могут предложить, кроме 8-ого пика (где действительно наверняка будет доступен кто-то из пары Янг/Секстон)?
разве что легендарного Жижича, но он уже не в Бостоне и столько сколько раньше на спортсе не стоит


скорее интересно, какой вариант нашли для Шрёдера? (без его обмена такой финт ушами выглядит провалом)
+18
-2
+16
А что мешает им выбрать его с третьего пика? Если он так нужен им... какая разница с какой позиции его брать...🤔
Какая разница покупать одно и то же за 100 рублей или тысячу?
+15
-2
+13
Ответ mephist13
Жадность мешает. Не хочется под 3-им пиком брать игрока, который наверняка и под 7-10 будет доступен. Если смогут таки так разменяться, то даже если и заберёт кто-то перед ними Янга (Орландо например должен бы PG быть интересен), то смогут взять например упавшего топового большого, благо у Атланта слабых мест масса, и драфтовать в любую позицию можно, кроме разве что PF (чтобы с Коллинзом не конфликтовали).Выжать из Чикаго 7-й и 22-й пики и еще что-нибудь, если Атланта не хочет никого конкретного на драфте, а хочет просто топового проспекта и активы, действительно неплохая стратегия для Хоукс. 19 и 22 пики потом можно было бы махнуть на один в районе 11-13 места.
Жадность - это не разменивать пики и набрать что-то вроде Ноэля, Окафора и Эмбиида в одну команду. А обмен пика это практичность.
+10
-3
+7
Ответ Santy-44
Есть Осман - качественный при удачном развитии ролевой, какие-то будущие пики возможно. Или я слишком фантазирую?
будущие пики конечно основной вариант, а вот перспективы и прогресс Османа вряд ли кому-то, кроме болельщиков Кливленда, интересны - в каждой команде таких по 3-4 штуки бегает и даже моложе и перспективнее, если бы речь шла о покупке пика в конце первого раунда может турок кого-то и заинтересовал бы как актив, а в сделке по 3-ему пику он выглядит песчинкой - что он есть в сделке, что его нет, никто и не заметит
+6
-1
+5
А что мешает им выбрать его с третьего пика? Если он так нужен им... какая разница с какой позиции его брать...🤔
Жадность мешает. Не хочется под 3-им пиком брать игрока, который наверняка и под 7-10 будет доступен.
Если смогут таки так разменяться, то даже если и заберёт кто-то перед ними Янга (Орландо например должен бы PG быть интересен), то смогут взять например упавшего топового большого, благо у Атланта слабых мест масса, и драфтовать в любую позицию можно, кроме разве что PF (чтобы с Коллинзом не конфликтовали).Выжать из Чикаго 7-й и 22-й пики и еще что-нибудь, если Атланта не хочет никого конкретного на драфте, а хочет просто топового проспекта и активы, действительно неплохая стратегия для Хоукс. 19 и 22 пики потом можно было бы махнуть на один в районе 11-13 места.
+3
0
+3
Давно об этом писал.

Если уйдёт Шрёдер,то Хоукс нужно брать pg.

Домашнего Секстона,либо Трея.

Кэвс стоит подсуетиться.
+2
-1
+1
Ответ mephist13
а что Кэвс могут предложить, кроме 8-ого пика (где действительно наверняка будет доступен кто-то из пары Янг/Секстон)? разве что легендарного Жижича, но он уже не в Бостоне и столько сколько раньше на спортсе не стоит скорее интересно, какой вариант нашли для Шрёдера? (без его обмена такой финт ушами выглядит провалом)
Да уж,стоимость Жижича после ухода из Бостона изрядно упала.



Но + какой-нить защищённый пик 19 года(допустим,топ-8 протектед).



Потерял скилл пятилетней давности накидывать варианты обменов,но есть тут товарищи,которые юзают трейдмашину по 10 раз в день.Вот от них и ждём вариантов.
+2
-1
+1
Ответ Grond79
Какая разница покупать одно и то же за 100 рублей или тысячу?
Есть. Понял.
+1
0
+1
Да, это уже ближе к теме..а то впечатлены Бамбой и тд)) на первый взгляд идеальный вариант на 2.
0
0
0
Ответ mephist13
а что Кэвс могут предложить, кроме 8-ого пика (где действительно наверняка будет доступен кто-то из пары Янг/Секстон)? разве что легендарного Жижича, но он уже не в Бостоне и столько сколько раньше на спортсе не стоит скорее интересно, какой вариант нашли для Шрёдера? (без его обмена такой финт ушами выглядит провалом)
Есть Осман - качественный при удачном развитии ролевой, какие-то будущие пики возможно. Или я слишком фантазирую?
0
0
0
Ответ R-CRAZY AK
Давно об этом писал. Если уйдёт Шрёдер,то Хоукс нужно брать pg. Домашнего Секстона,либо Трея. Кэвс стоит подсуетиться.
Янг не "доживает" до Кливленда. По слухам ему уже объявили , соответственно, Орландо, Чикаго и Нью-Йорк (драфтует позже Кавльерс), что они его выберут, если он до них упадет. Таким образом, остается только Даллас или Мемфис. Но Мемфис, по тем же слухам, хочет вместо пика с прибавкой плохого контракта Парсонса уже сложившегося игрока типа Фурнье.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий