Видео
23

НБА указала на два нарушения Грина, признала фол Джеймсу справедливым

НБА представила отчет о работе судей в концовке первого матча финальной серии «Уорриорз» – «Кавальерс» (124:114 ОТ, 1-0).

В вызвавшем споры столкновении Кевина Дюрэнта и Леброна Джеймса судьи после повтора выписали игроку «Кэвз» фол в защите. В лиге назвали это решение правильным.

В отчете говорится, что Дрэймонд Грин допустил заступ в трехсекундную перед вторым броском Джорджа Хилла с линии за 4,7 секунды до сирены, когда разыгрывающий допустил промах, а забравший подбор Джей Ар Смит не стал атаковать.

Судьи должны были предоставить Хиллу возможность совершить повторный бросок.

За 12,1 секунды до сирены Грин должен был получить фол за то, что схватил за руку Джеймса. Игрок «Кливленда» в тот момент сделал передачу на Хилла, который в итоге встал на линию. Таким образом штрафные должен был бросать Джеймс.

Заглушка
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: www.espn.com
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Им заняться нечем - описывают нарушения правил, которые никто не выполняет все равно? Ни разу не видел, чтобы все игроки оставались на своих местах до того, как мяч мяч коснется кольца при штрафных. Уже не раз обсуждалось, что ни один штрафной Леброна тогда не стоит засчитывать
Ответ mibX
Им заняться нечем - описывают нарушения правил, которые никто не выполняет все равно? Ни разу не видел, чтобы все игроки оставались на своих местах до того, как мяч мяч коснется кольца при штрафных. Уже не раз обсуждалось, что ни один штрафной Леброна тогда не стоит засчитывать
Ну все правильно, Леброн должен был встать на линию, дважды заступить, и ГСВ +1 и владение. Результат остался бы прежним ))
Ответ mibX
Им заняться нечем - описывают нарушения правил, которые никто не выполняет все равно? Ни разу не видел, чтобы все игроки оставались на своих местах до того, как мяч мяч коснется кольца при штрафных. Уже не раз обсуждалось, что ни один штрафной Леброна тогда не стоит засчитывать
Думаю, лига слегка поддавила судей. Нужна интрига, а арбитры не понимают линию партии. Вполне можно было дать Леброну выиграть. Все равно Кливленд слабее. А теперь, после вполне ожидаемых 2-0 (Джеймс дважды подряд на выезде 50 очков не наберет), интерес к финалу может сильно упасть.
Это все конечно хорошо, но такие разборы после игры, только для подкидывания масла в огонь для болел.
Это все конечно хорошо, но такие разборы после игры, только для подкидывания масла в огонь для болел.
Так и есть, пока горят одни места у фанов, нба будет востребована и популярна.
Да какая разница ? Все равно Дж А забрал подбор
Ответ 2u2
Да какая разница ? Все равно Дж А забрал подбор
Да какая разница ? Все равно Дж А забрал подбор

именно!!!

"Аннушка уже разлила масло"! ))
Ответ 2u2
Да какая разница ? Все равно Дж А забрал подбор
Разница в том, что судьи дерьмово выполняют свою работу
Команда судей уверенно побеждает!
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Грину и дали технический за то, что он руки в глаза Леброну сунул. Тут интересен момент с Тристаном и его участием в игре номер 2. Спустит ли ему лига такое поведение или нет
Ответ mibX
Грину и дали технический за то, что он руки в глаза Леброну сунул. Тут интересен момент с Тристаном и его участием в игре номер 2. Спустит ли ему лига такое поведение или нет
Комментарий удален
Короче, по концовке никаких решающих ошибок нет, так, придирки. Главное, по моменту Дюрант-Джеймс судьи правы, остальное не суть.
Ответ Nick Tkachenko
Короче, по концовке никаких решающих ошибок нет, так, придирки. Главное, по моменту Дюрант-Джеймс судьи правы, остальное не суть.
Таким как ты ссы в глаза -- божьй роса. Что команда, что глоры -- сообщество моральных уродов.
Ответ Nick Tkachenko
Короче, по концовке никаких решающих ошибок нет, так, придирки. Главное, по моменту Дюрант-Джеймс судьи правы, остальное не суть.
Два важнейших ляпа судьи допустили в 4-й четверти
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем