Андрей Ватутин: «Формат «Финала четырех» Евролиги несправедлив и неудобен, но нравится зрителям»

Президент ЦСКА Андрей Ватутин заявил, что формат «Финала четырех» Евролиги неудобен большим клубам и несправедлив, но не будет изменен, потому что он нравится зрителям.

«Я считаю, что не совсем правильно играть сначала «регулярку», а потом «Финал четырех». Много говорили на эту тему, но этот формат есть, и он будет существовать впредь. Это несправедливый формат. Но бесполезно надеяться на то, что в ближайшее время он будет изменен. Этот формат зрелищный, он нравится зрителям. Если проведете голосование среди 16 команд Евролиги, я убежден, что две трети проголосуют за «Финал четырех».

Он неудобен большим клубам, потому что ты работаешь весь сезон, а потом все превращается в лотерею. Но такой формат есть. Сейчас бессмысленно говорить, что давайте поменяем его, и тогда у ЦСКА что-то будет. В данный момент «Финал четырех» – это лицо Евролиги», – приводит слова Ватутина «Р-Спорт».

Материалы по теме


13 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну а что он не так сказал. Вы просто представьте как бы выглядел плейоф NBA с финалом 4х? Это был бы полный идиотизм
+21
-1
+20
Это новость прошлого года. И позапрошлого. И тоже самое было и по изменению формата ВТБ.
+10
-1
+9
Ватутин тактично умалчивает, что две трети (на самом деле, все) клубов ЕЛ прекрасно понимают, что если бы был не Ф4, а плов,ЦСКА выиграл бы за последние 15 лет титулов 11-12.
+7
-3
+4
Ну а что он не так сказал. Вы просто представьте как бы выглядел плейоф NBA с финалом 4х? Это был бы полный идиотизм
Фиг знает, лично меня очень часто бесят эти моменты в серии: 1й матч гсв разгромил хьюстон, 2й матч хьюстон разгромил гсв, т.е. ближайшие 2 игры можно не смотреть: они особо ничего не решают, команды могут откровенно болт класть, пошла игра - отлично, нет - ну дома зацепим. Короче, тут ф4 - скорее, стратегия, а серия - тактика
+3
0
+3
Я к тому, что в серии легко может быть счет из сплошных разгромов: +20 -20 +20 -20 +20 +1, и все смотрится тупо из-за такого же одного, ну мб двух последних решающих матчей, как бы сказал Шнур ’

"Какой в п...ду баскетбол?"
+1
0
+1
И кого же из этой четверки АВ считает не большим клубом?
+2
-2
0
Сначала играем Ф4 а потом регулярку!
+1
-1
0
Ну что, полные идиоты, расскажете нам еще про серии?
+1
-1
0
Ответ Shurique
Фиг знает, лично меня очень часто бесят эти моменты в серии: 1й матч гсв разгромил хьюстон, 2й матч хьюстон разгромил гсв, т.е. ближайшие 2 игры можно не смотреть: они особо ничего не решают, команды могут откровенно болт класть, пошла игра - отлично, нет - ну дома зацепим. Короче, тут ф4 - скорее, стратегия, а серия - тактика
Просто в NBA серии растянуты, все ради того денег. Но серия до тех побед была бы логична и динамична, да далее до 2х.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий