Адам Сильвер: «НБА всерьез озадачена форматом плей-офф»

на Торонто и Бостон конечно

А лучше возьмите шляпу положите туда 30 бумажек и подпишите их с 1-го по 30-ю. Кто вытянет первую тот и победил и так далее и вообще летать не куда не надо

Да ну, шляпа какая-то

"Но также, хочется, чтобы в финальной серии играли две сильнейшие команды лиги. При нынешнем формате возможна ситуация, когда две лучшие команды встретятся в финале конференции"

Здесь у Сильвера проблема, кого топить судьями, если обе рейтинговые и нужны в финале (с рядовыми гораздо проще, правда). Сочувствую.

Самое забавное, что он говорит об этом именно в том сезоне, когда Восток начал по тихоньку просыпаться и там есть на кого смотреть помимо команды Леброна.

"... Когда две сильнейшие команды - в финале конференции."

Ха!! На ГСВ и Хьюстон намёк? 👀

это в смысле у зеленой секты хотят отнять шанс на финал конфы? нет это слишком жестоко. Чем они тогда хвататься будут ? Сильвер опомнись

Это проблема тренерского штаба, а не Сильвера.

Что тут думать то? Шикарный вариант были бы полуфиналы вне зависимости от конференций... В таком случае в финале были реально сильнейшие команды...

Вы так говорите, будто предыдущего сезона Джорджа в Инди не было, нынешняя Индиана идёт мощнее.

Ты не заметил что предсесонка стала короче? Иза чего многие не смогли набрать форму.

Ну Клипперс, как-то пока идут[в ПО или около] и ничего.

Вообще-то, и при предлагаемых форматах вполне себе возможна ситуация, когда лучшие команды играют до финала. Потому что 2 лучшие команды по итогам регулярки != 2 лучшие команды лиги.

Так там Звезда Оладушка зажглась поярче Джорджа, плюс неплохой Сабонис младший добавил глубины состава

На самом деле Сильвер хочет бабла. Каждый матч Финала между более-менее равными командами прибавляет 1-2 млн к потолку зарплат - это очень много денег. При этом если он откровенно будет одну команду топить судьями, то это наверняка снизит привлекательность для зрителей. Вывод - нужно вывести в плей-офф максимально близкие по силе команды, насколько это возможно. Тогда они сами сыграют между собой точно 6 матчей, а то и 7. И в этой ситуации можно помочь судьями совсем чуть-чуть в ключевых местах, что будет незаметно для обычного зрителя, а обеспечит Лиге дополнительный доход.

Что мешает ему в будущем финале ГСВ-Кливленд начать топить ГСВ, чтобы серия продлилась подольше? 2 вещи:

- это вызовет бурю недовольство со стороны игроков. И не потому, что они за ГСВ, а потому, что таким образом Сильвер показвыает что плевал он на честное судейство в принципе и игроки на это не могут повлиять. Как думаете, в Лиге звезд профсоюз это стерпит? Нет конечно, при этом насколько я помню они могут выйти из нового Коллективного соглашения в 2021 году. Отличный будет повод и причина. А Сильверу это крайне нежелательно, потому что это возможный локаут, потеря денег, и все это на фоне нового телевизионного контракта 2024. Так могут и на должность не переизбрать.

- как я писал выше, свистеть в пользу Кливленда придетс слишком много, а сейчас не 2006 - зрителям быстро объяснять в интернете про судейский произвол на примерах. И это риск потерять этих зрителей надолго.

Сильвер так и сказал.

Согласен

Это проблема не лиги, а тренеров. С которой уже в следующем сезоне, скорее всего, справятся.

Дерзайте!

А что ты предлагаешь чтобы решить этот вопрос?

Слово в слово. Смысл твоего коммента писать уже сказанные и очевидные вещи?

"Просто"! А механизм то какой, как запрещать? А суперзвезду как определить, какие критерии?

Высокая результативность, выходы в ПО/Финалы НБА, количество избраний в символические пятерки, награды по итогам сезона, количество чемпионств, медийность, влияние на команду, достижение и побитие различных рекордов лиги.

А также выходы в финалы конференций.

То есть, это ставит в невыгодное положение успешные и раскрученные команды. Вышли в финал - и вдруг в команде парочка суперзвезд появилась. Или в какой момент игрок становится суперзвездой? А в какой перестаёт ей быть?

И да, как запрещать всё-таки? Обязать обменивать? Так тогда ценность игрока при обмене резко упадёт. Не получится какую-то долгосрочную стратегию планировать. Выросла суперзвезда лишняя - и всё разом порушилось.

Короче, у меня ещё куча вопросов. Вот НБАшная система с потолками и максималками работает, суперзвезд и так трудно собрать в одной команде. Не без сбоев в виде ГСВ (которым, кстати, видимо придется с одной из звезд расставаться), но работает. А твой механизм системы я не то что не понимаю, я его просто не вижу.

Ждать. Новое коллективное соглашение действует, потолок зарплат после прошлогоднего скачка должен стабилизироваться.

А менять правила по ходу игры - не самая лучшая идея.

Был. Но во-первых, Оладипо + Сабонис - это все-таки 2 игрока, а Джордж был один. А во-вторых, все-таки некоретно сравнивать разные сезоны, потому что менялась не только Индиана, но и другие команды Конференции. Например, поплыл Шарлотт и стал сливать Чикаго, Орландо бросили глупые попытки попасть в плей-офф и стали танковать.

При всем уважении думаю Джордж сильнее Оладипо как игрок, хотя бы потому, что является в силу антропометрии лучшим защитником. И если в регулярке это не так видно, то в плей-офф будет ой как важно.

При всем уважении к Оладипо - ты уверен, что будь на его месте мотивированный Джордж, команда играла бы хуже?

Вообще прогресс Оладипо и Сабониса - это ТАКОЙ огромный плевок в сторону пары Прести-Донован, что сложно придумать что-то более жесткое.