«Хьюстон» подал протест на результат матча с «Клипперс»

«Хьюстон» подал официальный протест на результат пятничной встречи с «Клипперс», в которой «Рокетс» уступили со счетом 118:128, сообщает The Houston Chronicle.

Основанием для протеста стала ошибка судей, которые за 3:10 до конца 4-й четверти матча должны были дать шестой фол защитнику «Клипперс» Джувану Эвансу. Эванс должен был покинуть площадку, вместо этого фол получил Лу Уильямс.

Согласно The Houston Chronicle, пресс-служба НБА подтвердила ошибку арбитров. Лига должна в течение 5 дней вынести официальное решение относительно протеста.

Материалы по теме


36 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Все команды лиги подали протест на штрафные Хардена😂
+99
-7
+92
Хьюстон с Хврденом договорятся что их будут судить без штрафных из воздуха
+18
-2
+16
прокрутим фарш обратно в мясо
+17
-1
+16
Смотрел эту игру. Концовку странно отсудили там, фол в нападении Хардену придумали после чего он немного психанул и второй заработал.

Так что думаю накажут судью, а результат оставят
+6
0
+6
Ответ Hack-a-Curry
А когда переигровка была?
Даже три случая переигровки:



19.12.2007. "Атланта" - "Майами".



Представители "Майами" подали протест в связи с тем, что центровой команды Шакил О’Нил был несправедливо удален за шесть фолов. За 3.24 до окончания четвертого периода на него был ошибочно записано замечание Удониса Хаслема, в результате чего за 51 секунду до завершения овертайма при счете 114:111 в пользу хозяев О’Нил был досрочно и несправедливо удален с площадки.



Протест удовлетворен на основании того, что ошибка повлияла на результат. Команды переиграли последнюю 51 секунду перед началом следующей очной встречи - 8 марта. В итоге, скандальная игра закончилась без набранных очков в переигровке - 114:111. Также на "Хоукс" был наложен штраф $50 тыс. за ошибку работника судейского столика.



30.11.1982. "Сан-Антонио" - "Лэйкерс".



Представители "Сперс" утверждали, что к их игрокам было ошибочно применено правило входа в зону при штрафном броске за три секунды до финальной сирены во втором овертайме. В итоге, "Лэйкерс" победили 137:132.



Протест удовлетворен на основании того, что ошибка повлияла на результат. В переигровке победили хозяева - 117:114.



8.11.1978. "Филадельфия" - "Нью-Джерси"



Представители "Нетс" утверждали о неправильном техническом фоле главному тренеру. В результате, во второй четверти соперники получили право на четыре штрафных, а наставник "Нью-Джерси" Кевин Лагери был удален.



Протест удовлетворен на основании того, что ошибка повлияла на результат. Переигровка закончилась победой "Филадельфии" - 123:117.
+7
-1
+6
Ответ fridzon
нелепо выглядит протест. Матч регулярки, а столько эмоций
а ставок сколько ушло?
+3
0
+3
Ответ lagerist
999//будет последний коммент//пока харден не станет чемпионом//так что, или, будешь умнеть без меня//или//так и останешься дураком а по сабжу//про очевидные вещи расскажешь судьям нба//причем всем//причём несколько последних лет//а пока придется хейтить дальше//пока не поумнеешь
Массовые слеши это признак твоего высокого интеллекта?
+3
0
+3
Ответ lagerist
точно не хейтер?
Для того, чтобы заметить особенное отношение к Бороде и форам, не надо быть хейтером...
+5
-3
+2
Народ, кто в теме - что дальше может быть? У них разве бывают переигровки? Ну и вряд ли присудят техническое поражение ЛАК (?)
+2
0
+2
Удалил не того - явная ошибка... Но я смотрел четвертую четверть этой игры и видно было одно - психоз хьюстонцев (тон задавал тренер). Конечно обидно, когда тебя дома выносят совершенно обескровленные клипсы (Гриффин, Галлинари, Беверли - в ремонте)...
+2
0
+2
предлагаю удовлетворить протес.

И естественно лига после удовлетворения начнет нормально судить ххардена, вот тогда начнется отсос у чокера позорного
+3
-1
+2
А какое тут может быть решение? Календарь не предусматривает переигровку, присуждать победу Хьюстону на основании этой ошибки тоже никто не будет. Все останется, как было. Если будут повнимательней на последних минутах матча - и на том спасибо.
+2
0
+2
нелепо выглядит протест. Матч регулярки, а столько эмоций
+3
-2
+1
Все команды лиги подали протест на штрафные Хардена😂
точно не хейтер?
+6
-5
+1
Даже три случая переигровки: 19.12.2007. "Атланта" - "Майами". Представители "Майами" подали протест в связи с тем, что центровой команды Шакил О’Нил был несправедливо удален за шесть фолов. За 3.24 до окончания четвертого периода на него был ошибочно записано замечание Удониса Хаслема, в результате чего за 51 секунду до завершения овертайма при счете 114:111 в пользу хозяев О’Нил был досрочно и несправедливо удален с площадки. Протест удовлетворен на основании того, что ошибка повлияла на результат. Команды переиграли последнюю 51 секунду перед началом следующей очной встречи - 8 марта. В итоге, скандальная игра закончилась без набранных очков в переигровке - 114:111. Также на "Хоукс" был наложен штраф $50 тыс. за ошибку работника судейского столика. 30.11.1982. "Сан-Антонио" - "Лэйкерс". Представители "Сперс" утверждали, что к их игрокам было ошибочно применено правило входа в зону при штрафном броске за три секунды до финальной сирены во втором овертайме. В итоге, "Лэйкерс" победили 137:132. Протест удовлетворен на основании того, что ошибка повлияла на результат. В переигровке победили хозяева - 117:114. 8.11.1978. "Филадельфия" - "Нью-Джерси" Представители "Нетс" утверждали о неправильном техническом фоле главному тренеру. В результате, во второй четверти соперники получили право на четыре штрафных, а наставник "Нью-Джерси" Кевин Лагери был удален. Протест удовлетворен на основании того, что ошибка повлияла на результат. Переигровка закончилась победой "Филадельфии" - 123:117.
спасибо, не думал, что такое возможно...
+1
0
+1
Судья конечно накосячил, но ничего бы удаление Эванса не изменило принципиально. И без тех 2 чарджей, что он сделал на Хардене ЛАК победили бы.
+1
0
+1
Думаю, смысл в том, чтобы наказали судью. Результат матча не отменят, но видимость деятельности надо показать, накажут судью, который, видимо, заряжал на Клипперс
+2
-1
+1
ЛАЛ - ПТБ надо пересмотреть. Судьи должны обслуживать матчи, а не решать кто выиграет. А почему кстати судей не штрафуют как игроков? Не хилая у них зарплата же
+3
-2
+1
Естественно все пересмотрят! Просто обязательно!
+1
0
+1
Даже три случая переигровки: 19.12.2007. "Атланта" - "Майами". Представители "Майами" подали протест в связи с тем, что центровой команды Шакил О’Нил был несправедливо удален за шесть фолов. За 3.24 до окончания четвертого периода на него был ошибочно записано замечание Удониса Хаслема, в результате чего за 51 секунду до завершения овертайма при счете 114:111 в пользу хозяев О’Нил был досрочно и несправедливо удален с площадки. Протест удовлетворен на основании того, что ошибка повлияла на результат. Команды переиграли последнюю 51 секунду перед началом следующей очной встречи - 8 марта. В итоге, скандальная игра закончилась без набранных очков в переигровке - 114:111. Также на "Хоукс" был наложен штраф $50 тыс. за ошибку работника судейского столика. 30.11.1982. "Сан-Антонио" - "Лэйкерс". Представители "Сперс" утверждали, что к их игрокам было ошибочно применено правило входа в зону при штрафном броске за три секунды до финальной сирены во втором овертайме. В итоге, "Лэйкерс" победили 137:132. Протест удовлетворен на основании того, что ошибка повлияла на результат. В переигровке победили хозяева - 117:114. 8.11.1978. "Филадельфия" - "Нью-Джерси" Представители "Нетс" утверждали о неправильном техническом фоле главному тренеру. В результате, во второй четверти соперники получили право на четыре штрафных, а наставник "Нью-Джерси" Кевин Лагери был удален. Протест удовлетворен на основании того, что ошибка повлияла на результат. Переигровка закончилась победой "Филадельфии" - 123:117.
Ого, интересно.

"Команды переиграли последнюю 51 секунду перед началом следующей очной встречи"

Вот это прикол. То есть, только размялись и зашли на паркет, и тут же clutch time! А что... Следующая встреча в Лос-Анджелесе. Возвращается Крис Пол. Может, Лига и решит поддать еще интриги.

Если переигровки делать вот так, то они более реальны (по крайней мере, если последние пару минут переигрывать), т.к. не надо менять календарь.
0
0
0
Ответ Ленинец
Удалил не того - явная ошибка... Но я смотрел четвертую четверть этой игры и видно было одно - психоз хьюстонцев (тон задавал тренер). Конечно обидно, когда тебя дома выносят совершенно обескровленные клипсы (Гриффин, Галлинари, Беверли - в ремонте)...
Там еще Уэс Джонсон не играл и Теодосич. Последний похоже способен играть лишь через матч или 2. Состав вообще трешовый был: подобранные непонятно откуда, проявившие себя в летней лиге и подписанные под d-лигу Си Джей Уильямс и Джамил Уилсон играют в старте и много. Первогодка из второго раунда Эванс играет 26 минут, в т.ч. в клатче. Не хватало только Торнвелла, еще одного руки из 2-го раунда, которого вытеснил Си Джей Уильямс. Монтрезл без броска зачем то выходит в старте вместе с Джорданом. Благо Деккер решил показать себя в матче с бывшей командой и неплохо отыграл большую часть времени на 4-ке.
0
0
0
Ответ Blink_
Народ, кто в теме - что дальше может быть? У них разве бывают переигровки? Ну и вряд ли присудят техническое поражение ЛАК (?)
Судью накажут результат оставят прежним
0
0
0
Ответ lagerist
тебе точно нужен отсос у чокера позорного?
мне то зачем. а вот Хардену не помешало бы поменьше говорить и клянчить фолы. а для этого есть он- отсос.
+1
-1
0
В истории НБА была одна переигровка матча и однажды переигрывали концовку, последнюю минуту. Оба случая были в регулярке.
А когда переигровка была?
0
0
0
Ответ Blink_
Народ, кто в теме - что дальше может быть? У них разве бывают переигровки? Ну и вряд ли присудят техническое поражение ЛАК (?)
В истории НБА была одна переигровка матча и однажды переигрывали концовку, последнюю минуту. Оба случая были в регулярке.
+2
-2
0
Ответ lagerist
то паше был вопрос//теперь - тебе: у хардена не может быть хейтеров//точно?
При чем здесь хейт? Я просто сказал очевидную вещь.
0
0
0
Бред полный .
0
0
0
Павел Астахов теперь работает на "Хьюстон"? )
0
0
0
Нeдaвнo нaткнулcя на блoг чувака кoторый нaкaчал тeлo домa с помощью поясa миоcтимулятoрa, в нaчалe нe пoвeрили, но рeшили с жeной попробовать. Чeрeз недeлю были в шoке oт результaта: помaлeньку уходит пузo, выриcовывaются кубики, подкaчал спину, а жeна убрала в талии пару caнтиметров.Дa и прикoл что нe надo ничeгo дeлать прocтo надeл и включил, дa и пo времeни вcегo 20 минут в дeнь. Этo рeальнo cамый лeнивый и быcтрый cпocоб похудеть и подкaчатьcя, вoт тот блoг~- http://tok.pw/kachokdoma
0
0
0
Да за те фолы которые дают на Хардене, против Хьюстона можно каждый матч протесты подавать
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий