• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • НБА. Плей-офф. Финал Восточной конференции. Пятый матч. Трипл-дабл Джеймса помог «Кливленду» обыграть «Орландо»
80

НБА. Плей-офф. Финал Восточной конференции. Пятый матч. Трипл-дабл Джеймса помог «Кливленду» обыграть «Орландо»

НБА

Плей-офф

Финал Восточной конференции

Пятый матч

Кливленд – Орландо – 112:102 (35:18, 21:37, 22:24, 34:23)

КЛИВЛЕНД: Л.Джеймс (37 + 14 подборов + 12 передач), М.Уильямс (24), Илгаускас (16), Д.Уэст (13), Варежао (7 + 8 подборов) – старт; Гибсон (11), Зэрбияк (2), Дж.Смит (2), Б.Уоллес, Павлович, Кинси (все – 0).

ОРЛАНДО: Тюркоглу (29), Д.Ховард (24 + 10 подборов), Льюис (15 + 8 подборов + 4 перехвата), К.Ли (9 + 3 перехвата), Элстон (3) – старт; Петрюс (13), Джонсон (6), Бэтти (2), Гортат (1).

Счет в серии: 2-3.

80 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Всё идёт по плану ))). Теперь триплдаблы в ПО не только у Рондо )))) ...
Гибсон неплохо Мо заменил
уже всего +1
Приплыл Орландо, в след матче надо решать.
+9 за две минуты до конца
+11 за минуту
Всё, Ховард шестой персональный получил! Победа за Кэвс, по сути дела ждем выезда в Орландо, там все решится. Этот матч Броня уже не отдаст)
Ответ заблокированному пользователю
Всё, Ховард шестой персональный получил! Победа за Кэвс, по сути дела ждем выезда в Орландо, там все решится. Этот матч Броня уже не отдаст)
Что , действительно -получил - 6-ой технический персональный ??? Ёлки-палки , как же так ...Ну теперь будет ооочень тяжело «Мэджик» , в 6-ой игре ... Хотел бы ошибиться, но боюсь , ЧТО ЭТО рокововой и знаковый фол , в судьбе определения победителя серии ...
Ответ Liverpool Vadik
Что , действительно -получил - 6-ой технический персональный ??? Ёлки-палки , как же так ...Ну теперь будет ооочень тяжело «Мэджик» , в 6-ой игре ... Хотел бы ошибиться, но боюсь , ЧТО ЭТО рокововой и знаковый фол , в судьбе определения победителя серии ...
Да нет, ты не так понял! Он про фолаут говорит. Технарь в матче был 1, у Щербяка в начале матча вроде. Так что Двайт с 5 технарями остался.
все,2-3 в серии
Ну никто и не сомневался, блин
Во кои веки наблюдаю объективное судейство:-)
И хоть Волшебники проигрывают и, скорее всего, проиграют, но от матча положительные эмоции. Потому, что, наконец-то, не судейки решают результат матча.
Рашард Льюис процент попадания просто ужасный. Вот в этом матче он и оказался слабым звеном. Да и Элстон тоже.
Ответ Gaius Marius``
Во кои веки наблюдаю объективное судейство:-) И хоть Волшебники проигрывают и, скорее всего, проиграют, но от матча положительные эмоции. Потому, что, наконец-то, не судейки решают результат матча. Рашард Льюис процент попадания просто ужасный. Вот в этом матче он и оказался слабым звеном. Да и Элстон тоже.
> Во кои веки наблюдаю объективное судейство:-)
Сомневаюсь, что ты смотрел полностью хотя бы 10 матчей в своей жизни. :)
Ответ alexn74_
> Во кои веки наблюдаю объективное судейство:-) Сомневаюсь, что ты смотрел полностью хотя бы 10 матчей в своей жизни. :)
Ты чего, умнее всех здесь хочешь быть? Я, например, сомневаюсь, что у тебя мозги есть. И что? Я об этом всем объявляю? Нет. И потом, успокойся уж. Обосрётся твой Кавалерс вместе с Леброшой-священной коровой, ибо это команда одного игрока лелеямая судейками. Сломает, например, твоя пламеная любовь Леброшнька тяпку и аллес капут твоей говнокоманде.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем