38

Пэт Райли: «Команды из лотереи должны проводить турнир за первый пик»

Президент «Майами» Пэт Райли предложил идею, как НБА может решить проблему «слива» сезона многими командами.

«Команды из лотереи должны проводить турнир за право выбирать под первым номером.

Больше не будет «слива» в конце... пусть этот пик разыгрывается. Пусть за лучший пик проводится небольшой плей-офф», – сказал Райли.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Score
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хз...ну я бы посмотрел как будут выкладываться ребята, за то что их место может потом занять топовый новичок.
Идея отличная, но сложно реализуемая.

1) Как игроки будут выкладываться за то, что бы их места занимали талантливые новички? Чем лучше сыграешь, тем больше шансов потерять место в основе или в составе.

2) Рушится весь баланс. Смысл ведь в том, что бы не было сценария, когда твоя команда на дне и шансов выбраться оттуда нет. Два года назад Минесота была в жо.. а через пару лет может стать приличным контендером.

3) Как вы думаете Бруклин будет биться за пик, который отдаст Бостону? При такой системе придется запретить менять лотерейные пики в принципе.

4) Можно получить слив другого характера, похуже. Зачем биться за 8-е или 7-е место в ПО? Что бы ГС или Спёрс тебя уничтожили в 1-м раунде? Если подумать, то лучше занять 9-е место и быть реальным контендером за 1-й пик. А если на предстоящем драфте виднеется новый ЛеБрон или Бровь, то сливом могут заинтересоваться команды и выше 7-го места.

Я бы рад согласиться с Райли, но боюсь его идея не рабочая :(
Идея отличная, но сложно реализуемая. 1) Как игроки будут выкладываться за то, что бы их места занимали талантливые новички? Чем лучше сыграешь, тем больше шансов потерять место в основе или в составе. 2) Рушится весь баланс. Смысл ведь в том, что бы не было сценария, когда твоя команда на дне и шансов выбраться оттуда нет. Два года назад Минесота была в жо.. а через пару лет может стать приличным контендером. 3) Как вы думаете Бруклин будет биться за пик, который отдаст Бостону? При такой системе придется запретить менять лотерейные пики в принципе. 4) Можно получить слив другого характера, похуже. Зачем биться за 8-е или 7-е место в ПО? Что бы ГС или Спёрс тебя уничтожили в 1-м раунде? Если подумать, то лучше занять 9-е место и быть реальным контендером за 1-й пик. А если на предстоящем драфте виднеется новый ЛеБрон или Бровь, то сливом могут заинтересоваться команды и выше 7-го места. Я бы рад согласиться с Райли, но боюсь его идея не рабочая :(
Кстати Бруклину стоит запретить менять пики первого раунда на уровне коллективного соглашения )
Идея отличная, но сложно реализуемая. 1) Как игроки будут выкладываться за то, что бы их места занимали талантливые новички? Чем лучше сыграешь, тем больше шансов потерять место в основе или в составе. 2) Рушится весь баланс. Смысл ведь в том, что бы не было сценария, когда твоя команда на дне и шансов выбраться оттуда нет. Два года назад Минесота была в жо.. а через пару лет может стать приличным контендером. 3) Как вы думаете Бруклин будет биться за пик, который отдаст Бостону? При такой системе придется запретить менять лотерейные пики в принципе. 4) Можно получить слив другого характера, похуже. Зачем биться за 8-е или 7-е место в ПО? Что бы ГС или Спёрс тебя уничтожили в 1-м раунде? Если подумать, то лучше занять 9-е место и быть реальным контендером за 1-й пик. А если на предстоящем драфте виднеется новый ЛеБрон или Бровь, то сливом могут заинтересоваться команды и выше 7-го места. Я бы рад согласиться с Райли, но боюсь его идея не рабочая :(
Идея отличная, потому что:

1) чем лучше сыграешь, тем больше шансов остаться в ростере на новый сезон и получить классного партнера впридачу. А от обменов и смены команды никто не застрахован. Ты профессионал - должен выходить на паркет в каждом матче и играть за свое имя. Это правило номер один.

2) никто не захочет быть на дне, и разгружать платежку во время дедлайна, отдавая своих лучших игроков и усиляя конкурентов, борящихся за выход в ПО, все понимают, что даже в случае непопадания туда, их будет ждать ещо один важный челлендж, к которому нужно быть готовым.

3) а как сейчас? все меняют свои пики независимо от стадии и порядкового номера сезона, и это никак не сказывается на конкуренции.

4) тогда зачем вообще играть в баскедбол? Ты вышел в ПО в надежде выиграть титул или побороться за первый пик на драфте? Что важнее? Конечно это решать ГМ, а не нам с вами. Но это и не повод для дискуссии вовсе.
Блокируйте получение 1-3 пиков 2 года подряд. Слился, получил свой выбор от 1 до 3, в следующий сезон сливайся бесплатно сколько хочешь.
Хинки придумает схему как выгодно сливать в борьбе сливов.
и тогда, претендующие на 1 раунд ПО начнут сливаться, чтобы побороться за топ-пик. потрясающее предложение.

вся суть лотереи в том, что топовые пики должны помогать тем командам, которые хуже, а не лучше.


или я его не так понял и он предложил мини-ПО по игре в поддавки, кто сливает получинал, тот в финал, кто сливает в финал, тому 1ый пик, а победителю -  2й? этот цирк мог бы собрать неплохие рейтинги на ютубе
Чот я не уверен, что это хорошая идея, ведь тогда первый пик может запросто уйти 9-й команде Запада...а это абзац...))
Райли было непривычно на рыбалку ездить после регулярки, вот и заскучал он там
Ответ Mr.Truth
Райли было непривычно на рыбалку ездить после регулярки, вот и заскучал он там
голову солнышко напекло
тогда средние команды будет специально пролетать мимо ПО, чтобы выиграть первый пик
стареет Крёстный Отец, всякие фантазии в голову лезут
скоро увидим его торчащие ноги на фоне океана и пальм
Так смысл же в том, что пик должна получить самая слабая команда, чтобы увилиться.

А в этом турнире самая слабая проиграет
Ответ Kanu
Так смысл же в том, что пик должна получить самая слабая команда, чтобы увилиться. А в этом турнире самая слабая проиграет
"Самая слабая" будет стремиться выиграть турнир. Также как и любая другая. Все будут в равных условиях, так или иначе. Никто не будет отбывать номер. Это именно то, что предлагает Райли.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем