НБА. Джамал Кроуфорд может перейти в «Атланту»

Я надеюсь, Док додумается хотя бы защитить этот пик лотереей. Потому что шанс на то, что пик будет высоким, с такими травматиками в составе и вообще неопределенным будущим команды, весьма высок.

Джамал после выкупа на бенч Сперс самое то)))

За ванючего галинари ещё пик отдать? Как же меня уже утомил этот док!!!

Реально...пик за галлинари.ну по другому никто контракт джамала не заберет.

Прежде, чем обсуждать вопрос "кто выиграл и кто проиграл" необходимо обсудить финансовую сторону вопроса.

Поскольку контракт Галлинари и Миллсэпа не подписаны и зарплаты на сезон не определены, необходимо исходить из зарплаты Стоуна и Кроуфорда, а она на сезон 2017-18 составляет в сумме 15 559 559 долл. Следовательно, (если правильно помню и здесь бы нужно уточнение), обмен не может превышать 25% в разнице зарплат, следовательно зарплата Галлинари на следующий сезон будет 20 746 132 долл., а Миллсэпа - 27 661 509 долл. и только при этих условиях возможен обмен. Почему это важно? Первоначально контракт Миллсэпа объявили в 90 млн.долл. на три года, думаю логично предположить, что ее разделят на равные части. В случае деления с возрастанием зарплаты, увеличивается риск того, что Миллсэп будет получать в 35 лет 33 млн. долл и не факт, что он будет, например, не травмирован или его уровень игры не упадет.Вроде разница всего три миллиона, но это зарплата ветерана + новичка.

Кто выиграл или проиграл? Денверу - все равно (кроме того минимального риска, описанного выше), если Галлинари решил уйти, а они договорились с Миллсэпом, то ничего для них не меняется. Клипперс - получают игрока стартового состава, но Галлинари довольно травматичный товарищ, а Клипперс и так каждый плей-офф играют с половиной состава. Кто считает, что сплавить контракт Кроуффорда - это отличная мысль, то а) Джамалл еще приносит пользу и не является обузой б) Вы готовы потратить на это пик первого раунда? Вдобавок еще отлать пусть и плохинького, но новичка. Клипперс 50%50, кто как оценивает и кто верит в Галлинари. Атланта - проиграла. Зачем им Кроуффорд? Да, он по прежнему может приносить пользу, но у них в команде падает уровень защиты - сначала Белинелли, Пламли, теперь Кроуфорд. В конечном итоге, не так плохо на сезон получить Джамала, а потом с ним расстаться, но особой пользы даже в этом пике нет.

Пик совсем не хотелось бы отдавать, а вот Джамала с его контрактом хочется уже сплавить

Интересно еще, могли ли Клипперс подписать Галлинари не отдавая пик и Даймонда Стоуна, если бы контракт Кроуфорда истек в это межсезонье. Были ли эти активы ценой за ту ошибку Риверса дать Кроуфорду длинный контракт.

По поводу Джамала... Если его контракт будет выкуплен. Какие варианты? На минималку в контендер или ему кто-то предложит контракт?

Атланта думали как Хорфорда сохранить - ушел бесплатно. Миллсэпа отпускали просто так - вроде что-то и привалить может