Шакил О’Нил: «Лейкерс» образца сезона-2000/01 – лучшая команда всех времен»

Бывший центровой, а ныне аналитик TNT Шакил О’Нил заявил, что лучшее выступление в плей-офф принадлежит «Лейкерс» образца сезона-2000/01.

«Дерек Фишер и я провели плей-офф с результатом 16-1. Это была лучшая команда всех времен. Вы услышали об этом первыми. Запишите, сфотографируйте, передайте по факсу, запишите на DVD. Это лучшая команда-чемпион всех времен», – сказал О’Нил в программе «Inside the NBA».

Материалы по теме


32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
подписание Славы Медведенко сыграло ключевую роль
+73
-2
+71
А Коби он снова упустил или я недопонял великого Шака?
Фишер просто в студии рядом сидел. Думаю, дело только в этом.
+34
0
+34
Надо уже как-то разделять понятие аналитик или там эксперт. Потому что очень странно получается: в одной категории обитают серьезные ребята, типа Воджнаровски или Симмонса и, с другой стороны клоуны (очень часто в хорошем смысле этого слова) типа Шака и Баркли.
Предлагаю ввести понятие эксперт-балабол и подписывать некоторых аналитегов именно так, чтоб народ не путали, а то некоторые воспринимают их всерьез))
ЗЫ Шака и Чака при этом люблю и уважаю)
+24
-3
+21
Ответ ManOfWar
А почему у вас Симмонс (который баскет только смотрел с трибун) является лучшим экспертом, чем Шак, который около 20 лет варился в котле НБА изнутри?)
Это как чтобы оценивать кино, надо сначала снять свое? )

Банальная вещь - игрок не равно эксперт в игре.
+16
0
+16
Ответ Gulom Azizkhujaev
Помню тот сезон - какой-то общий упадок игры, уныние тренеров без идей и игроки без искорки на глазах. :)
Да ладно, это Айверсон и Картер в расцвете сил, выдавшие супербитву в ПО, без искорки?

Ещё крутой МВЗ, кстати, прошёл в тот год
+10
0
+10
Ответ ManOfWar
А почему у вас Симмонс (который баскет только смотрел с трибун) является лучшим экспертом, чем Шак, который около 20 лет варился в котле НБА изнутри?)
Несостоятельный довод. Чтобы хорошо понимать баскетбол не обязательно иметь за плечами игровую карьеру. Попович, к примеру, на серьезном уровне не играл.
+6
0
+6
Каждый хвалит свой огород, но то что в ряду лучших это ясно.
+6
0
+6
А Коби он снова упустил или я недопонял великого Шака?
+5
0
+5
Это не кончится. Всегда будут сравнивать все эти команды 90-х Чикаго, начало 2000-х Лейкерс, сейчас ГСВ или Кливленд но это не докажешь. Сейчас другое манеры игры, раньше отличалось. Так что пусть каждый останется при своем мнение.
+3
0
+3
забавный он всё-таки
+2
0
+2
А Шак все накидывает)...
+2
0
+2
Лейкерс 2000-2001 - это , возможно , и правда лучшая команда в истории НБА. Только вот есть один нюанс , в те времена первый раунд был до трех побед, т.е Лейкерс закончили с результатом 15-1 , а не 16-1. Не понимаю , как Шак мог об этом забыть.
+1
0
+1
Ответ barkleyforever
Не, ну взял бы и вбросил качественно. Сравнил бы игроков по позициям, аргументировал. А так... мы всех обыграли 16-1 и поэтому мы лучше всех.
Айзея Томас недели три назад на плэер онли расписывал, как Бэд Бойз победили бы ГСВ. Расписал все по позициям, кто бы как играл...все равно срач был.
+1
0
+1
Громкие, желательно скандальные, заявления которые нельзя на 100% опровергнуть, как в прочем и подтвердить, нынче тренд! А смысл этого всем - привлечение внимание к своей персоне, поднятие рейтингов тв-программ, в которых учавствуют, повышение активности в социальных сетях и т.д.
+1
0
+1
Да, была хорошая команда - конец чемпионата и мысли Лейкерс, Фишер... Сейчас тоже конец чемпионата, да и мысли практически такие же - озера, рыбаки.
+6
-5
+1
Ответ pon4ic
Лейкерс 2000-2001 - это , возможно , и правда лучшая команда в истории НБА. Только вот есть один нюанс , в те времена первый раунд был до трех побед, т.е Лейкерс закончили с результатом 15-1 , а не 16-1. Не понимаю , как Шак мог об этом забыть.
Он сказал 15-1, посмотри ссылку в новости.. Это Спортс как всегда..
0
0
0
Ответ ManOfWar
Я не говорил конкретно про игровую карьеру. ПРосто Билл (как бы забавно он не писал) вообще никаким боком не относится к НБа - он обычный болельщик с трибун. Практически как мы с Вами. А Шак и тот же Поп (хз почему его привели в качестве примера) они являются/лись частью этого сложного механизма под названием НБА. И знают его изнутри.
Что-то мои комментарии не собирают в сборники и не издают, а меня не зовут вести передачи на ТV за много-много денюшек. Я все понял, Билл просто фарто...опый по жизни, хоть и простой болельщик, как мы с Вами, а нам просто фатально не везет...
0
0
0
Айзея Томас недели три назад на плэер онли расписывал, как Бэд Бойз победили бы ГСВ. Расписал все по позициям, кто бы как играл...все равно срач был.
Ну срач по-любому был бы(будет). Тема уж больно щекотливая. Просто Шак, может весьма качественно и обосновано рассуждать (если захочет конечно).
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
не зашли в народ 3 буквы)
0
0
0
Ответ Blake Griffin
Фишер просто в студии рядом сидел. Думаю, дело только в этом.
Вряд ли только в этом. Недавно, во время комментирования матча ЛАЛ, он сказал, что они с Фишером "построили Стайплз".
0
0
0
Шак - аналитик с поразительной глубиной одной-но-главной мысли.

Обалдеть можно, насколько крут каждый его текст про это!

Только откроет рот - сразу шедевр спортивного анализа. А всё потому что он обладает базовой идеей.

Мысль конечно о том, что он, Шак, - лучший игрок всех времён и народов. Просто и глубоко. Океан эрудиции. И ещё (для скромности) два грана Фишера в конце фразы (иногда это бывает не Фишер, а Коби), но главное - основная мысль!

За то его народ и любит: доходчиво раз за разом доносит эту потрясающе глубокую мысль!
+1
-1
0
Как по мне, он имеет полное право так считать, 16-1 покруче любых рекордов регулярки
0
0
0
Не, ну взял бы и вбросил качественно. Сравнил бы игроков по позициям, аргументировал. А так... мы всех обыграли 16-1 и поэтому мы лучше всех.
0
0
0
мне кажется, Шак открыл твиттер, а там у Болла старшего больше подписчиков за день, чем у него...следовательно,- нужно предринимать какие-то меры
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий