42

Чарльз Баркли: «Без Кевина Дюрэнта у «Голден Стэйт» нулевые шансы на победу в чемпионате»

Телеведущий Чарльз Баркли по традиции дал плохой прогноз относительно перспектив «Голден Стэйт» на победу в чемпионате.

«Без Кевина Дюрэнта у них нулевые шансы на победу в чемпионате. С учетом приобретений «Кливленда» они вообще перестают быть фаворитами. А без Дюрэнта у них не будет вообще никаких шансов. Ноль.

Если Дюрэнт не вернется, думаю, они не смогут выиграть на Западе. Это мое личное мнение. Не думаю, что «Уорриорз» смогут победить «Кавальерс» в 7-матчевой серии. Но без Дюрэнта они даже не пройдут в финал», – сказал Баркли.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Score
43 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Дюрант уничтожил ГСВ который полюбился и родил целое поколение поклонников их стиля - расчитался за поражение после 3-1 в финале..., каким же злопамятным и мстительным надо быть ))))))
Ответ Givi Shotadze
Дюрант уничтожил ГСВ который полюбился и родил целое поколение поклонников их стиля - расчитался за поражение после 3-1 в финале..., каким же злопамятным и мстительным надо быть ))))))
"...целое поколение поклонников?"))) - это сильно
Если бы Голден Стэйт не обеспечили досрочный выход в плей-офф, он бы еще и по этому поводу начал бы сомневаться.
Чарльз Баркли: "Без Леброна Джеймса у Кливленда нулевые шансы на победу в чемпионате"

Чарльз Баркли: "Если пукнул - открой окно"
Хейтер Чарльз!

Мы его так ждали.
Проблема том, что игра нынешних ГСВ, в основном в атаке, конечно же, очень и очень зависит от Дюрэнта.

Прошлогодняя команда работала по иной схеме, малыш Барнс не получал столько бросков, сколько Дюрэнт, игра Богута с его заслонами работала с очень большим кпд, и главное - скамейка.

В первых играх Кливленд хоронил не Карри - это было дело рук Барбосы и Ливингстона...

И все это было обменяно на умопомрачительного игрока, игра стоила свеч.

Но эта травма... Она как минимум сделала плей-офф на Западе еще интереснее.

А Дюрэнту - здоровья!
Ответ Santy-44
Проблема том, что игра нынешних ГСВ, в основном в атаке, конечно же, очень и очень зависит от Дюрэнта. Прошлогодняя команда работала по иной схеме, малыш Барнс не получал столько бросков, сколько Дюрэнт, игра Богута с его заслонами работала с очень большим кпд, и главное - скамейка. В первых играх Кливленд хоронил не Карри - это было дело рук Барбосы и Ливингстона... И все это было обменяно на умопомрачительного игрока, игра стоила свеч. Но эта травма... Она как минимум сделала плей-офф на Западе еще интереснее. А Дюрэнту - здоровья!
Во-первых, Ливингстон никуда не делся. А во-вторых, не знал, что Барбоза был главный тягач тех ГСВ)
Ответ Santy-44
Проблема том, что игра нынешних ГСВ, в основном в атаке, конечно же, очень и очень зависит от Дюрэнта. Прошлогодняя команда работала по иной схеме, малыш Барнс не получал столько бросков, сколько Дюрэнт, игра Богута с его заслонами работала с очень большим кпд, и главное - скамейка. В первых играх Кливленд хоронил не Карри - это было дело рук Барбосы и Ливингстона... И все это было обменяно на умопомрачительного игрока, игра стоила свеч. Но эта травма... Она как минимум сделала плей-офф на Западе еще интереснее. А Дюрэнту - здоровья!
Хоть кто то трезво смотрит на жизнь)
Интересно, что сейчас бы САС немножко поднапрячься и выйти на 1 место на западе, что вполне реально с календарем ГСВ, и в ПО тропинка будет намного легче нынешнего расклада. У Воинов тогда в первом раунде будет кто-то из четверки ОКС, МЕМ, Юта, ЛАК, во втором раунде скорее всего Хью, ну и в финале конференции САС, которые в режиме регулярки пройдут оба раунда ещё и с преимуществом своей площадки.
Ответ simakovak
Интересно, что сейчас бы САС немножко поднапрячься и выйти на 1 место на западе, что вполне реально с календарем ГСВ, и в ПО тропинка будет намного легче нынешнего расклада. У Воинов тогда в первом раунде будет кто-то из четверки ОКС, МЕМ, Юта, ЛАК, во втором раунде скорее всего Хью, ну и в финале конференции САС, которые в режиме регулярки пройдут оба раунда ещё и с преимуществом своей площадки.
Да какая разница

САС уже третий год как импотенты ПО, лягут первому серьезному сопернику уровнем выше, чем скамейка Мемфиса, как показывает опыт
Ответ Отис Смит
Да какая разница САС уже третий год как импотенты ПО, лягут первому серьезному сопернику уровнем выше, чем скамейка Мемфиса, как показывает опыт
А тебе не кажется, что ты малость звездишь, а? С чемпионства прошло два ПО, в одном было семь матчей с клатчем в последнем, во втором Спёрс поджали судьи. Две равные серии об’ективно, не было никакого "легли"
Сэр фигни не скажет.
Если судить по последним результатам, то Баркли прав.
Нет Чарльз. Нулевые шансы у Бруклина. А у ГСВ без Дюранта шансы на победу больше, чем у 13 команд, которые в плей-офф выйдут
Непривычно слышать от Чака капитанские речи.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем