Чарльз Баркли: «Без Кевина Дюрэнта у «Голден Стэйт» нулевые шансы на победу в чемпионате»

Телеведущий Чарльз Баркли по традиции дал плохой прогноз относительно перспектив «Голден Стэйт» на победу в чемпионате.

«Без Кевина Дюрэнта у них нулевые шансы на победу в чемпионате. С учетом приобретений «Кливленда» они вообще перестают быть фаворитами. А без Дюрэнта у них не будет вообще никаких шансов. Ноль.

Если Дюрэнт не вернется, думаю, они не смогут выиграть на Западе. Это мое личное мнение. Не думаю, что «Уорриорз» смогут победить «Кавальерс» в 7-матчевой серии. Но без Дюрэнта они даже не пройдут в финал», – сказал Баркли.

Материалы по теме


43 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дюрант уничтожил ГСВ который полюбился и родил целое поколение поклонников их стиля - расчитался за поражение после 3-1 в финале..., каким же злопамятным и мстительным надо быть ))))))
+65
-5
+60
Если бы Голден Стэйт не обеспечили досрочный выход в плей-офф, он бы еще и по этому поводу начал бы сомневаться.
+45
-1
+44
Чарльз Баркли: "Без Леброна Джеймса у Кливленда нулевые шансы на победу в чемпионате"

Чарльз Баркли: "Если пукнул - открой окно"
+23
-4
+19
Хейтер Чарльз!

Мы его так ждали.
+17
-2
+15
Проблема том, что игра нынешних ГСВ, в основном в атаке, конечно же, очень и очень зависит от Дюрэнта.

Прошлогодняя команда работала по иной схеме, малыш Барнс не получал столько бросков, сколько Дюрэнт, игра Богута с его заслонами работала с очень большим кпд, и главное - скамейка.

В первых играх Кливленд хоронил не Карри - это было дело рук Барбосы и Ливингстона...

И все это было обменяно на умопомрачительного игрока, игра стоила свеч.

Но эта травма... Она как минимум сделала плей-офф на Западе еще интереснее.

А Дюрэнту - здоровья!
+10
0
+10
Ответ Director_1
С чего такая уверенность в Кливленде. Без Лава играть в ПО с Бостоном или Вашингтоном будет непросто. А Дюрант поправиться к ПО.
А зачем Кливленду играть в ПО без Лава?
+9
0
+9
Интересно, что сейчас бы САС немножко поднапрячься и выйти на 1 место на западе, что вполне реально с календарем ГСВ, и в ПО тропинка будет намного легче нынешнего расклада. У Воинов тогда в первом раунде будет кто-то из четверки ОКС, МЕМ, Юта, ЛАК, во втором раунде скорее всего Хью, ну и в финале конференции САС, которые в режиме регулярки пройдут оба раунда ещё и с преимуществом своей площадки.
+8
-1
+7
Сэр фигни не скажет.
+5
0
+5
Ответ funt803
Где поставить на победу ГСВ?
Не путай Баркли с Чердаком))
+4
0
+4
Нет Чарльз. Нулевые шансы у Бруклина. А у ГСВ без Дюранта шансы на победу больше, чем у 13 команд, которые в плей-офф выйдут
+4
0
+4
Если судить по последним результатам, то Баркли прав.
+4
0
+4
Ответ Отис Смит
Да какая разница САС уже третий год как импотенты ПО, лягут первому серьезному сопернику уровнем выше, чем скамейка Мемфиса, как показывает опыт
А тебе не кажется, что ты малость звездишь, а? С чемпионства прошло два ПО, в одном было семь матчей с клатчем в последнем, во втором Спёрс поджали судьи. Две равные серии об’ективно, не было никакого "легли"
+3
-1
+2
Ответ Santy-44
Проблема том, что игра нынешних ГСВ, в основном в атаке, конечно же, очень и очень зависит от Дюрэнта. Прошлогодняя команда работала по иной схеме, малыш Барнс не получал столько бросков, сколько Дюрэнт, игра Богута с его заслонами работала с очень большим кпд, и главное - скамейка. В первых играх Кливленд хоронил не Карри - это было дело рук Барбосы и Ливингстона... И все это было обменяно на умопомрачительного игрока, игра стоила свеч. Но эта травма... Она как минимум сделала плей-офф на Западе еще интереснее. А Дюрэнту - здоровья!
Во-первых, Ливингстон никуда не делся. А во-вторых, не знал, что Барбоза был главный тягач тех ГСВ)
+3
-1
+2
Где поставить на победу ГСВ?
+3
-1
+2
Непривычно слышать от Чака капитанские речи.
+2
0
+2
Ответ funt803
Где поставить на победу ГСВ?
Анус ставишь или квартиру?
+2
-1
+1
Ответ Santy-44
Проблема том, что игра нынешних ГСВ, в основном в атаке, конечно же, очень и очень зависит от Дюрэнта. Прошлогодняя команда работала по иной схеме, малыш Барнс не получал столько бросков, сколько Дюрэнт, игра Богута с его заслонами работала с очень большим кпд, и главное - скамейка. В первых играх Кливленд хоронил не Карри - это было дело рук Барбосы и Ливингстона... И все это было обменяно на умопомрачительного игрока, игра стоила свеч. Но эта травма... Она как минимум сделала плей-офф на Западе еще интереснее. А Дюрэнту - здоровья!
Ливингстона никто не менял. вместо Харрисона взяли другого Барнса, который тоже бросков не требует. Пачулия и МакГи - более подвижные, а главное, более здоровые, чем Богут. Барбосу жалко, но он тоже частенько в лазарете находился. Такого игрока, как Уэст вообще в прошлом году не было. Был Спейтс, игрок неплохой, но очень нестабильный. Он скорее недо-центр. Изели и Раш - это вообще не уровень ПО, а может и лиги. Очень прибавили Кларк и МакАду. МакКоу и Луни в прошлом году не играли. Так в чем слабее? Та же основа, которая сделала 73-9. ХБ, кстати, пропустил 16 игр из-за травмы, что не помешало команде. Играл Раш, который на порядок слабее Мэтта. Да, нужно время, чтобы перестроиться, но это не надолго.
+2
-1
+1
В прошлом сезоне не соврал
+1
0
+1
Во-первых, не думаю, что у ГСВ без Дюранта нет шансов. Они уже в ПО. Команда сильная, при нормальной статистике закидают любого. Скамейка длинная и очень даже неплохая. В финал конференции выйдут по-любому. К ПО Дюрант выйдет и сдержать ГСВ будет практически невозможно.

Во-вторых, все приобретения Кливленда команду усилили, но почему-то без Джеймса даже такой состав не играет и отсутствие Лава и Смита - не причина таких поражений. Даже если они оба будут играть, Кавалирс в финал конференции без Джеймса не пройдет.

Вывод. Если все будут здоровы - будет классно, если кто-то вылетит из-за травмы - будут гнилые разговоры "типа мы без этого игрока не конкуренты". И, кстати, технари Грина с последующей дисквалификацией - к этой теме отношения не имеют.
+3
-2
+1
Но Дюрант выбыл на месяц, а не до конца сезона, поэтому они считай в финале.

Если честно, Баркли дерьмовый аналитик, по горячим следам делать какие-то выводы глупо. Думаю он больше по части наброса на вентилятор
+5
-4
+1
Понеслась
+1
0
+1
Ответ Besab
Во-первых, не думаю, что у ГСВ без Дюранта нет шансов. Они уже в ПО. Команда сильная, при нормальной статистике закидают любого. Скамейка длинная и очень даже неплохая. В финал конференции выйдут по-любому. К ПО Дюрант выйдет и сдержать ГСВ будет практически невозможно. Во-вторых, все приобретения Кливленда команду усилили, но почему-то без Джеймса даже такой состав не играет и отсутствие Лава и Смита - не причина таких поражений. Даже если они оба будут играть, Кавалирс в финал конференции без Джеймса не пройдет. Вывод. Если все будут здоровы - будет классно, если кто-то вылетит из-за травмы - будут гнилые разговоры "типа мы без этого игрока не конкуренты". И, кстати, технари Грина с последующей дисквалификацией - к этой теме отношения не имеют.
Так себе аналитика,не факт что рюкзак к ПО поправится, даже если и так не факт что будет играть на том же уровне,даже психологически будет играть с оглядкой на травму,и это естественно,а без Дюранта играть будет тяжело т.к он брал на себя львиную долю бросков и за счет него хорошо растягивалась атака,создавая много открытых бросков для остальных,тем самым компенсировав отсутствие Богута,который постановкой заслонов давал свободу Карри и Клэю,а т.к Дюранта нынче нет,а Богут уже в другой команде,тем самым свободных бросков станет гораздо меньше и больше станет с сопротивлением,и по последним двум матчам мы уже видим к чему это приводит,замены Дюранту у ГС нет,и если первый раунд они пройдут без проблем,то во втором возникнут серьёзные проблемы причём не важно с кем играя,т.к запад в этом году ну очень силён и любая команда из топ 7 могут выбить ГС без Дюранта.
0
0
0
Ответ Nikita Dorodenko
Во-первых, Ливингстон никуда не делся. А во-вторых, не знал, что Барбоза был главный тягач тех ГСВ)
Борбоза был хорош)очень
0
0
0
Ответ Santy-44
Проблема том, что игра нынешних ГСВ, в основном в атаке, конечно же, очень и очень зависит от Дюрэнта. Прошлогодняя команда работала по иной схеме, малыш Барнс не получал столько бросков, сколько Дюрэнт, игра Богута с его заслонами работала с очень большим кпд, и главное - скамейка. В первых играх Кливленд хоронил не Карри - это было дело рук Барбосы и Ливингстона... И все это было обменяно на умопомрачительного игрока, игра стоила свеч. Но эта травма... Она как минимум сделала плей-офф на Западе еще интереснее. А Дюрэнту - здоровья!
Хоть кто то трезво смотрит на жизнь)
0
0
0
Совершенно в дырочку.
0
0
0
Ответ Director_1
С чего такая уверенность в Кливленде. Без Лава играть в ПО с Бостоном или Вашингтоном будет непросто. А Дюрант поправиться к ПО.
Без Лава иногда и лучше Кэвс играют)
0
0
0
Ответ Отис Смит
Извиняюсь, неправильно выразился Сперс проиграют первую же серию серьезному сопернику, потому что серьезных соперников против Сперс обычно тащат судьи
Зависть - один из самых страшных смертных грехов. Раскрывай свои карты.
0
0
0
Ответ Отис Смит
Да какая разница САС уже третий год как импотенты ПО, лягут первому серьезному сопернику уровнем выше, чем скамейка Мемфиса, как показывает опыт
Импотенты? на равных 7 матчей с Клиперс? И в прошлом ПО вытянутая за уши судейками пиковая ОКЛа? Просто это запад. На востоке бы эти импотенты в 4-5 матчах серий дошли бы до финала конфы.
0
0
0
Ответ simakovak
Интересно, что сейчас бы САС немножко поднапрячься и выйти на 1 место на западе, что вполне реально с календарем ГСВ, и в ПО тропинка будет намного легче нынешнего расклада. У Воинов тогда в первом раунде будет кто-то из четверки ОКС, МЕМ, Юта, ЛАК, во втором раунде скорее всего Хью, ну и в финале конференции САС, которые в режиме регулярки пройдут оба раунда ещё и с преимуществом своей площадки.
: "САС, которые в режиме регулярки пройдут оба раунда"

В 2012г проходили уже, больше не надо. Пусть уж лучше будет как в 2014г.
0
0
0
За такие высказывания мы и любим и ненавидим Чака
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий