102

Чарльз Баркли: «Это худшая НБА за все время существования»

Бывшая суперзвезда НБА, ныне телеведущий TNT Чарльз Баркли считает, что в лиге есть лишь несколько по-настоящему сильных команд и нынешний уровень турнира худший за все время его проведения.

«Это худшая НБА за все время существования. В лиге есть всего три-четыре хорошие команды, остальные просто омерзительны», – заявил Баркли.

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Sportando.com
105 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А разве не всегда было так, что есть 3-4 команды, все остальные на подхвате?
А разве не всегда было так, что есть 3-4 команды, все остальные на подхвате?
Я даже больше скажу, во все времена находился брюзжащий старпер с рассуждениями на тему "а вот в моё время трава была зеленее"
А разве не всегда было так, что есть 3-4 команды, все остальные на подхвате?
Вспоминается прекрасная эра 90-х, когда было примерно 10 интересных, на что-то претендующих команд со звездами НБА. Чикаго, Юта, Сиэтл, Хьюстон, Сан-Антонио, Никс, Портленд, Орландо, Денвер, Индиана.

Коренное отличие - суперклассные игроки были равномерно размазаны по всей лиге, а не сконцентрированы в 3-4 командах, как повелось с середины нулевых.

Так что Баркли при всей его репутации, меет право на такие мысли, в его время НБА действительно была интереснее.
неплохая шутка, Чак


Интересно а когда было так, что два игрока у которых почти 30+10 не выходили бы в ПО? мм? или когда команда у которой сразу трое делают 20+ ппг плелась на дне конфы? посмотрите на кол-во команд в которых есть реальные звёзды, а то и сразу по два и эти команды либо еле еле вылезают в ПО.. либо вообще не близко к этому..

в 90е, Чак, лучшим игроком в командах не попадавших в ПО был Джувэн Ховард.. неплохой игрок, действительно приличный, но чёрт побери он не делал никогда 30+10 и даже близок не был
неплохая шутка, Чак Интересно а когда было так, что два игрока у которых почти 30+10 не выходили бы в ПО? мм? или когда команда у которой сразу трое делают 20+ ппг плелась на дне конфы? посмотрите на кол-во команд в которых есть реальные звёзды, а то и сразу по два и эти команды либо еле еле вылезают в ПО.. либо вообще не близко к этому.. в 90е, Чак, лучшим игроком в командах не попадавших в ПО был Джувэн Ховард.. неплохой игрок, действительно приличный, но чёрт побери он не делал никогда 30+10 и даже близок не был
Плохой анализ. Что он доказывает? Что в слабой команде есть игрок(и), которые тянут одеяло на себя без какого-либо успеха для команды. Хотите сравнивать по игрокам, возьмите Тор 5 игроков 90ых и 10ых по позициям. Хотя бы отсюда: http://www.ranker.com/list/best-90s-shooting-guards/ranker-nba



Преимущество последних будет только в SF. По PF, SG, PG - пропасть. По центровым это просто разные галактики.


PS Всех с наступающим
Ответ gt
Плохой анализ. Что он доказывает? Что в слабой команде есть игрок(и), которые тянут одеяло на себя без какого-либо успеха для команды. Хотите сравнивать по игрокам, возьмите Тор 5 игроков 90ых и 10ых по позициям. Хотя бы отсюда: http://www.ranker.com/list/best-90s-shooting-guards/ranker-nba Преимущество последних будет только в SF. По PF, SG, PG - пропасть. По центровым это просто разные галактики. PS Всех с наступающим
по PG пропасть? ну понятно понятно
Баркли в серьез воспринимать не стоит, это местный дурачек на TNT Всегда были три-четыре хорошие команды, остальные были так себе. Баркли ставит Оскара на вторую позицию олл тайм из-за его трипл сезона, пожайлуста вот вам Расс. в целом финалисты известны, но есть много других увлекательных сюжетов
Угу. Куча прекрасных игроков были не "размазаны" по лиге, а "размазаны" Чикаго. Реальное сопротивление там оказывали 2-3 команды в год.

Прошлогодний ПО с его двумя отыгрышами с 1-3 назвать "Худшей НБА" может только клоун уровня нынешнего Баркли.
Ответ vadim_FCB
Угу. Куча прекрасных игроков были не "размазаны" по лиге, а "размазаны" Чикаго. Реальное сопротивление там оказывали 2-3 команды в год. Прошлогодний ПО с его двумя отыгрышами с 1-3 назвать "Худшей НБА" может только клоун уровня нынешнего Баркли.
клевая ава, чувак :D
На самом деле-очень близко к истине..3 с половиной команды ...Кливленд на Востоке и Голден со Шпорами на Западе...с натяжкой можно отметить Хьюстон..Все остальные просто реально слабее...
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле-очень близко к истине..3 с половиной команды ...Кливленд на Востоке и Голден со Шпорами на Западе...с натяжкой можно отметить Хьюстон..Все остальные просто реально слабее...
Здоровые Лак не уступают Сперс. Тем более Рокетс.
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле-очень близко к истине..3 с половиной команды ...Кливленд на Востоке и Голден со Шпорами на Западе...с натяжкой можно отметить Хьюстон..Все остальные просто реально слабее...
А в другие годы прям по 15 контендеров было, ага
Чак это каждый год говорит
Ответ Kev1n93
Чак это каждый год говорит
Да да,то то думаю фраза знакомая от баркли,в прошлом сезоне то же самое тележил
это как препод, который говорит, что ваш класс самый никчемный, и при мне такой х#йни не было)
А про непредсказуемость НБА тогда и сейчас есть классная статистика - с 1992-го года в финале НБА всегда играл один из 6-ти игроков: Майкл, Орри, Тим, Шак, Кобе, Леброн.
Ну, честно говоря, в каком то смысле я с ним согласен.

Мы уже знаем кто будет играть в финале на 95%. На Западе уже есть 7 участников ПО, а битву Казинса, Дэвиса, Денвера и Лилларда не хочется называть "битвой инвалидов", но оно где то рядом, так как ни одна из этих команд не имеет шансов хотя бы на +60 за 4 игры против ГСВ, а значит кто то из них пойдёт на слив под конец сезона ради пика.

На Востоке интерес вызывает только то, что 10 команд находятся друг от друга в 5 победах на 6 мест ПО, но в этом самом ПО эти команды опять же вряд ли помешают финалу Торонто(Бостон)-Кливленд.

Остаётся всего несколько интриг: внезапный обмен звезды, который поменяет расклад сил(вряд ли), возвращение Симмонса( которое тоже вряд ли что то поменяет, ну хоть посмотрим на 210см ПГ), битва за МВП (тут всё ещё проще - кто из пары Харден-Вестбрук будет выше и в Топ4, тот и МВП, а если никто из них - то Леброн) и самое главное - ПО в котором будет мексиканская дуэль на Западе (САС, Мемфис, Юта, Вестбук, Харден, Клипперс - уже слюнки текут) и непонятное месиво на Востоке.
Ответ Anttii
Ну, честно говоря, в каком то смысле я с ним согласен. Мы уже знаем кто будет играть в финале на 95%. На Западе уже есть 7 участников ПО, а битву Казинса, Дэвиса, Денвера и Лилларда не хочется называть "битвой инвалидов", но оно где то рядом, так как ни одна из этих команд не имеет шансов хотя бы на +60 за 4 игры против ГСВ, а значит кто то из них пойдёт на слив под конец сезона ради пика. На Востоке интерес вызывает только то, что 10 команд находятся друг от друга в 5 победах на 6 мест ПО, но в этом самом ПО эти команды опять же вряд ли помешают финалу Торонто(Бостон)-Кливленд. Остаётся всего несколько интриг: внезапный обмен звезды, который поменяет расклад сил(вряд ли), возвращение Симмонса( которое тоже вряд ли что то поменяет, ну хоть посмотрим на 210см ПГ), битва за МВП (тут всё ещё проще - кто из пары Харден-Вестбрук будет выше и в Топ4, тот и МВП, а если никто из них - то Леброн) и самое главное - ПО в котором будет мексиканская дуэль на Западе (САС, Мемфис, Юта, Вестбук, Харден, Клипперс - уже слюнки текут) и непонятное месиво на Востоке.
Граждане ванги "на 90-95%", вы в курсе какие коэффы у букмекеров? За победу в конфах ГСВ и Кэвс дают в одной известной конторе по 1,36, то есть по вашей аналитике это однозначно выгодно. Серьёзную сумму поставьте, тогда это будет взрослый разговор... ;-)
Ответ Red_Star
Граждане ванги "на 90-95%", вы в курсе какие коэффы у букмекеров? За победу в конфах ГСВ и Кэвс дают в одной известной конторе по 1,36, то есть по вашей аналитике это однозначно выгодно. Серьёзную сумму поставьте, тогда это будет взрослый разговор... ;-)
Ну так это только подтверждает факт практического отсутствия реальной конкуренции в борьбе за первый посев в конференциях. В НФЛ кэфы на победу в конференциях от 4, в МЛБ - от 2,5, в НХЛ сейчас - от 4,5. А в НБА - 1,36. Ещё есть вопросы по конкуренции в НБА на фоне других лиг?
Вырезали из контекста. Баркли говорил о том, что сейчас увеличилось количество трехочковых, при этом элитных шутеров вроде Карри и Томпсона единицы, а бигмэнов недоиспользуют. При этом действительно 3-4 команды качественного уровня, еще пара интересных со своей стилистикой, остальные строятся вокруг киданий трехочковых бросков.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем