НБА. ДеАндре Джордан стал автором ключевого попадания в матче с «Хит»

Ну все как и сказал Уайтсайд)) выловил навес от Криса ))

Уайтсайд клоун что по игре, что по жизни. Да, данные отличные, но он один из самых переоцененных игроков в лиге. Работает в основном на свою стату, в воздух его поднимают на раз-два, игровой интеллект как у улитки, скилловые большие из него делают шута, рабочей этикой там можно разве что полы подметать.

Самое смешное, что Джордан сам раньше во многом таким был, но заметно повзрослел и на площадке, и вне ее. Стал намного ответственнее относиться к делу, пахать, а в защите из просто прыгающего бревна с блоками превратился в фундамент защиты и рим-протектора.

По степени пользы и эффективности их даже сравнивать смешно.

Бросил сразу же чтобы не успели сфолить

Молодец. Переиграл балабола Хассана в личном противостоянии.

Дерево дерево деревом обозвал

У Джордана штрафные 54%, а у Уайтсайд 52%. Так что Хассана в концовках тоже не будет)

Клатчер от Бога)

Стата примерно одинаковая? А то, что у Деандре 5 из 7 с игры, а у Уайтсайда 5 из 12 типа не важно? Плюс с линии у Деандре 2 из 3, а у Уайтсайда 1 из 5. Что за привычка не учитывать запоротые владения...

Пусть пойдёт отметит свои +5

Дружище, про то что Хассан читак в стиле Вучевича , я написал пару недель назад, так минусов нагреб . Я канешн же понимаю, что эти минусаторы-аналитики только со школы пришли, посмотрели 2 минутные обзоры, и оооо-Хассанчик, Стефчик ептить

Касательно снижения процента оппонентов можно добавить, что Деандре больше бросков "контестит". Так что не факт, что Уайтсайду можно отдать преимущество по этой стате.

При нынешнем проценте Деандре с линии хак не имеет смысла. Единственный сценарий при котором, некоторый смысл в этом может появиться, это когда ЛАК проигрывает, времени в 4 четверти остается все меньше, обе команды играют без защиты, т.е. у всех все залетает, но ЛАК очень нужно, чтобы залетало еще лучше и сразу по 3 очка, т.к. нужно сокращать отрыв и срочно, но тут начинается хак... Вот при таком сценарии хак еще может сработать, при всех остальных вряд ли.

Я посчитаю не только это, но и потери и даже фолы. А чтобы сравнивать все это корректно нужно использовать all-in-one метрики. Самая простая и часто используемая для таких случаев метрика GmSc дает такие результаты: Деандре - 16,5, Уайтсайд - 10,4. Сам решай большое это преимущество или маленькое.

Камон! У нас тут танкинг, лучшего центра на подбор не ставят, травмы непонятные у полсостава.

Ваще не серьёзные выводы по этим играм.

Еще забыл PIE. Но он тоже благоволит игрокам с высоким USG%, но так же дает небольшое преимущество игрокам побеждающих команд. У Уайтсайда 15,8, у Деандре 13,7. У меня еще есть своя собственная метрика, вернее подход к подсчету, метрики там используются все имеющиеся и подходящие, но они считаются так, что учитываются и стата искомых игроков и стата их партнеров и результаты команд. А также сложность расписания, но это уже мелочи. Правда этот рейтинг больше подходит для оценки шансов на MVP, чем для сравнения уровня игроков. К сожалению сейчас подсчитать я это не могу.

Так, и где тот чувак, который облил меня дерьмом, когда я сказал, что Хассан - бездарный клоун?

Одно слово - штрафные.

Ни в одном серьезном матче Джордан в концовке играть не будет никогда. У меня все по теме))

Хах, вот это называется ответил в игре, вот это называется поставил на место... Красавэлла.

https://www.youtube.com/watch?v=64OWlQDLFSU - вспомнилось почему то))

Исправляется в общем он)

Красавчик ДэАндре, и стата лучше,чем у Хассана.

А почему Уайтсайд на скамейке сидел в концовке, кто знает?

Хотелось бы еще исправить свою неточность про BPM и RPM. Не минус 0.2, а минус 2 выступает в роли того уровня, ниже которого начинается вред команде.

Пока Уэйд играл за хит, я смотрел их матчи, и матчи клипперс в плейофф смотрел. Был бы Хассан в команде Дока и Криса, пользы для команды приносил бы побольше чем Деревяндре, которому просто повезло оказался с теми партнерами, будь он в другой команде, денвере например) был бы второй Джавейл МакГи)) который кстати попав в ГС, стал более менее хорошие матчи показывать

ага все читаки а Деревяндре супер защитник вот только уже давно ни кого это не останавливает и ЛАК провалилвают одно ПО за другим. Ну и по статистике ЛАК пропускают очков больше чем Майами

просто немножко локтем в спину отодвинул оппонента ))

по этой игре? а что там по сезону?)

По сезону ситуация отличается. У Деадре 12,79, у Уайтсайда 15,49. Но для сезонной статы придуманы и более продвинутые метрики. По PER у Уайтсайда тоже преимущество (22,8 против 19,6), но это метрика почти так же, как и GmSc сурова к ролевикам и благоволит игрокам с высоким USG%, а роль Уайтсайда в Майами конечно выше, чем у Деадре в ЛАК. GmSc в пересчете за матч, а PER за минуту, Уатсайд сыграл больше минут, чем Деадре, частично поэтому отрыв в GmSc у Уайтсайда выше, чем в PER. По WS и WS/48 преимущество уже у Деадре: 3,7 против 3,0 и 0,209 против 0,162. Главная причина в том, что на Win Share косвенное влияние оказывают результаты команды, а у Деандре они куда лучше. Но самое интересное в наиболее продвинутых метриках: BPM/VORP и RPM/WINS. Тут у Деандре большое преимущество, Уайтсайд вообще каким то почти мусорным по этим метрикам выглядит. BPM/VORP Деандре 2.4/0.9, Уайтсайда -0,7/0.3 (VORP положительный, потому что любой BPM выше минус 0.2 даст положительный VORP по формуле, 0 по BPM это не абсолютный 0, а уровень пользы условного игрока на минималке). По RPM/WINS похожая картина - Деандре 1,37/2,17, Уайтсайд -0,62/1,24. Есть еще Wins Produced, но эта метрика вообще благоволит центрам типажа Деандре/Уайтсайда, поэтому у обоих хорошие результаты: 5,5 у Деандре и 4,7 у Уайтсайда. Можно еще сравнить насколько они снижают процент соперников, которые через них бросают, у Уатсайда маленькое преимущество -2.5% против -2.1% Деандре.

В общем цифры не однозначные.

Чёт не увидел на площадке,всемогущего Хассана..