Стив Керр: «В эпоху соцсетей Майкл Джордан мог взять больше титулов»

Не эпоха влияла на ЭмДжея, а сам ЭмДжей творил эту эпоху.

Мысль интересная...но думаю просто не уходил бы по два раза точно

Раздражителей было бы так много, что он перестал бы обращать внимание, и возможно выиграл бы меньше)

Хороший пример того,когда признанные тренеры и звезды признают величие баскетбольного таланта Майкла.

А он то дело говорит

Да короче. Вот и дожили, до момента, когда школяры, которые не видели Джордана в деле, теперь создают фон, что вообще не он-то и решал, а Пиппен.

Школота не видела, как глаза Майкла наливались кровью. Он был безоговорочным альфа-самцом, настоящим убийцей, демонстрировавшим абсолютное превосходство. это признавали все. Почитайте слова Баркли о финале, когда он своей дочери признался, что Майкл лучше. В эпоху Майкла была целая плеяда суперзвезд, он затмил собой абсолютно всех.

Если не ошибаюсь, это Симмонс писал, что для Леброна главное - наследие, для Кобе - собственное величие, а для Джордана -уничтожение. Ни один соперник даже права не имел подумать, что хотя бы близок к нему, Майкл его сразу втаптывал в землю. Симмонс Попал в самую точку.

Пользователи спортса совсем офонарели, через год буду читать, что Джордан вообще ролевик и выехал на плечах Керра, Родмана, Пиппена и прочих.

Прочитал о том,чем отличаются Айверсон и Джордан, что без Пиппена Майкл ничего бы не выиграл.Может быть аналитики у компа и правы,в отличие от баскетболистов НБА и тренеров со всего мира.Ок.Только вот Коби и Леброн, почему-то, желали достичь величия именно Майкла.Для них примером и раздражителем был Джордан, а не Айверсон или Пиппен.Хотя,кто они такие для диванных аналитиков,правда?😊😊😊😊😊