Джейсон Терри: «Клэя Томпсона нельзя сравнивать с Джеймсом Харденом»
Ветеран «Милуоки» Джейсон Терри считает, что Клэй Томпсон («Голден Стэйт») – не соперник Джеймсу Хардену («Хьюстон») в споре за звание лучшего атакующего защитника лиги.
«Томпсон ни черта не лучший. Какая от него будет польза, если он не будет бросать? Посмотрите прошлогоднюю дуэль Клэй Томпсон против Джеймса Хардена, и вы увидите, что сделал с ним Джеймс. Каждый раз, когда Джеймс проходил его, знаете, кто там был? Дрэймонд Грин или Эндрю Богут... Я не ненавистник Клэя Томпсона. Просто его нельзя сравнивать с Джеймсом Харденом», – цитирует Терри The Bleacher Report.
Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: The Bleacher Report
42 комментария
Как индивидуальный игрок Харден, конечно, сильнее. Как командный, особенно в защите, сильнее Томпсон. Смотря в какой плоскости сравнивать.
Как индивидуальный игрок Харден, конечно, сильнее. Как командный, особенно в защите, сильнее Томпсон. Смотря в какой плоскости сравнивать.
Я бы не разделял понятие индивидуальный и командный. Это что получается, Харден сам один против одного или всех играет? Тогда он во вред команде играет? Если игрок умеет здорово обыграть один на один и не умеет отдать ВОВРЕМЯ партнёру пас, тогда грош цена ему. Так кто конретно сильнее и в чем?
Клэй в защите лучше в разы. бросок стабильнее. в проходах слабее, это правда. Клэй более командный игрок. Харден яркий индивидуалист. Посмотрим что из Хардена слепит бывший усач. Очень интересно
Клэй в защите лучше в разы. бросок стабильнее. в проходах слабее, это правда. Клэй более командный игрок. Харден яркий индивидуалист. Посмотрим что из Хардена слепит бывший усач. Очень интересно
Бывших усачей не бывает. :)
Клэй Томпсон: Джейсона Терри нельзя сравнивать с Чарльзом Баркли
Харден тоже уже давно не тянет на звание лучшего атакующего защитника лиги, т.к на его пассивную игра в защите без слез и не взглянешь. Выбор лучшего- это всегда спорный вопрос, но не думаю, что прямо сейчас большинство коучей, выбирая между ними, выбрали бы в свою команду эгоистичного бородача, а не Клэя.
Очевидно же, что Терри прав
У пустых голов длинные языки.
Просто представьте Клэя вместо Хардэна в прошлогоднем Хьюстоне и все сомнения отпадут сами собой.
Просто представьте Клэя вместо Хардэна в прошлогоднем Хьюстоне и все сомнения отпадут сами собой.
Ок..Но какая разница??Харден в любом случае один не сможет ничего сделать..Не того масштаба фигура..Вот в условном Кавальерс он бы реально принес пользу..Выходя со втрой пятеркой и набивая стату..Или скажем в Бостоне рядом с Томасом aka ясуперзвезда
Стал их сравнивать, да Харден разнообразен и хорош в нападении, Томпсон в защите... но как же им обоим далеко до Кобяна или Уэйда на пике. Позиция АЗ считалась лучшей в лиге наряду с PF, а сейчас разве что с центрами хуже.
А по-моему, Террри прав. Харден - главная звезда Хьюстона. Команда выходит в ПО регулярно, при том что окромя Ховарда там все остальные - типичные ролевики. А вот я плохо представляю, чтобы команда, где главной звездой был Клей выходила бы в ПО.
Если Харден будет только бросать польза от него возрастет. Человек вечный рекорд НБА по потерям поставил, пытаясь делать что не умеет.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем