Стю Джексон: «Дрэймонд Грин должен был быть дисквалифицирован»

Бывший исполнительный вице-президент НБА Стю Джексон считает, что лига совершила ошибку, не дисквалифицировав форварда «Голден Стэйт» Дрэймонда Грина за удар ногой в пах центрового «Оклахома-Сити» Стивена Адамса.

«Глядя на вчерашний пресс-релиз НБА, у меня возникает ощущение, что НБА дала задний ход и вынесла желаемое решение, не основываясь на правиле неспортивного фола и истории наказаний. В моем релизе был бы неспортивный фол второй степени и дисквалификация на один матч.

Вчерашнее решение дает повод предполагать, что в лиге существуют двойные стандарты. Если посмотреть на все удары, которые наносились на протяжении этого розыгрыша плей-офф, создается впечатление, что к разным игрокам – разное отношение. И это беспокоит меня.

Дантэй Джонс, редко используемый запасной игрок, дисквалифицирован за удар рукой в пах. Очевидно, что удар Дрэймонда Грина ногой в пах – это то же самое. Никогда не видел, чтобы игроку не дали совершить средний бросок, из-за чего он выбросил ногу вперед в область паха. Игроки НБА – отличные спортсмены, и они знают, как ведет себя тело. Дело не в том, умышленным ли был удар Грина или нет. Важно, представляло ли действие игрока угрозу», – цитирует Джексона SLAM Online.

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Стю Джексон расписал для самых маленьких и тупых фанатов жёлтого моста
+60
-2
+58
Крутой чиновник. Последняя фраза идеально расставила все точки над и.
+16
0
+16
Ответ banderos
Нет, меня раздражает мнение людей на хайпе. Допустим, что лига ошиблась, когда не дала дискву Грину. Кто виноват? Правильно - лига. К кому претензии? Правильно - к Сильверу. Что это жало для болельщиков НБА? Ничего. Так зачем эти сопли про репутацию? Лига не штрафанула того же Блатта за ТО, которого у него не было в прошлом году. Или надо больше соплей? Адамс и без лиги разберется, как ему дальше играть с Грином.
К тому, что, во-первых, люди имеют право выражать свое мнение и никто не принуждает Вас его читать. Во-вторых, Лига допускает ошибки из раза в раз, причем ошибки, влияющие на результат, допускает их, зачастую, намеренно, и большому количеству людей это не нравится.

Понимаю, Вам странно, что люди хотят видеть честное и справедливое судейство, а не то, что есть сейчас. Уж потерпите такое мнение.
+7
0
+7
Боюсь, что именно из-за этого он Бывший. А факт двойных стандартов расстраивает очень сильно.
+5
-1
+4
Ответ banderos
Я понял - Вам к Эльморро, туда же в клоаку
Я понял, что Вы ее и не покидали.
+4
0
+4
Ответ banderos
Предвзятость лиги? Как ОКС попали в финал конфы?Вас это устраивает? ОКС в финале конфы - это свершившийся факт..что Вас лично тогда не устраивает? Предвзятость?
Нет, меня не устраивает любое несправедливое решение, но если это не обсуждать, значит, принять. И в таком случае Лига посчитает это нормой. Хайп, как Вы выразились, это мнение большого количества людей, на которых НБА, безусловно, наплевать, но это также и мнение большого количества потребителей, а вот здесь уже Лига вынуждена интересоваться тем, что думает публика про ее решения. В бизнесе на Западе репутация материальна, она в буквальном смысле стоит денег. Вот этот факт Вы упускаете в нашем разговоре.
+4
0
+4
Ответ banderos
Люди хотели видеть такое судейство и в серии с САС, но вот как-то не получилось. Или Вас жизнь не учит? Такими бездарными простынями правды не добиться, увы...
А какой смысловой нагрузкой наполнены Ваши "бездарные простыни" и "сопли" можно узнать? Чему конкретно, по-Вашему, должна была научить жизнь - принять это как есть, не возмущаться и не осуждать, и радоваться всему, что дают? Кого назначат чемпионом, того и поздравим - Вы за это ратуете?

Уточните, пожалуйста, Вашу позицию по данному вопросу.
+4
0
+4
Ответ banderos
Вы, как обычно, все поняли очень близко к сердцу
Как обычно, перевираете, и поэтому Вам пришлось отведать блюдо собственного приготовления, на здоровье.
+3
0
+3
И кста, думаю что понимаю почему лига вынесла именно такое решение. С одной - очевидно что Дреймонд лупил специально. С другой стороны - во первых это не доказать (см - Джонс уже постфактум добавил локтем, что позволило сказать, что и первый инцидент был намеренным), во вторых лига захотела избежать будущих нападок, что мол - дисквалифицировали ключевого игрока.

В итоге дали флагрант 2, что ставит Грина на грань автодисквала. Т.е. и играть он будет, и в случае чего - получает фол+дискву+лига может сказать - мол он сам виноват. В прошлый раз мы его предупредили.
+3
0
+3
Ответ banderos
Тогда зачем лично Вы смотрите НБА, если даже сейчас все не так чисто? Это сейчас тоже в пустоту? Таких дилетантов НБА я еще не встречал....
Вы задаете очевидно глупые вопросы, может, Вам побеседовать самому с собой в таком случае, чтобы быть "на уровне"?
+3
0
+3
Ответ banderos
Репутация? Я вроде бы (если мне память не изменяет) спросил про вплоне конкретные вещи, на которые Вы не смогли (или, не захотели ответить). Сколько еще раз мне задавать вопросы в пустоту?
"Как ОКС попали в финал конфы?Вас это устраивает?"

- "Нет, меня не устраивает любое несправедливое решение"

"что Вас лично тогда не устраивает? Предвзятость?"

- "Проблема в том, что победитель должен выявляться в игре команд, а не под ковром и с ангажированными судейскими решениями. "

Читать научитесь, для начала, тогда не будете задавать вопросы в пустоту.
+3
0
+3
Ответ saywhot
А бывший исполнительный вице-президент НБА Стю Джексон Вас, случайно, не раздражает своим мнением? Не пробовали не читать?
Нет, меня раздражает мнение людей на хайпе. Допустим, что лига ошиблась, когда не дала дискву Грину. Кто виноват? Правильно - лига. К кому претензии? Правильно - к Сильверу. Что это жало для болельщиков НБА? Ничего. Так зачем эти сопли про репутацию? Лига не штрафанула того же Блатта за ТО, которого у него не было в прошлом году. Или надо больше соплей? Адамс и без лиги разберется, как ему дальше играть с Грином.
+6
-3
+3
Ответ banderos
Да, чемпионом становятся после 4-х побед в финале. Хоть кто-то хоть раз умудрился оспорить чемпиона НБА в бесславных комментах? Сомневаюсь. Лига все решает....так зачем ныть и сопли жевать? Вот моя позиция - по ходу ПО тащили ОКС, тащили ГСВ.....в чем в итоге проблемы?
Проблема в том, что победитель должен выявляться в игре команд, а не под ковром и с ангажированными судейскими решениями. Предвзятость Лиги все более очевидна даже самым неискушенным болельщикам, и ничего хорошего в этом нет. Вас устраивает, прекрасно. Но не все такого же мнения.
+3
0
+3
"Вчерашнее решение дает повод предполагать, что в лиге существуют двойные стандарты. Если посмотреть на все удары, которые наносились на протяжении этого розыгрыша плей-офф, создается впечатление, что к разным игрокам – разное отношение."

Чтд. Очевидная для всех нормальных людей ситуация и очередной удар по и без того низкой репутации Лиги.
+6
-4
+2
Ответ banderos
Слушай, ты разнылся хуже Эльморро, вот реально достал уже)
А бывший исполнительный вице-президент НБА Стю Джексон Вас, случайно, не раздражает своим мнением? Не пробовали не читать?
+2
0
+2
Берем вместо Мутко
+2
0
+2
Ответ saywhot
А какой смысловой нагрузкой наполнены Ваши "бездарные простыни" и "сопли" можно узнать? Чему конкретно, по-Вашему, должна была научить жизнь - принять это как есть, не возмущаться и не осуждать, и радоваться всему, что дают? Кого назначат чемпионом, того и поздравим - Вы за это ратуете? Уточните, пожалуйста, Вашу позицию по данному вопросу.
Да, чемпионом становятся после 4-х побед в финале. Хоть кто-то хоть раз умудрился оспорить чемпиона НБА в бесславных комментах? Сомневаюсь. Лига все решает....так зачем ныть и сопли жевать? Вот моя позиция - по ходу ПО тащили ОКС, тащили ГСВ.....в чем в итоге проблемы?
+3
-2
+1
Ответ banderos
Нет, уж....зануды - это сотрудники Икеи
Вам виднее.
+1
0
+1
Ответ saywhot
К тому, что, во-первых, люди имеют право выражать свое мнение и никто не принуждает Вас его читать. Во-вторых, Лига допускает ошибки из раза в раз, причем ошибки, влияющие на результат, допускает их, зачастую, намеренно, и большому количеству людей это не нравится. Понимаю, Вам странно, что люди хотят видеть честное и справедливое судейство, а не то, что есть сейчас. Уж потерпите такое мнение.
Люди хотели видеть такое судейство и в серии с САС, но вот как-то не получилось. Или Вас жизнь не учит? Такими бездарными простынями правды не добиться, увы...
0
0
0
Ответ saywhot
Нет, меня не устраивает любое несправедливое решение, но если это не обсуждать, значит, принять. И в таком случае Лига посчитает это нормой. Хайп, как Вы выразились, это мнение большого количества людей, на которых НБА, безусловно, наплевать, но это также и мнение большого количества потребителей, а вот здесь уже Лига вынуждена интересоваться тем, что думает публика про ее решения. В бизнесе на Западе репутация материальна, она в буквальном смысле стоит денег. Вот этот факт Вы упускаете в нашем разговоре.
Репутация? Я вроде бы (если мне память не изменяет) спросил про вплоне конкретные вещи, на которые Вы не смогли (или, не захотели ответить). Сколько еще раз мне задавать вопросы в пустоту?
0
0
0
Ответ saywnat
"Вчерашнее решение дает повод предполагать, что в лиге существуют двойные стандарты. Если посмотреть на все удары, которые наносились на протяжении этого розыгрыша плей-офф, создается впечатление, что к разным игрокам – разное отношение." Чтд. Очевидная для всех нормальных людей ситуация и очередной удар по и без того низкой репутации Лиги.
Слушай, ты разнылся хуже Эльморро, вот реально достал уже)
+3
-3
0
Ответ saywhot
Вы задаете очевидно глупые вопросы, может, Вам побеседовать самому с собой в таком случае, чтобы быть "на уровне"?
Я понял - Вам к Эльморро, туда же в клоаку
0
0
0
ну и ладно. Реабилитируются за ошибки судей... А ОКС будет сегодня злее.
0
0
0
Ответ saywhot
Я понял, что Вы ее и не покидали.
Вы, как обычно, все поняли очень близко к сердцу
0
0
0
Ответ saywhot
Как обычно, перевираете, и поэтому Вам пришлось отведать блюдо собственного приготовления, на здоровье.
Нет, уж....зануды - это сотрудники Икеи
0
0
0
Ответ saywhot
К тому, что, во-первых, люди имеют право выражать свое мнение и никто не принуждает Вас его читать. Во-вторых, Лига допускает ошибки из раза в раз, причем ошибки, влияющие на результат, допускает их, зачастую, намеренно, и большому количеству людей это не нравится. Понимаю, Вам странно, что люди хотят видеть честное и справедливое судейство, а не то, что есть сейчас. Уж потерпите такое мнение.
👍🏽👍🏽👍🏽
0
0
0
Ответ saywhot
Проблема в том, что победитель должен выявляться в игре команд, а не под ковром и с ангажированными судейскими решениями. Предвзятость Лиги все более очевидна даже самым неискушенным болельщикам, и ничего хорошего в этом нет. Вас устраивает, прекрасно. Но не все такого же мнения.
☝🏽️☝🏽☝🏽
0
0
0
Если не важно, умышленный ли это фол, тогда все еще проще - Грина должны были удалять сразу (ему задним числом и выписали второй флэгрант). Пропустил бы он остаток матча, сколько там, половина, три четверти. Получилось бы, что Дрэймонд вроде как и наказан уже - большую часть игры пропустил и о дисквалификации бы тогда уже совсем по-другому говорили. А про двойные стандарты - так это не новость, Ховарда в том сезоне тоже не стали снимать с серии. Другое дело, правильно ли это - с одной стороны, по справедливости - нет, с другой должны играть сильнейшие. В общем, не думаю, что кто-то чем-то удивлен
Самое забавное, что Грин пропустил бы свой худший матч, и это могло пойти на пользу ГСВ. Сейчас же Лига создала сама себе проблем, в очередной раз. Например, заявление о том, что следующий проступок - удаление. Окла может попробовать поиграть на этом, провоцируя того. Если снова не удалят - скандал, если удалят - профит.
+1
-1
0
Ответ saywhot
Самое забавное, что Грин пропустил бы свой худший матч, и это могло пойти на пользу ГСВ. Сейчас же Лига создала сама себе проблем, в очередной раз. Например, заявление о том, что следующий проступок - удаление. Окла может попробовать поиграть на этом, провоцируя того. Если снова не удалят - скандал, если удалят - профит.
это не заявление, это правило. Не знаю цифр, но что-то типа 3 флэгранта - дисквал и 2 у Грина уже есть
0
0
0
это не заявление, это правило. Не знаю цифр, но что-то типа 3 флэгранта - дисквал и 2 у Грина уже есть
Считают в условных флагрант пунктах. Дисквал идёт за 4. При этом флагрант 2 считается как 2 пункта.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий