19

Мэджик Джонсон: «Фол Уэйтерса – худший пропущенный судьями свисток в истории плей-офф»

Представители НБА отреагировали на спорный момент в концовке второго матча между «Сперс» и «Тандер» (97:98, 1-1).

Судьи не дали фол Диону Уэйтерсу за удар локтем Ману Джинобили при вводе мяча из аута.

Мэджик Джонсон: «Фол Уэйтерса – худший пропущенный судьями свисток в истории плей-офф».

Марк Кьюбан: «Если бы это случилось с нами, то мы бы написали протест еще по ходу того эпизода. Хотя бы для того, чтобы прояснить этот момент для правил.

Дорогие журналисты из Сан-Антонио. Спросите об этом судей. Один из них доступен для общения».

Патрик Паттерсон: «Вероятно, теперь нас ждет извинение от НБА. Жаль, что это извинение ничего не изменит».

Джаред Дадли: «Это просто позор».

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: The Score
19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Еще можно дать Меджику и Кьюбану глянуть вот это:

http://savepic.ru/9576486.png
 По хорошему, судьи должны были свистнуть еще до фола на Джинобили. Почему не свистнули?

Как обычно, палка о двух концах...
Ответ Manimal
Еще можно дать Меджику и Кьюбану глянуть вот это: http://savepic.ru/9576486.png  По хорошему, судьи должны были свистнуть еще до фола на Джинобили. Почему не свистнули? Как обычно, палка о двух концах...
Уэстбруку как бы говорят. А ты куда лезешь?
Ответ Manimal
Еще можно дать Меджику и Кьюбану глянуть вот это: http://savepic.ru/9576486.png  По хорошему, судьи должны были свистнуть еще до фола на Джинобили. Почему не свистнули? Как обычно, палка о двух концах...
Цеплять за одежду и руки - обычное дело, такое в каждом матче встречается


Не пытаюсь никого оправдать - САС все равно сами всё профукали.
Последняя атака Сан-Антонио - худший быстрый отрыв в истории плэйофф
Ну началось.. Такое ощущение будто там победный баззер не зафиксировали. Во-первых, очень спорный эпизод из-за двустороннего фола. А во-вторых, не факт, что шпоры использовали бы лучше эти 13 секунд. Был шанс и они профукали. Всё.
Ну началось.. Такое ощущение будто там победный баззер не зафиксировали. Во-первых, очень спорный эпизод из-за двустороннего фола. А во-вторых, не факт, что шпоры использовали бы лучше эти 13 секунд. Был шанс и они профукали. Всё.
Конечно же это аргумент не обращать внимания на работу судей. Кто вообще про результат игры говорил?
Оставив в стороне эту игру, хотелось бы отметить 2 момента:

- с судейством нужно что-то делать, дать им возможность всегда принимать решения на основании повторов, отменяя предыдущие или другие варианты, но побеждать из-за ошибок судей не должен никто. Повторю, я не про этот матч, а вообще про подход.

- "интеллект" Уэйтерса, который в ключевой момент лупит локтем соперника. В нормальной ситуации - это нарушение, и вполне могло повлечь за собой проигрыш матча. Как бы тогда его ругали болельщики Оклахомы.
Проиграли по делу сегодня. Это факт. Окла была лучше в некоторых моментах, что, собственно и решило исход.

Ждем 3 игру!
а по поводу ману ниче не хотят отписаться?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем