Реджи Джексон: «Для судей тоже стоит ввести систему штрафов и дисквалификаций»

Разыгрывающий «Детройта» Реджи Джексон считает, что судьи, подобно игрокам, должны нести ответственность за ошибки во время матчей.

Джексон после четвертой игры с «Кавальерс» (98:100, 0-4) выразил мнение, что Кайри Ирвинг на последних секундах помешал ему совершить потенциально победный 3-очковый бросок с нарушением правил.

«Мы отзащищались, тайм-аутов не было. Я попытался создать себе пространство, возможность для хорошего броска... Считаю, для судей тоже стоит ввести систему штрафов и дисквалификаций, увольнений. То же самое, что и с игроками.

Всевозможные плохие моменты, спорные – все это не идет на пользу спорту. Было бы неплохо, если бы это влекло для провинившихся определенные последствия», – приводит слова Джексона ESPN.com.

Материалы по теме


21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ diehard
Штрафовать судей за ошибки - то же самое, по-моему, что штрафовать игроков за промахи и потери.
Почему нет? Пробежки вот ВААЩЕ перестали судить.. Меня бы за такое даже в школе на площалку не выпустили, а тут НБА, мля...
+34
0
+34
Давно пора.
+28
0
+28
Ответ Spaceguest
Работа судей должна быть такой, что ее не видно, когда же ошибки решают исходы матчей или серий это не правильно. Судьи должны отвечать за свои действия.
Полностью согласен с тобой. Спи***нное чемпионство у Сакраменто, невероятное количество штрафных Уэйда в первом финале с Далласом. Судейский корпус ещё и двойные стандарты после игр выставляет: дисква ЗиБо в суперсерии против Оклы, но амнистия четверых игроков Индианы в тот же день. Если что, то Индиана мне очень симпатична, но двойные стандарты ненавижу.
+22
-1
+21
Не знаю, может Кайри и достаточно жёстко отзащищался, но по-моему там без фола.
+18
-2
+16
Штрафовать судей за ошибки - то же самое, по-моему, что штрафовать игроков за промахи и потери.
+13
-7
+6
Безотносительно данного матча вполне логичное предложение.

Если мы с вами будем делать свою работу плохо, нас уволят. Если игрок, тренер или ГМ - тоже потеряет средства к существованию, сразу или постепенно. В случае же с судьями лига извиняется и соглашается постфактум, но ошибка уже сделана. Конкуренция должна быть не только между игроками, но и между судьями, некомпетентных, ангажированных нужно предупреждать-штрафовать-отстранять от 1 матча-от нескольких матчей-увольнять за профнепригодность. Если не наказывать арбитров за плохую работу мы получим Тимов Донахи, материальный соблазн велик, наказаний нет.

Вообще идеальный судья - это робот, машина. Он не обижается, если Рондо посмотрел на него косо и взглядом назвал его геем, не имеет любимых команд, не заинтересован в тотализаторе, деньгах и возможности потратить их на вон тех симпатичных девчонок. У него нет чувств, корысти, мнения, есть только четкий свод правил, прописанный в его памяти. Авторитет, например, Леброна для него не имеет значения, если в памяти заложено, что данное действие - нарушение. Пока же у нас нет беспристрастных судей, нужно контролировать и наказывать тех, кто очень даже может быть пристрастным, иначе получим ситуацию, как на 1/6 части суши, вроде правила есть, все принято и согласовано, но ничего не соблюдается и тотальная коррупция. Не хотелось бы такого в НБА.
+6
0
+6
Реджи не надо перекладывать все же ответственность на других,именно в этом эпизоде кайри отзащищался все же по правилам,да были спорные моменты в серии но все же.Детройт сами виноваты в большей степени,когда один лидер забивает в среднем один штрафной из трех и является худшим в истории по этому показателю,а Реджи пропадает в решающие моменты и команду пытаются тянуть кому это не особо положено по статусу.
+7
-2
+5
выбросил какую-то херню в клатче, а виноваты почему-то судьи :))
+6
-1
+5
Ответ Evgeniy 72
Полностью согласен с тобой. Спи***нное чемпионство у Сакраменто, невероятное количество штрафных Уэйда в первом финале с Далласом. Судейский корпус ещё и двойные стандарты после игр выставляет: дисква ЗиБо в суперсерии против Оклы, но амнистия четверых игроков Индианы в тот же день. Если что, то Индиана мне очень симпатична, но двойные стандарты ненавижу.
Если говорить с позиции теории заговора, то за этими случаями стоят не судьи, а сама Лига. Смешно говорить о наказании для судей, если намекаешь на нечистоплотность их нанимателя.
+4
0
+4
Ответ diehard
Штрафовать судей за ошибки - то же самое, по-моему, что штрафовать игроков за промахи и потери.
Работа судей должна быть такой, что ее не видно, когда же ошибки решают исходы матчей или серий это не правильно. Судьи должны отвечать за свои действия.
+3
-1
+2
Ответ diehard
Никто не отыгрывался после 0:3 и никаких предпосылок к тому, что Детройту что-то дала бы эта победа, не вижу. Надо было забирать равную первую игру, для чего не надо было отдавать концовку на откуп "талантам Джэксона", для чего не надо было назначать главным тренером бездарного Ван Ганди. Некого тут жалеть и не за что, я считаю.
Жаль, что не назначили diehard, когда был шанс...
+1
0
+1
Все мы играем баскетбол и смотри на все это с одной стороны. Но вы попробуйте отсудить хотя бы пару матчей и тогда поймете, насколько сложно принять мгновенно правильное решение. Да спорных моментов очень много и тем более те примеры, что здесь привели являются показателями предвзятости судейства, но считаю что штрафы ничего не изменят. Больше будем слышать нытья от игроков которым якобы дали пробежку или еще что.
+1
0
+1
Может фол был, а может и нет, разницы никакой. Джексон в прошлых матчах достаточно налажал в концовках, хоть и был отличен на протяжении всех игр. Слезами делу не поможешь, но вот опыт взят ценный, с этим можно работать и добиваться новых результатов. И врагов нажили, для интереса и желания хорошо.
+1
0
+1
Детройт это не опытная команда, вот пацаны и получили немного этого самого опыта ,в частности то, что в ПО в концовках, тем более в последнем владении фол свистят, только если игрока откровенно рубят.
0
0
0
Этот лишенец решил отжать до последней капли, о нем теперь не вспомнят очень долго..., если не будет номинации на "засранца ПО".



Больше раздражает, что тон в жалобах на судей задал уважаемый тренер ...
+2
-2
0
Ответ diehard
Штрафовать судей за ошибки - то же самое, по-моему, что штрафовать игроков за промахи и потери.
Да, это верно в каком-то смысле. Но игрок, который плохо попадает все время выпадает из ротации, потом из клуба, потом из НБА. Уверен, у судей такая же система, просто хотелось бы, что б это все было более прозрачно.

Ясно что для НБА судьи — это как полиция или регулярная армия. а игроки по сути враги и опасный народ, потому все именно так устроено.
0
0
0
Ответ Spaceguest
Работа судей должна быть такой, что ее не видно, когда же ошибки решают исходы матчей или серий это не правильно. Судьи должны отвечать за свои действия.
Это человеческий фактор. Если так к этом подходить, за то, что вытворял сам Реджи Джэксон в концовке первого матча, его можно было бы тоже на солидную сумму поставить. Но никто об этом не говорит, хотя Джэксон слил её своими руками.
0
0
0
Явного фола я не заметил, правда и ракурс не самый удачный.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий