0

НБА. «Детройт» и «Бруклин» обсуждают обмен Брэндона Дженнингса на Таддеуса Янга

Как сообщает SheridanHoops, «Детройт» и «Бруклин» ведут переговоры о возможном обмене разыгрывающего Брэндона Дженнингса на форварда Таддеуса Янга.

«Нетс» могут включить в сделку травмированного разыгрывающего Джаррета Джека или Шейна Ларкина. «Пистонс» могут добавить защитника Джоди Микса.

Никс в 4 или 5Нью-Йорк
Никс в 6 или 7Нью-Йорк
Сперс в 6 или 7Сан-Антонио
Сперс в 4 или 5Сан-Антонио
Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: SheridanHoops

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Трейдмашина говорит -5 побед Бруклину так что мы согласны

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=jn9lsr6
Ответзаблокированному пользователю
Трейдмашина говорит -5 побед Бруклину так что мы согласны http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=jn9lsr6
и что? опять драфтанете смарта или фаба мело?

вам хоть 10 пиков дай лотерейных, навыбираете бастов ролевиков.
Ответзаблокированному пользователю
и что? опять драфтанете смарта или фаба мело? вам хоть 10 пиков дай лотерейных, навыбираете бастов ролевиков.
А кого нужно было выбрать вместо Смарта? Рендела , Стаускаса, Вонле , Пейтона , Макдермота? Никто из них не показал и не доказали по большому счёту ничего чтобы жалеть о выборе Смарта.
Та ну - Детройту нужен растягивающий четвертый, а Янг в этом сезоне стал наиболее эффективным именно потому, что исключил из арсенала трехочковые. Заставлять его снова этим заниматься - и получим столько же кирпичей, что и от Джоша Смита, только без эффективности Джей-Смува в защите.
аааа Женингс истекающий...

лол зачем это нетс?
Янг хорошо играет. Смысл им сливать его за стритболиста?

Хотя минус контракт джека с другой стороны + получат толкового снайпера микса. если бы тройт еще приправил буллоком и драфтпиком 2го раунда, то мож и есть смысл менять. Будут маккалаха развивать.
Ответзаблокированному пользователю
Янг хорошо играет. Смысл им сливать его за стритболиста? Хотя минус контракт джека с другой стороны + получат толкового снайпера микса. если бы тройт еще приправил буллоком и драфтпиком 2го раунда, то мож и есть смысл менять. Будут маккалаха развивать.
КОнтракт Джека это вообщето не балласт а вполне себе актив, он не гарантирован на сл. сезон да и контракт то маленький, если он вернется в форме то самый лучший вариант оставить его у себя на скамье. А Янг > Дженнингс однозначно!
Тэдда обменять???? что за бред? да ещё и на Дженнингса!!
Ответ4eLOVE4iK
Тэдда обменять???? что за бред? да ещё и на Дженнингса!!
Парня укусил "зеленый змей"...логику не ищи
Ответking_Eric
Парня укусил "зеленый змей"...логику не ищи
А это про какого парня? Кинг этот обмен мутит? ГМа вроде ещё не назначили, надеюсь небудет этого трейда, игрока уровня Дженнингса на рынке легко будет подобрать, зачем за него отдавать игрока старта на нормальном долгосрочном контратке
Блин, почему именно Фаддея-то? Он же с Лопесом сыгран хорошо.
В Бруклине совсем обкуренные сидят похоже
Заканчивайте дискуссию:

Stan Van Gundy said that there’s no truth to the Brandon Jennings-to-Brooklyn trade rumors.
Вот кто нам совершенно точно не нужен - это Янг. А вот если бы Джек был здоров, то он бы не помешал, к тому же у него контракт не истекающий, в отличие от БД
Шеридан? верим, верим....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем