НБА. «Детройт» и «Бруклин» обсуждают обмен Брэндона Дженнингса на Таддеуса Янга

Спортс
Баскетбол
Новости
НБА. «Детройт» и «Бруклин» обсуждают обмен Брэндона Дженнингса на Таддеуса Янга

Как сообщает SheridanHoops, «Детройт» и «Бруклин» ведут переговоры о возможном обмене разыгрывающего Брэндона Дженнингса на форварда Таддеуса Янга.

«Нетс» могут включить в сделку травмированного разыгрывающего Джаррета Джека или Шейна Ларкина. «Пистонс» могут добавить защитника Джоди Микса.

Опубликовал: Геннадий Ильин

Источник: SheridanHoops

Бруклин

НБА

Детройт

23 комментария

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Пользователь заблокирован

5 февраля 2016, 00:05

Трейдмашина говорит -5 побед Бруклину так что мы согласны

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=jn9lsr6

Пользователь заблокирован

5 февраля 2016, 00:55

Ответ заблокированному пользователю

Трейдмашина говорит -5 побед Бруклину так что мы согласны http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=jn9lsr6

и что? опять драфтанете смарта или фаба мело?

вам хоть 10 пиков дай лотерейных, навыбираете бастов ролевиков.

Пользователь заблокирован

5 февраля 2016, 01:17

Ответ заблокированному пользователю

и что? опять драфтанете смарта или фаба мело? вам хоть 10 пиков дай лотерейных, навыбираете бастов ролевиков.

А кого нужно было выбрать вместо Смарта? Рендела , Стаускаса, Вонле , Пейтона , Макдермота? Никто из них не показал и не доказали по большому счёту ничего чтобы жалеть о выборе Смарта.

Bad Bear

5 февраля 2016, 00:25

Та ну - Детройту нужен растягивающий четвертый, а Янг в этом сезоне стал наиболее эффективным именно потому, что исключил из арсенала трехочковые. Заставлять его снова этим заниматься - и получим столько же кирпичей, что и от Джоша Смита, только без эффективности Джей-Смува в защите.

Пользователь заблокирован

5 февраля 2016, 01:01

аааа Женингс истекающий...

лол зачем это нетс?

Пользователь заблокирован

5 февраля 2016, 00:58

Янг хорошо играет. Смысл им сливать его за стритболиста?

Хотя минус контракт джека с другой стороны + получат толкового снайпера микса. если бы тройт еще приправил буллоком и драфтпиком 2го раунда, то мож и есть смысл менять. Будут маккалаха развивать.

4eLOVE4iK

5 февраля 2016, 03:31

Ответ заблокированному пользователю

Янг хорошо играет. Смысл им сливать его за стритболиста? Хотя минус контракт джека с другой стороны + получат толкового снайпера микса. если бы тройт еще приправил буллоком и драфтпиком 2го раунда, то мож и есть смысл менять. Будут маккалаха развивать.

КОнтракт Джека это вообщето не балласт а вполне себе актив, он не гарантирован на сл. сезон да и контракт то маленький, если он вернется в форме то самый лучший вариант оставить его у себя на скамье. А Янг > Дженнингс однозначно!

4eLOVE4iK

5 февраля 2016, 03:28

Тэдда обменять???? что за бред? да ещё и на Дженнингса!!

king_Eric

5 февраля 2016, 04:50

Ответ 4eLOVE4iK

Тэдда обменять???? что за бред? да ещё и на Дженнингса!!

Парня укусил "зеленый змей"...логику не ищи

4eLOVE4iK

5 февраля 2016, 05:04

Ответ king_Eric

Парня укусил "зеленый змей"...логику не ищи

А это про какого парня? Кинг этот обмен мутит? ГМа вроде ещё не назначили, надеюсь небудет этого трейда, игрока уровня Дженнингса на рынке легко будет подобрать, зачем за него отдавать игрока старта на нормальном долгосрочном контратке

NikolayM

5 февраля 2016, 00:20

Блин, почему именно Фаддея-то? Он же с Лопесом сыгран хорошо.

raam

5 февраля 2016, 02:27

В Бруклине совсем обкуренные сидят похоже

JerryBig

5 февраля 2016, 02:37

Заканчивайте дискуссию:

Stan Van Gundy said that there’s no truth to the Brandon Jennings-to-Brooklyn trade rumors.

negative creep

5 февраля 2016, 04:34

Вот кто нам совершенно точно не нужен - это Янг. А вот если бы Джек был здоров, то он бы не помешал, к тому же у него контракт не истекающий, в отличие от БД