НБА. Предсезонные матчи. «Кливленд» уступил «Мемфису», «Новый Орлеан» взял верх над «Чикаго» и другие результаты

Сегодня в рамках предсезонных матчей НБА «Кливленд» проиграл «Мемфису» (81:91), «Чикаго» уступил «Новому Орлеану» (115:123).

НБА

Предсезонные матчи

Дата проведения
13 октября, 02.00, «Value City Arena at The Jerome Schottenstein Center»
Кливленд
Джеймс (14), Джефферсон (11), Варежао (6 + 7 подборов), Мозгов (5), Деллаведова (2) – старт; Каннингем (13), Джонс (10), Дэй (7), Харрис (5), Кук (5), Каун (3).
Мемфис
Рэндолф (14), Ли (11), Грин (11), Марк Газоль (10), Конли (4 + 8 передач) – старт; Стоукс (10), Джонс (9), Аллен (4), Райт (4), Холлинз (4), Картер (3), Удрих (2), Барнс (2), Диавара (2), Смит (1), Картер (0).
Дата проведения
13 октября, 02.30, «Scotiabank Arena»
Торонто
Лаури (40), Валанчюнас (13), Кэрролл (11 + 8 подборов), Паттерсон (2), Росс (0) – старт; Джозеф (14), Скола (12), Пауэлл (7), Кабокло (5), Беннетт (3), Бийомбо (3 + 7 подборов), Джонсон (2), Райт (0).
Миннесота
Уиггинс (21), Бьелица (12), Лавин (8), Таунс (7), Браун (6 + 6 передач) – старт; Дженг (11), Мухаммад (8), Миллер (7), Мартин (7), Пэйн (6), Принс (5), Ник Уиггинс (4), Рудеж (3), Джонс (0), Пенн (0).
Дата проведения
13 октября, 02.30, «Madison Square Garden»
Нью-Йорк
Энтони (18), Р. Лопес (10), Вуячич (8), Кальдерон (4), Томас (3) – старт; Уильямс (21 + 6 потерь), Гэллоуэй (11), Грант (7 + 6 передач), Амундсон (6 + 9 подборов), О’Куинн (5), Эрли (1).
Филадельфия
Кэнан (18), Ковингтон (11 + 6 потерь), Сэмпсон (10), Грант (6 + 8 подборов), Холмс (6 + 7 подборов) – старт; Вуд (13 + 10 подборов), Уилбекин (10), Томпсон (6), Алдемир (6), Макрэй (2).
Дата проведения
13 октября, 02.30, «FTX Arena»
Майами
Уэйд (16), Денг (11), Бош (9 + 7 подборов), Драгич (5), Хаслем (4) – старт; Грин (17), Т. Джонсон (14), Ричардсон (7), Эннис (4), Уиттингтон (4), Уинслоу (2), Бенсон (2), Андерсен (2).
Сан-Антонио
Олдридж (17 + 8 подборов), Ленард (14 + 7 подборов), Данкан (14), Паркер (8), Грин (5) – старт; Джинобили (10), Миллс (6), Уэст (4), Дж. Симмонс (4), Уильямс (3), Андерсон (3), Маккаллум (2), Марьянович (2), Томас (1), Батлер (1), Сайкс (0).
Дата проведения
13 октября, 03.00, «United Center»
Чикаго
Пау Газоль (14 + 7 подборов), Снелл (12), Батлер (11 + 7 подборов), Миротич (9), Хайнрик (5) – старт; Портис (20 + 11 подборов), Макдермотт (17 + 8 подборов), Брукс (13), Мур (12), Бэйрстоу (2), Кроуфорд (0).
Новый Орлеан
Дэвис (26 + 8 подборов), Эванс (18), Каннингем (7), Холидэй (6), Перкинс (0) – старт; Килпатрик (23), Андерсон (18 + 10 подборов), Дежан-Джонс (8), Бэббит (6), Даглас-Робертс (5), Джи (4), К.Уэбстер (2).
Дата проведения
13 октября, 04.00, «Delta Center»
Юта
Беркс (19 + 8 подборов), Хэйворд (10), Фэйворс (9 + 10 подборов), Берк (8), Гобер (3 + 7 подборов) – старт; Худ (13), Инглс (8), Миллсэп (3), Нето (2), Джонсон (2), Букер (2), Пляйсс (2), Лайлс (0), Уити (0).
Портленд
Ленард (19 + 8 подборов), Макколлум (16 + 7 подборов + 5 потерь), Амину (15), Крэбб (7), Пламли (7 + 7 подборов) – старт; Харклесс (11), Фрэйзер (5), Дэвис (5 + 7 подборов), Вонле (3), Коннотон (0).

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Материалы по теме


53 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ DirkMavs
Ух ты, флоридцы неожиданно так.Тем более без Хасана и учитывая что шпоровские выступили (сильнейшим)с полным составом, победа Маями вызывает уважение. Теперь на очереди крепыш Атланта..... (хоть и игры постсиозана)2-е поражение Поповской дружины, странно это все.
Ну задачи победить любой цены и не стояло, иначе на концовку, когда Сперс еще вели в счете 7-8 очков, не вышел бы такой состав : Маккалум, Симмонс, Уильямс, Ндойе, Томас. Они и слили последние 5 минут без шансов аналогичному бенчу Хит с Эннисом, Ричардсоном и Уинслоу. Олдридж, кстати, неплохо свои 24 минуты отбегал. Вообще, основа Сперс нормально смотрелась для первого матча в таком составе
+9
0
+9
Ответ заблокированному пользователю
ПТБ реально удивляют, как будто ЛМА и не уходил.Леба чет не радует, или скучает по другану своему Тристану, или еще какие факторы.Монобровь тоже хорош, парень реально нацелен на МВП среди бигмэнов.А вот САС напоминает мне Лэйкес образца 2004 года, когда они понобрали кучу звезд, а результат совсем не звездный.
Игры смотри, тогда и напоминать не будет
+10
-1
+9
Ответ заблокированному пользователю
ПТБ реально удивляют, как будто ЛМА и не уходил.Леба чет не радует, или скучает по другану своему Тристану, или еще какие факторы.Монобровь тоже хорош, парень реально нацелен на МВП среди бигмэнов.А вот САС напоминает мне Лэйкес образца 2004 года, когда они понобрали кучу звезд, а результат совсем не звездный.
ты игры смотри, а не счет, САС нормально играли пока третий состав не выставили
+6
0
+6
Ответ Южка
Кто такой «Бобан»?
Лучший центровой ЕВРОПЫ.
+6
0
+6
у Лаури из Торонто 40 очков и играть еще почти всю 4-ю четверть
+4
0
+4
Ответ DirkMavs
Ух ты, флоридцы неожиданно так.Тем более без Хасана и учитывая что шпоровские выступили (сильнейшим)с полным составом, победа Маями вызывает уважение. Теперь на очереди крепыш Атланта..... (хоть и игры постсиозана)2-е поражение Поповской дружины, странно это все.
Дорогой друг, когда у шпор играл первый второй состав они легко вели 10-15. Глубокий запас третьей четвёртой глубоко всё просрал ( глубокому же запасу Майами). Ни о чём. Зайди на NBA.com, открой box score, и посмотри +- основы Шпор.

Ух ты, а не всё так плохо?
+4
0
+4
Ответ DirkMavs
Вам наверное виднее, я не смотрел матч.Мельком так глянул на статистику ЕСПН и просто удивился.Там тем более без Уайтсайда но сумели справиться (в краске)с двумя башнями Олдриджем и Данканом и не только, вот это меня удивило.Понятно что парни еще не сыграны и все такое, но эти парни не 1-й год в лиге, у них за плечами колоссальный опыт.Давать скоропостижные выводы....лишь по двум матчам наверное глупо, но все же выскажусь.Я вот всегда задавался вопросом, не изменит ли приход Олдриджа....фундаментальную модель или стиль (если так можно выразиться) Сан-Антонио.... заложенный еще в начале нулевых годов.Да, по статистике Олдридж хорош, он и в Орегоне таким был.На фоне индивидуальных достижений этого парня, главное чтобы другие игроки не остались в тени.
14-19 у ТД+ЛМА с игры и я бы не сказал, что большие Хит прям уж справились с ними. А вот они уже взаймодействуют https://twitter.com/spurs/status/653721921524137984

Пока никаких изменений в модели, я не вижу. Команда играет в то же, во что играла раньше, просто вариантов стало намного больше, с фактической заменой Сплиттера на ЛМА в старте. Те же пик-н-роллы, проходы под кольцо и скидки на свободного. То, что например Паркер и Данкан будут набирать меньше, было ясно с самого начала, для того и взяли ЛМА, и все это прекрасно понимают.
+4
0
+4
По Кливленду. Отрабатывали больших в разных сочетаниях, невозможных с их полным ростером: два центра на площадке, три форварда без номинального СГ... Каун в защите против Марка Гасоля... Леброн в связке с Кауном, выводит его на рим для броска...

В целом Каун привыкает, но не хватает скорости и агрессивности в борьбе за мяч. Джефферсон набивает руку с дуги, ДжейДжей в нормальной (для него) форме, но в защите слабоват. Затем пробовали новичков на позицию гарда.

Леброн далек от своей формы и без своих обычных партнеров особо не напрягается.
+4
0
+4
Ответ DirkMavs
Вам наверное виднее, я не смотрел матч.Мельком так глянул на статистику ЕСПН и просто удивился.Там тем более без Уайтсайда но сумели справиться (в краске)с двумя башнями Олдриджем и Данканом и не только, вот это меня удивило.Понятно что парни еще не сыграны и все такое, но эти парни не 1-й год в лиге, у них за плечами колоссальный опыт.Давать скоропостижные выводы....лишь по двум матчам наверное глупо, но все же выскажусь.Я вот всегда задавался вопросом, не изменит ли приход Олдриджа....фундаментальную модель или стиль (если так можно выразиться) Сан-Антонио.... заложенный еще в начале нулевых годов.Да, по статистике Олдридж хорош, он и в Орегоне таким был.На фоне индивидуальных достижений этого парня, главное чтобы другие игроки не остались в тени.
"Там тем более без Уайтсайда но сумели справиться (в краске)с двумя башнями Олдриджем и Данканом и не только, вот это меня удивило."

Удивись ещё сильнее: Данкан 18 минут, 7 из 7(!!!!!!!), 6 подборов. +16

Олридж (менее страшен) 24 минуты, 7 из 12 (одна трёха) , 8 подборов. +12

Я не думаю, что это называется "справились" )))
+3
0
+3
Нравится в предсезонке у Кавс Каннингем, надеюсь не отцепят парня перед сезоном.
+3
0
+3
ЛМА в первой половине https://twitter.com/spurs/status/653734886948208640
+3
0
+3
Ответ DirkMavs
Вам наверное виднее, я не смотрел матч.Мельком так глянул на статистику ЕСПН и просто удивился.Там тем более без Уайтсайда но сумели справиться (в краске)с двумя башнями Олдриджем и Данканом и не только, вот это меня удивило.Понятно что парни еще не сыграны и все такое, но эти парни не 1-й год в лиге, у них за плечами колоссальный опыт.Давать скоропостижные выводы....лишь по двум матчам наверное глупо, но все же выскажусь.Я вот всегда задавался вопросом, не изменит ли приход Олдриджа....фундаментальную модель или стиль (если так можно выразиться) Сан-Антонио.... заложенный еще в начале нулевых годов.Да, по статистике Олдридж хорош, он и в Орегоне таким был.На фоне индивидуальных достижений этого парня, главное чтобы другие игроки не остались в тени.
Когда Дункан штамповал 30+10, никаких проблем не было. И кто-то всегда будет в тени, но в нужный момент будет готов выстрелить и похоронить соперника в важной игре. Это Спёрс и это проходили уже много раз.
+3
0
+3
Ответ DirkMavs
Как и ранее я говорил, конечно рано еще делать некие пессимистические выводы.Но все же, почему-то те же (пик-н-роллы, проходы под кольцо и скидки на свободного) в игре с Кингс, не особо и проходили.Я смотрел данный матч.Там вообще творился какой-то сумбур.Олдридж вообще был особо не заметен.Ну ладно, это уже в прошлом.Я обязательно пристально гляну игру с ястребами....главное чтобы с обеих сторон был полноценный состав.
Там разыгрывать некому было: Паркер с Ману отдыхали, из Миллса так себе разыгрывающий, а Рэй Мак сам новичок. Вообще, какие то выводы делать по пресизону, конечно, рано, но позитивные моменты уже сейчас присутствуют. Главное, ЛМА не заигрывается, не бросает сплошь джамперы через руки, как в Портленде, а понемногу встраивается в командное нападение. Посмотрим, что дальше будет
+2
0
+2
Когда Дункан штамповал 30+10, никаких проблем не было. И кто-то всегда будет в тени, но в нужный момент будет готов выстрелить и похоронить соперника в важной игре. Это Спёрс и это проходили уже много раз.
22+12 скорее )
+1
0
+1
Ответ norg
22+12 скорее )
Чутка приврал, соглашусь.

Но вот отрезок 01-03, где 24.4+12.8 в регулярке и 26+14.9 в ПО весьма красноречив.
+1
0
+1
Ответ Go Celtics!
Его что, так грамотно провоцировали?? не похоже на него.
САС его для хаков брали, слабое звено в пятерке)
+1
0
+1
Ответ DirkMavs
Вам наверное виднее, я не смотрел матч.Мельком так глянул на статистику ЕСПН и просто удивился.Там тем более без Уайтсайда но сумели справиться (в краске)с двумя башнями Олдриджем и Данканом и не только, вот это меня удивило.Понятно что парни еще не сыграны и все такое, но эти парни не 1-й год в лиге, у них за плечами колоссальный опыт.Давать скоропостижные выводы....лишь по двум матчам наверное глупо, но все же выскажусь.Я вот всегда задавался вопросом, не изменит ли приход Олдриджа....фундаментальную модель или стиль (если так можно выразиться) Сан-Антонио.... заложенный еще в начале нулевых годов.Да, по статистике Олдридж хорош, он и в Орегоне таким был.На фоне индивидуальных достижений этого парня, главное чтобы другие игроки не остались в тени.
ты матч полностью посмотри. статистика тебе ответа не даст, там взаимодействия были хорошие между большими! Это потом когда САС повели 15 очков начали сочетания менять
+1
0
+1
Ответ DirkMavs
Как и ранее я говорил, конечно рано еще делать некие пессимистические выводы.Но все же, почему-то те же (пик-н-роллы, проходы под кольцо и скидки на свободного) в игре с Кингс, не особо и проходили.Я смотрел данный матч.Там вообще творился какой-то сумбур.Олдридж вообще был особо не заметен.Ну ладно, это уже в прошлом.Я обязательно пристально гляну игру с ястребами....главное чтобы с обеих сторон был полноценный состав.
с Кингс там вообще состав был другой, только и тренир был Месина, там просто разминка была, а с Майами они играли уже полным составом и игра координальна бы ла другая
+1
0
+1
Ответ DirkMavs
Вам наверное виднее, я не смотрел матч.Мельком так глянул на статистику ЕСПН и просто удивился.Там тем более без Уайтсайда но сумели справиться (в краске)с двумя башнями Олдриджем и Данканом и не только, вот это меня удивило.Понятно что парни еще не сыграны и все такое, но эти парни не 1-й год в лиге, у них за плечами колоссальный опыт.Давать скоропостижные выводы....лишь по двум матчам наверное глупо, но все же выскажусь.Я вот всегда задавался вопросом, не изменит ли приход Олдриджа....фундаментальную модель или стиль (если так можно выразиться) Сан-Антонио.... заложенный еще в начале нулевых годов.Да, по статистике Олдридж хорош, он и в Орегоне таким был.На фоне индивидуальных достижений этого парня, главное чтобы другие игроки не остались в тени.
Стартовый состав САС от +12 до +17, при времени от 18:33 до 24:17 минут.

Стартовый состав Майами от -12 до -15, только Хаслем +5 при времени от 21:29 до 24:24.

По скамейкам обратная ситуация, у нас в плюсе только неизвестный мне гард и Батлер, у Майами в минусе только Андресон. Статистически как-то так )
+1
0
+1
Ответ DirkMavs
Ух ты, флоридцы неожиданно так.Тем более без Хасана и учитывая что шпоровские выступили (сильнейшим)с полным составом, победа Маями вызывает уважение. Теперь на очереди крепыш Атланта..... (хоть и игры постсиозана)2-е поражение Поповской дружины, странно это все.
да когда САС вели они полным составом играли, потом они третий выставили и продули)
+1
0
+1
Кливленд сам не свой пока.
да Кливленд и особо не напрягается, Леброн еще не спешит форму набирать. сезон длинный!
+1
0
+1
11-19, рывочек кавс, а то вобще поплыли
+1
0
+1
У Алдридге 5 фолов за первую половину)
+1
0
+1
Ответ prodj
Смотрю в Кавс ничего не поменялось. Такое же неотработанное движение мяча, плохие броски, тяга к изоляции Леброна. Хотя, очевидно, с Лавом и Кайри все будет позитивнее. Варежка радует, когда здоров - один из лучших на площадке. Каун слабовато, Мозг отлично. Надеюсь в сезоне сработаются.
Каун слабовато, Мозг отлично?

Мы точно смотрим одну и ту же игру?

Мозг тяжелый, медленный никуда не успевает... Каун на его фоне просто бог защиты.
+3
-2
+1
Ответ norg
И все смотрят на Паркера.
А что на него смотреть? 8 очков набрал, пару средних забил, пять передач отдал, ну и пара потерь, куда без них, за 20 минут. Одеяло на себя не тянул, примерно того же ожидаю и в регулярке: 10-12 очков, 7 передач, ну и минут 25 игрового времени. Жинобили, кстати, сегодня больше понравился, крутой пик-н-ролл с ЛМА сообразил
0
0
0
Ответ Санс
У кавс на старте два центра, зачем, чтобы мешали друг другу.
Наверное таким образом хотели противопоставить Зибо и испанцу, но Дэвид прогадал.
0
0
0
ахахах, Бобан лей-апы ложит без прыжка, согнутой рукой)))
0
0
0
Ответ Blaq Poet
2 потери у Паркера в среднем по прошлому сезону, 2 с половиной по карьере, сегодня три, так что не так все плохо :D. Хотя эти потери довольно глупые получились, все при передаче, да еще и подряд. Еще думается Тони , вряд ли, будет много бросать, поэтому его процент особой роли не сыграет, он все равно будет в районе 45-50 процентов. За это не стоит волноваться.
Все-таки по прежнему хочется видеть от него говолокружительных мячей в проходах )
0
0
0
Ответ norg
так, 3 из 7 и три потери слегка смущают А Ману, на 15-20 минут максиму полезности.
2 потери у Паркера в среднем по прошлому сезону, 2 с половиной по карьере, сегодня три, так что не так все плохо :D. Хотя эти потери довольно глупые получились, все при передаче, да еще и подряд. Еще думается Тони , вряд ли, будет много бросать, поэтому его процент особой роли не сыграет, он все равно будет в районе 45-50 процентов. За это не стоит волноваться.
0
0
0
гыы, ГСВ запрещают петь Коко, а в Маями на арене играет она))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий