Байрон Скотт: «Д’Анджело Расселл имеет все шансы стать суперзвездой»

вы слышали чё хрупчик заявил??????

Мы посчитали, что Расселл по меркам второго пика является очень сильным игроком, и просто не имели права пройти мимо него. Хочу ли я сказать, что мы выбрали его потому, что НБА становится лигой защитников, а не центровых? Нет, я не думаю, что дело в этом. Так или иначе, побеждать без качественных „больших“ в лиге невозможно, и если бы таковые были доступны, мы бы остановили выбор на одном из них», — приводит слова Капчака ESPN.

ИДИОТ!!!! А ОКАФОР КТО ТОГДА?????? ПРОСТО УБЕЙСЯ ПОЙДИ ОБ СТЕНКУ!!!!

Не знаю, а я спокоен, что гарда взяли. Вообще не слежу за ncaa, но последние годы показывают, как выбранный большой может оказаться травматиком или нытиком. Тот же Рэндл, первый же матч, обана - вылет. Фила вон складирует себе великанов, че толку с этого.
И в другом углу - Рассел. Быстрый, но с приличным ростом, с потрясным дрибблингом, трехой, умением вкусно отдать об пол под дырку. Разве выбор такого игрока может быть ошибкой? К тому же явно для этого были причины, пацан рад оказаться в Лейкерс, а не в Филе (еще бы). Когда Кобяна меняли на Диваца тоже наверное никто не понимал, что за бред они делают.
Кларксон со дна драфта умудрился начать раскрываться при Скотте, почему бы не повторить? А Окафор может действительно ленивый увалень? А если нет, то ок, пускай подоминирует в филе, потом когда-нибудь подпишем. )

омг, пацаны, о чем вы спорите вообще? )



С кем старший Газоль прозябал до Лейкерс? С Майком Миллером? И ничего никуда он не дотащил команду. А как перешел к Кобяну, Джексону, Одому и в целом толковым ролевикам, дело пошло. Но все это никак не делает тезиз "большие рулят" верным. Просто ЛАЛ времен Джексона - это толковая команда, где каждый отлично исполнял роль, в том числе очень ограниченный во всем Байнум (вот уж натуральное бревно).



Тоже самое сейчас будет с Дэвисом. Он никуда не дотащит свое днище. Там нет ни имен, ни организации, ничего. Просто им подвезло взять его. Несомненно он рекорды какие-нибудь побьет еще в своей нынешней команде, может даже дефенса возьмет или mvp, но ничего он там не выиграет.



Мое же мнение заключалось в том, что:

а) акцент уходит на гардов, потому что больше трех, больше движений, больше возможней получить фолы при броске наконец

б) даже крепкие большие как Гриффин, Газоль тот же, Дэвис все больше и больше играют дальше от дырки, потому что см. пункт а; на что указывает и тот самый высоко выбранный чувак из Никс

в) никто не отменяет ценность толкового большого, но их важность смещается в сторону защиты, поэтому сейчас так важны Дэвис, Джордан, Таунс

г) а поскольку ценность смещается, то у гардов больше свободы, им надо чаще бросать, чаще под кольцо лезть, чтобы у того же Дэвиса была возможность взять подбор в нападении, добавить, получить удобную передачу после прохода в стиле Уэстбрука



Вот и все, никакого спора здесь нет. )

хех, а я вот тоже согласен, что эра бигменов позади. Яркие примеры же под носом, Хьюстон тот же. На секундочку, там самый могучий олдскульный центр в лиге. И чего? Разбились вдребезги об ГС, с их бегунками-шутерами. А все почему? До большого надо еще мяч доставить, три секунды не проморгать, растянуть снайперов, беречь, от фолов держаться подальше. Слишком много условий надо выполнить.

Или ЛАК, у них большие как раз фундамент команды, но на Деандре исключительно защита, а Гриффин все дальше от дырки уходит, проходам научился, среднему. (Потому-то кстати Таунс и первый, защитные стойкие атлетик-шкафы в приоритете сейчас, его то ЛАЛ и хотели взять).

На востоке вообще с большими беда, никто не знает что делать с Ноа и Хиббертом, Мозгов играет 30 минут максимум, потом без сил валится или на фолах, Гортат подписал контракт мечты и наслаждается жизнью, но команде успехов это не принесло опять же. А так бы вместо любого из них парочку порхающих над площадкой гардов с броском и вуаля, уже как-то и пофиг, что дырка открыта. )

не собирались Лейкерс брать Окафора
об этом стало известно еще во вторник
может у них есть какая то договоренность с Лавом или Олдриджем ,иначе нет другого обьяснения