НБА. Обзор второго матча финала «Голден Стэйт» – «Кливленд» от BasketAll

Теги Кливленд Леброн Джеймс Голден Стэйт Тимофей Мозгов НБА плей-офф Мэттью Деллаведова Баскетбол

В воскресенье в Окленде прошел второй матч финальной серии плей-офф между местными «Уорриорз» и «Кавальерс» из Кливленда. Благодаря защите Мэттью Деллаведовы и 39 очкам ЛеБрона Джеймса «Кэвс» вырвали победу в овертайме. 

На счету россиянина Тимофея Мозгова 17 очков и 11 подборов.

Авторы BasketAll приготовили русскоязычный обзор матча.

Материалы по теме

20 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ История баскетбола
Со всем уважением, но этот раз обзор вышел хуже. Во первых, зачем решили накладывать звук на укороченную версию обзора, которая начинается с четвертой четверти. Во-вторых , Голден стейт выглядели профессионалами, делающим свое дело. Вы вообще о чем ? И те и те выглядели отвратительно. Вы странно привязали игру Леброна в клатче к тому, что с его передачи Шамперта пустил сквозняк, по моему нелогично. Про фол Игудалы неплохо высказались, я оценил)) Вообщем неплохо, просто старайтесь делать обзор так, чтобы было понятно как складывалась игра, из этого обзора абсолютно непонятно, как складывалась игра на протяжении 3,5 четвертей
они переводят официальный рекап с nba.com и он именно в таком виде вышел сегодня. с конца 4 четверти
+10
-1
+9
Ответ История баскетбола
Со всем уважением, но этот раз обзор вышел хуже. Во первых, зачем решили накладывать звук на укороченную версию обзора, которая начинается с четвертой четверти. Во-вторых , Голден стейт выглядели профессионалами, делающим свое дело. Вы вообще о чем ? И те и те выглядели отвратительно. Вы странно привязали игру Леброна в клатче к тому, что с его передачи Шамперта пустил сквозняк, по моему нелогично. Про фол Игудалы неплохо высказались, я оценил)) Вообщем неплохо, просто старайтесь делать обзор так, чтобы было понятно как складывалась игра, из этого обзора абсолютно непонятно, как складывалась игра на протяжении 3,5 четвертей
это официальный обзор, который висит в странице матча на сайте НБА. там он тоже начинается с трёхи ЛеБрона, так что этой претензии совсем не понимаю

зайдите и убедитесь сами. мы всегда берём тот рекап, который есть на оф сайте НБА

http://www.nba.com/games/20150607/CLEGSW/gameinfo.html?ls=iref:nba:serieshubs:mid:seriesschedule#nbaGIboxscore
+8
-2
+6
Со всем уважением, но этот раз обзор вышел хуже. Во первых, зачем решили накладывать звук на укороченную версию обзора, которая начинается с четвертой четверти. Во-вторых , Голден стейт выглядели профессионалами, делающим свое дело. Вы вообще о чем ? И те и те выглядели отвратительно. Вы странно привязали игру Леброна в клатче к тому, что с его передачи Шамперта пустил сквозняк, по моему нелогично. Про фол Игудалы неплохо высказались, я оценил))
Вообщем неплохо, просто старайтесь делать обзор так, чтобы было понятно как складывалась игра, из этого обзора абсолютно непонятно, как складывалась игра на протяжении 3,5 четвертей
+13
-8
+5
Ребят,без обид, ищите диктора,и режьте сами видео. Рикэп от НБА намного лучше в оригинале ,и вы никогда его не переплюнете. Придумайте свое.Разберите игру лидеров ,икс-факторов.Сделайте свой топ-5-10-20 .
+5
0
+5
Молодец, как и все начинания время займется огранкой твоего умения с каждым разом будет лучше
+4
0
+4
"Ха,Изя"(с) ИИИИИИЗЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
+4
0
+4
Ответ История баскетбола
Вам ничего не мешает самим сделать свой рекап, вырезав из полной записи матча самые конкретные моменты. Тогда ничего вам не грозит. У меня у самого около 300000 просмотров, и я знаю, что на ютубе и как. если же преследуете коммерческую цель, пожалуйста предоставляете качественный продукт, а не минусуйте вполне объективную претензию. Мне от ваших минусов ни холодно, ни жарко.
Полностью с вами согласен. Но кому в наше время нужна столь кропотливая работа, точнее кто за нее хочет браться.
Все хотят срубит денжат по быстрому. А что бы так, для души...
+3
0
+3
Ответ pistons
Полностью с вами согласен. Но кому в наше время нужна столь кропотливая работа, точнее кто за нее хочет браться. Все хотят срубит денжат по быстрому. А что бы так, для души...
Я конечно не знаю сколько ребята на этом зарабатывают, но что-то мне подсказывает что ничего) и делают это на добровольных началах)
+4
-1
+3
Спасибо, хорошо передача)
+3
-1
+2
Ответ Kars
Я конечно не знаю сколько ребята на этом зарабатывают, но что-то мне подсказывает что ничего) и делают это на добровольных началах)
все видео, вышедшие на канале BasketAll за время существования проекта, принесли нам 9 долларов с копейками. так что не просто зарабатываем - заколачиваем деньжищи, рубим капусту
+3
-1
+2
Лучше на английском и дальше смотреть !!
+2
-1
+1
Ответ Алексей Серяков
наверное, потому что он официальный? мы работаем с официальным видео. НБА, если поймает нас на нарушении авторских прав (как с обзором 1-го матча), просто сделает так, что мы не получим денег за рекламу. если же автор самопального видео на нас подаст жалобу, ютуб может кинуть нам страйк
Вам ничего не мешает самим сделать свой рекап, вырезав из полной записи матча самые конкретные моменты. Тогда ничего вам не грозит. У меня у самого около 300000 просмотров, и я знаю, что на ютубе и как.
если же преследуете коммерческую цель, пожалуйста предоставляете качественный продукт, а не минусуйте вполне объективную претензию. Мне от ваших минусов ни холодно, ни жарко.
+6
-5
+1
Ответ История баскетбола
Я это понял, потому что сам с утра посмотрел этот самый официальный рекап. Но в интернете те висит куча других рекапов, более полных, которые тоже можно без проблем озвучить. Вполне обоснованная претензия, если американцы сделали некачественный рекап, почему нужно им уподобляться ?
наверное, потому что он официальный? мы работаем с официальным видео. НБА, если поймает нас на нарушении авторских прав (как с обзором 1-го матча), просто сделает так, что мы не получим денег за рекламу.

если же автор самопального видео на нас подаст жалобу, ютуб может кинуть нам страйк
+2
-2
0
Ответ История баскетбола
Как это отменяет тот факт что нужно работать над качеством видео ? У меня просмотров в 3 раза больше чем у вас, но мне это не принесло даже одного рубля. Видео надо делать качественно. Чтобы мои слова не выглядели бредом сумасшедшего, вот мой канал, на котором я уже давно ничего не выкладываю https://m.youtube.com/user/Horikfeday
очень жаль, но лично меня ваш канал нисколько не интересует. хотя раз отсутствие ответов вас не остановило от прекращения беседы, то и сейчас вы вряд ли успокоетесь. надеюсь, кто-то другой пройдёт по указанной ссылке и очаруется
+1
-1
0
Ответ Аня Козаченко
и здесь опять про яйца...да успокойтесь вы уже со своими яйцами, больные. самцы горилл, мне кажется, и то уделяют меньше времени этой теме. нельзя ни на одну ветку зайти, ни обзор посмотреть - везде обязательно какой-нибудь закомплексованный мачо с помощью многократного повторения заклинания про яйца старается превратиться в настоящего мужика, как он это понимает. но настоящий мужик - прежде всего сдержанный, знающий себе цену человек. ему не надо тыкать направо и налево яйцами и говорить про них, чтобы было понятно, что они у него есть. все, не бесите меня.
Анюта,успокойтесь!Здесь своя атмосфера.
Он же, в конце концов, не свою фото с ними в ролик вставил)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий