44

НБА. «Уорриорз» закрепились на 1-м месте в Западной конференции и установили рекорд клуба

«Голден Стэйт», одержав в субботу победу в гостевом матче с «Милуоки» (108:95), досрочно обеспечил себе первое место в Западной конференции, информирует NBA.com. Отрыв от «Мемфиса», который находится на второй строчке в таблице, составляет 10 игр.

Кроме того, «Уорриорз» в первые в истории клуба одержали 60 побед в одном регулярном чемпионате.

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: www.nba.com
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Почему к этой новости не прикреплен предсезонный пост Панченко?
Безусловно- это очень приятно, но главное ПО и так для всех команд.
А я ведь за них в детстве топил))
А я ведь за них в детстве топил))
с детства за ГСВ? )
Ответ prodj
с детства за ГСВ? )
Со времен Уилта )
Я не понимаю о чем здесь можно рассуждать? ГСВ одержали 60 побед в 73 играх. За всю историю такое случалось лишь 13 раз и 9 раз команда, которая этого добивалась становилась чемпионом. Согласитесь, что соотношение очень впечатляет. При этом посмотрите насколько уверенно играют воины именно в последних матчах. В 15 играх только одно поражение. Когда дали отдохнуть Карри, Томпсону, Богуту и Барнсу, а Спейтс получил дисквалификацию. В этих играх команда играла все более уверенно, даже потеряв на несколько матчей Томпсона. Все время чувствуется большой запас и неважно как настроен соперник и сколько он выигрывает по ходу матча. Держат удар и практически всегда размазывают соперника в 3-й четверти. Лидеры не перенапрягаются и все находятся в отличной форме. Можно, конечно, вспомнить, как в 2007г. сами Уорриорз выбили в первом раунде Даллас, показавшим в тот сезон 67-15. Но там ситуация была другая. В последних 10 играх регулярки у Далласа 6-4, а у ГСВ - 9-1, Т.е. Воины подходили в очень хорошей форме к ПО, а Даллас играл "на расслабоне". Сейчас ситуация обратная. Оклахома, похоже "наелась" и потеряла нескольких ведущих игроков, есть проблемы у Портленда, явно не в лучшей форме Мемфис. Лишь временами играет Даллас. Хьюстон стабилен, но большой глубины там не видно. Клипперс и САС - единственные, кто может навязать борьбу. Но тут должно сыграть преимущество своей площадки, где ГС проиграло всего 2 игры за сезон. Одну из них в овертайме. Чтобы Шпорам или Клипперс выиграть, им придется выложиться на 100%. А ведь надо выиграть минимум 4 игры. С одной стороны стабильные, с глубоким составом, молодые Воины, способные держать темп и двигать мяч, как никто (по крайней мере на Западе). С другой стороны очень ограниченные в ротации ЛАК и САС, лидерам которых будет нелегко из-за возраста и возросшей нагрузки в регулярке ( в этом году не удалось дать им щадящий режим в регулярке). Надо отметить, что и первый раунд, скорее всего, для соперников будет потяжелее. Насчет опыта в ПО. Разве он лучше у Портленда (к-рый в сезоне 12/13 вообще туда не попал, а в прошлом их свипнули Шпоры), Клипперс (дальше второго рауда не проходили), Хьюстона ( в последних розыгрышах вылет в первом раунде). Даллас после победы в 2011, чего-нибудь еще достиг? У Оклы опыт есть, но кто является носителем сейчас? Только Вестбрук. Остальные либо травмированы, либо обменяны. Мемфис раз вышел в финал конфы, когда Окла играла без Вестбрука. Поможет ли им это? Пока видно явное падение формы перед ПО. Действительно серьезный опыт у САС. Если встретися с ними, то ожидаю серьезную зарубу. Опыт против молодости. Но все же у ГСВ будет преимущество. Какие факторы могут сыграть? Прежде всего нестабильность Паркера. Как уже не раз писалось, с этим есть проблемы. Данкан не сможет в каждой игре играть по 30-40 мин, Кавай в одиночку серию не вытащит. Тем более, что у ГС слишком глубокий состав и разные методы достижения победы. Тут не победишь, закрыв только Томпсона или Карри.
Теперь задача сложна. Либо не давать играть лидерам и растерять форму или давать и не отдохнуть. Посмотрим сможет ли Керр найти нужный баланс в минутах.
Помню в 2011 Сан-Антонио всех имел в регулярке а в первом раунде слился 8му мемфису. Западная конференция загадочная чо.
Ответ jumpman
Помню в 2011 Сан-Антонио всех имел в регулярке а в первом раунде слился 8му мемфису. Западная конференция загадочная чо.
А я думаю злопамятный Дирк задумал с Далласом опустится на восьмое место и отомстить за 2007 год - вот будет потеха))))
Вообще все разговоры, что выигрывают только команды, которые обладают победным опытом или "терпят и тянут в обороне" не выдерживают никакой критики. Разве был победный опыт у Детройта в 1989-м или 2004-м? У Чикаго в 1991? Может у Хьюстона в 1994г. было что-то большее, чем второй раунд годом раньше (в 1992-м вообще не попали в ПО) или у САС в 1999-м? Майами в 2006-м и Даллас в 2011 обладали богатым опытом побед? Что объединяло эти все команды? Они все были либо на пике, либо на подъеме, в них играли звезды, с хорошей поддержкой по глубине состава, обладали отличной химией и нацеленностью на победу. И у всех были отличные тренеры. Где этим факторам не соответствует ГСВ? Не факт, что получится выиграть с первого раза даже финал конфы, но попасть туда и навязать борьбу должны. Хотя объективно должен быть главный финал.
Ответ Khauser
Вообще все разговоры, что выигрывают только команды, которые обладают победным опытом или "терпят и тянут в обороне" не выдерживают никакой критики. Разве был победный опыт у Детройта в 1989-м или 2004-м? У Чикаго в 1991? Может у Хьюстона в 1994г. было что-то большее, чем второй раунд годом раньше (в 1992-м вообще не попали в ПО) или у САС в 1999-м? Майами в 2006-м и Даллас в 2011 обладали богатым опытом побед? Что объединяло эти все команды? Они все были либо на пике, либо на подъеме, в них играли звезды, с хорошей поддержкой по глубине состава, обладали отличной химией и нацеленностью на победу. И у всех были отличные тренеры. Где этим факторам не соответствует ГСВ? Не факт, что получится выиграть с первого раза даже финал конфы, но попасть туда и навязать борьбу должны. Хотя объективно должен быть главный финал.
Я с тобой в целом согласен, по поводу легитимности претензий ГСВ на титул и прочее, но по поводу опыта - по чесноку, у Буллз 91-го был богатый опыт игр в ПО и именно рубок, просто заканчивалось всё раньше... ну а в целом будет интереснейший постсезон - будем посмотреть, лишь бы не травмы - тьфу, тьфу, тьфу.
Я с тобой в целом согласен, по поводу легитимности претензий ГСВ на титул и прочее, но по поводу опыта - по чесноку, у Буллз 91-го был богатый опыт игр в ПО и именно рубок, просто заканчивалось всё раньше... ну а в целом будет интереснейший постсезон - будем посмотреть, лишь бы не травмы - тьфу, тьфу, тьфу.
Да я тоже понимаю, что выиграть с наскока титул будет сложно. Но ситуация в этом году благоприятствует. При прочих равных было бы сложно, но у Оклы сплошной лазарет, САС явно не те, что последние 2 сезона. Мемфис выглядит уязвимо в последнее время. Остальные не имеют преимущества в опыте. На Востоке Атланта в таком же положении, что и мы. Кивленд очень хорош, но там многие тоже без опыта. Более того у лидеров: Ирвинга, Лава, Мозгова, Томпсона на четверых лишь 99 мин. в ПО. Но у них, правда Леброн у которого этого опыта больше, чем достаточно. В следующем году ситуация может поменяться.
А если ОКС выбьют, посмотрим как заговорят
Пройдут не пройдут... Хватит ванговать.)) Я тут новенький, так что если что извиняюсь за ранее. Если честно, мне очень хотелось бы чтобы ПРОШЛИ! ) З.Ы. С детства за ГСВ)
Керр зарешает в По, он по жизни прушник
Главные новости
Последние новости