НБА. «Клипперс» проявляют интерес к Кему Берчу

Спортс
Баскетбол
Новости
НБА. «Клипперс» проявляют интерес к Кему Берчу

«Клипперс» проявляют большой интерес к выступающему в D-лиге форварду Кему Берчу, пишет обозреватель ridiculousupside.com Крис Райхерт.

В январе калифорнийцы могут предложить Берчу 10-дневный контракт.

Берч не был выбран на драфте-2014 и готовился к сезону в тренировочном лагере «Майами», но не попал в заявку на сезон-2014/15.

Опубликовал: Валерий Левкин

Источник: Твиттер Криса Райхерта

Клипперс

Кем Берч

возможные переходы

НБА

G-лига

7 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Fungus_Amongus

27 декабря 2014, 18:23

С другой стороны, статистика у него очень хорошая и в колледже и в D-лиге. Немного похож на уменьшенную копию Деандре, судя по всему. И по стате и по отчетам скаутов. Атлетичный, прыгучий, взрывной, весьма быстрый и длиннорукий. Хорошо подбирает, особенно в атаке, блокирует, и набирает приличное кол-во очков с хорошим процентом. Бросать не умеет и вообще в атаке мало что умеет. Играть в посте не умеет. Заслоны ставить тоже. Большинство его очков - добивания после своих подборов под чужим кольцом, оттого и процент хороший. Способен неплохо пасовать, хотя и теряет мяч при этом немало. Штрафные зарабатывает неплохо, но процент не очень (хотя далеко не как у Деандре). В защите хорош благодаря физическим данным, но "фундамент", как пишут, отсутствует. Мяса маловато - пасует против более мощных оппонентов. И вообще его набор скиллов больше подходит для центровых, но в НБА ему светит играть только PF. Высоко котировался после школы, но в колледже остановился в развитии. Наверное, ему стоило идти на драфт 2013-го, а не 2014.
В общем, непонятно, может ли из него вырасти стоящий игрок для НБА, но возраст в 22 года вроде еще рано ставить крест. Если бы у Клипперс был свой фарм-клуб в D-лиге, то однозначно стоило бы взять на всякий случай. С активами у ЛАК не густо, или нужные самим игроки или совершенно никому не нужный шлак. Задрафтованная в последние годы молодежь пока что годится лишь на сдачу в каком-нибудь трейде. Поэтому молодой игрок, который имел шансы быть выбранным на прошлом драфте это неплохо. Он будет пусть и дешевым, но активом с шансами стать ценным активом. Однозначно, лучше иметь таких игроков, чем вредоносных и бесперспективных Дагласов-Робертсов в ростере.

Мика Хакинен

28 декабря 2014, 12:38

Ответ Fungus_Amongus

С другой стороны, статистика у него очень хорошая и в колледже и в D-лиге. Немного похож на уменьшенную копию Деандре, судя по всему. И по стате и по отчетам скаутов. Атлетичный, прыгучий, взрывной, весьма быстрый и длиннорукий. Хорошо подбирает, особенно в атаке, блокирует, и набирает приличное кол-во очков с хорошим процентом. Бросать не умеет и вообще в атаке мало что умеет. Играть в посте не умеет. Заслоны ставить тоже. Большинство его очков - добивания после своих подборов под чужим кольцом, оттого и процент хороший. Способен неплохо пасовать, хотя и теряет мяч при этом немало. Штрафные зарабатывает неплохо, но процент не очень (хотя далеко не как у Деандре). В защите хорош благодаря физическим данным, но "фундамент", как пишут, отсутствует. Мяса маловато - пасует против более мощных оппонентов. И вообще его набор скиллов больше подходит для центровых, но в НБА ему светит играть только PF. Высоко котировался после школы, но в колледже остановился в развитии. Наверное, ему стоило идти на драфт 2013-го, а не 2014. В общем, непонятно, может ли из него вырасти стоящий игрок для НБА, но возраст в 22 года вроде еще рано ставить крест. Если бы у Клипперс был свой фарм-клуб в D-лиге, то однозначно стоило бы взять на всякий случай. С активами у ЛАК не густо, или нужные самим игроки или совершенно никому не нужный шлак. Задрафтованная в последние годы молодежь пока что годится лишь на сдачу в каком-нибудь трейде. Поэтому молодой игрок, который имел шансы быть выбранным на прошлом драфте это неплохо. Он будет пусть и дешевым, но активом с шансами стать ценным активом. Однозначно, лучше иметь таких игроков, чем вредоносных и бесперспективных Дагласов-Робертсов в ростере.

Что не так с Дагласом-Робертсом, в том году очень сильно играл?

Fungus_Amongus

28 декабря 2014, 15:37

Ответ Мика Хакинен

Что не так с Дагласом-Робертсом, в том году очень сильно играл?

Всё не так. Каждое его действие на площадке заставляет материться. Одна бестолковая беготня и никакого толка. О пользе от него даже речи не идет, надеешься лишь, чтобы не сильно навредил. Отсутствие защиты (по крайней мере для позиции SF, на которой он играет в ЛАК), 23,8% с игры, 14,3% из-за дуги. Nuff said. Он мажет в любой ситуации, даже если это лей-ап из под кольца. Больше он ничем на площадке и не занимается в общем, фолит разве что еще.
Он был одним из главных виновников того, что лавка Клипперс была столь импотентна в начале сезона, что привело к нескольким поражениям. Барнс тоже играл паршиво и на этого дредастого было много надежд. Наверное, даже хорошо, что он получил тогда травму, ЛАК после этого начали оживать. Благо, теперь, когда он вернулся, Док уже осознал, что это за баскетболист и больше доверяет Буллоку.
Мечтаешь, чтобы его обменяли куда-нибудь, но увы, это нереально. Нужно ценные пики отдавать, просто так этот труп никто не возьмет. Хочется, как минимум, вывести его навечно из состава и освободить место в заявке на игры для молодежи. Этот клоун в коротких шортах не заслуживает того, чтобы выходить в мусорное время в 4-х четвертях решенных матчей, лишая этой возможности Уилкокса, Буллока или Каннингема.

Fair707

27 декабря 2014, 14:06

Камбербэтч наверное имелся ввиду, "Шерлока" любят посмотреть на досуге.

Fungus_Amongus

27 декабря 2014, 15:49

А зачем ЛАК еще один PF? Там и Биг Бэби то минут почти не достается, когда Ховс здоров. Если только, действительно, на 10 дней до возвращения Ховса.

LilAnswer

27 декабря 2014, 12:53

Я так понимаю это чисто защитный бигмен, пригодится он может, но как по мне лучше бы интересовались Окафором.
Вот нарезка моментов Берча: https://www.youtube.com/watch?v=7Ks_MhAJKT8