НБА. «Кавальерс» намерены выбрать Джабари Паркера под 1-м номером драфта

Больше всего от травмы Эмбида пострадали 76ые. Под 3им номером им гарантировано доставался кто-то из парочки Паркер - Уиггинс, вокруг которого можно постараться построить команду. А теперь оба уходят под первыми двумя пиками. Эмбид (если не обращать внимание на травму) им не нужен т.к. есть Ноэль, Экзум тоже так как есть МКВ. Короче интересный драфт будет.

Паркер нормально играет СФа. Я видел как он играет, и человек с таким атакующим скиллом просто не может быть бастом. Если не будет травм и всякого прочего форс-мажора, должен играть на очень годном уровне. Элитным защитником он скорее всего не станет, но и Пол Пирс с Кармелой не являются таковыми.

Деррик Уильямс в колледже был силовым игроком типа Леброна + обладал приличным броском для ПФа и приличной скоростью для большого, что и вывело его в топы драфта. В НБА он оказался слишком мелким для тяжа, а для СФ слишком медленным, поэтому и лишился всех козырей. Паркер же играет на 80% за счет техники, а не физухи, поэтому даже будучи рыхловатым и недостаточно атлетичным, скорее всего сможет приносить пользу. Главное, чтоб тренер смог его правильно использовать.

Он после того, как Лава на Нэша + пик не обменяли, не может отойти))

неее... Ноэль и Эмбиид - два чистых центра, причем оба в большей степени ориентированы на защиту, особенно Ноэль. Монро - достаточно техничный атакующий ПФ, и в паре с Драммондом ему есть что делать, в то время как Эмбииду и Ноэлю вообще вместе делать нечего.

Выбор Эмбиида будет чем-то вроде выбора Энтони Беннета после Тристана Томпсона.

Филадельфии надо брать Экзума, и я думаю, что с Майклом им удастся сыграться на задней линии т.к. МКВ - это не Кайри Ирвинг, он более вариативный и командный игрок. Он в случае чего может и на защите сконцентрироваться, на подборах и подыгрыше. В то время как Экзум будет проходить под щит, набивать кучу очков итд.

Странные, как по мне, рассуждения встречаются в ветке. По порядку.

Паркер или Уиггинс в Кливленд? Здесь имхо вообще нет предмета для спора. Если менеджмент Кливленда предпочитает NBA-ready игрока, то Паркер, если проспекта, то Уиггинс, чей потенциал несомненно выше, но есть риск, что он не реализуется.

Эмбиид. На данный момент, рассуждать о перспективах Эмбиида хоть с какой-то долей вероятности могут только врачи-специалисты с полным доступом к его истории болезни. У меня такого доступа, понятно, нет, но я врач, и из общих оснований скажу, что перелом ладьевидной кости для центра, это плохо. Конкретно из-за этих переломов закончили свои карьеры, в том числе, Яо Мин и Уолтон. Эти переломы заживают плохо и вероятность рецидива относительно велика из-за большого веса игроков и нагрузок на стопу. Плюс проблемы со спиной, что тоже не торт. Так что решающим будут обоснованные рекомендации медштабов команд, с одной стороны и готовность каждого отдельно взятого ГМа рисковать. Причем рисковать, думаю, будут только ГМы с большим кредитом доверия, которые не будут бояться потерять работу, если Эмбиид, не дай бог, станет вторым Грегом Оденом. Не рисковать, с точки зрения личного благосостояния, для большей части ГМов, надежнее. Так что совершенно невозможно прогнозировать, насколько низко упадет Эмбиид

Аарон Гордон. Да, его пишут, как PF/SF, и он именно так играл в NCAA. Но в НБА стать приличным четвертым номером у него шансов практически нет, андерсайзд (не сможет защищаться против более мощных оппонентов) и без вообще какой-либо игры в посте. А вот на позиции легкого форварда он может со временем стать звездой, если исправит биомеханику броска и сделает его стабильным. Работает он над этим много. Все остальное у него есть, защищаться против легких форвардов ему его скорость и выдающийся атлетизм позволят.

Экзам, комбогард и вполне может помимо ПГ играть и на двойке, хотя сам он вроде предпочитает играть ПГ. У него все для этого есть, как есть и недостатки в обоих случаях. Для ПГ много потерь, для АЗ необходимо улучшать бросок с периметра, причем тоже работать над биомеханикой, дуга при этих бросках у него слишком низкая.

Все имхо, понятно.

ну хз, я бы взял Уиггинза, а то Кайри+Джабари - это слишкой большой крен в сторону атаки в ущерб защите

вот почему-то я в этом не сомневался...

Зачем им брать идеально подходящего им Уиггинса, на проблемную тройку, который даст защиту...

Небось тупо положились на пиар, а Уиггу как сильно пиарили до сезона в НКАА, так сильно и опускали по ходу сезона...

Ну лан, зато 4ый дюкис под первым номером драфта будет....

Кливленд, ты ли это?

Эмбиид должен уходить в Юту или Бостон, а Орландо должны брать Рэндла на самую проблемную позицию ПФа

Согласен про Эмбиида и Экзама. Про Паркера и Уиггинса, а особенно Гордона не согласен.

Я не считаю, что Уиггинс перспективнее Паркера. Я не могу понять откуда такое мнение? Выше прыгает и бегает быстрее? Так много кто прыгал выше и бегал быстрее, и мало кто из них стал звездой НБА. Уиггинс защищается лучше, это да, но в атаке он - дерево. Паркер уже сейчас обладает техникой олл-стара, ему не хватает физухи и опыта, а это нажимное. А вот научить Уиггинса делать то, что умеет Паркер сможет только очень хороший тренер.

Если и с тем, и с другим будут работать грамотные специалисты - оба будут звездами первой величины. Если попадут в руки бездарных тренеров - оба ни во что не вырастут.

Гордон - чистейший ПФ, который должен играть ПФа, и должен это делать хорошо. Вполне возможно, что недостаток массы и роста он будет компенсировать феноменальным атлетизмом. Деннис Родман тоже никогда амбалом не был, но тем не менее один из лучших подборщиков всех времен и народов. Гордон потрясающе подбирает, особенно на чужом щите, и добавляет из краски после промахов очень годно. Наберет массы, и станет лучше играть спиной к кольцу, а вот "биомеханику" броска улучшить будет очень сложно. Сложно улучшить то, чего нет. Шакил О.Нил за 20 лет карьеры штрафные бросать не научился... и не только он. Если бы из абсолютно небросающего игрока можно было бы легко сделать снайпера, то на драфтах брали бы совсем других людей

У Дэвида и не такие защищались )))

Все правильно делают, щас Томпсона на Тиму или на крайняк на Ашика махнут, возьмут Паркера и ждут Леброна.

это Паркер в Дьюке играл 4го-5го. Как он будет в Кливленде на уровне НБА защищаться на тройке?

Они же его на 3ку берут? У них же на 4ке Томпсон и Бэннет...

При том что на SportsNation Паркер назвал себя ПФом, который играет in the middle они его насильно вингом сделают.

lovin’ it...

Во всех ваших рассуждениях о Гордоне имхо только одна ошибка. Он не является абсолютно небросающим игроком. У него нестабильный бросок, а это не одно и то же.

По поводу Паркера и Уиггинса, у них много сравнений в пользу Уиггинса, атлетизм, первый шаг, латеральная скорость, весь дифенс.

Хорошо, что мы по-разному видим характеристики одного и того же игрока, время покажет, кто из нас прав.

Я не имел в виду штрафные, это штука особенная. Я имел в виду броски с игры. У Гордона в NCAA 51,3% двухочковых и 35,6% трехочковых. Не нужно называть его небросающим игроком.

Дирк, слово дерево надо смягчать от случая к случаю, чтоли... деревце там, деревяшечка))
А то когда одновременно под понятие дерева попадают, скажем, ДеАндре, и Уиггинс, ивы от негодования распрямляться начинают)

Что значит более готов ? Да атакующие скиллы прокачены на высоком уровне, по защите вопросы и потом он андерсайз, вопросы по его игре на тройке...
Соглашусь с Кириллом, Эндрю идеально им подходит, он более командный игрок, сезон в Канзасе это доказал...

Справедливо.Не считаю Паркера отличным защитником(хотя в конце сезона, как мне кажется, наметился прогресс) и защита Дьюка была днищем во многом из-за него,но он лучше Уиггинса по многим параметрам и он достоин первого номера,Канзас которого,к слову,не намного дальше прошел.в случае выбора обоих пойму Кливленд,просто не стал бы однозначно говорить что Уиг им нужнее

Кржижевски тоже умеет ставить защиту, но это не помещало Дьюку с таким жутким треском провалится в дифенсе в прошедшем сезоне...

но там правда целая группа игроков тому способствовала

Поскорее в общем четверг!!!

Ну Швед у него в сборной защищался все таки на уровне между дырой и пустым местом))

Спасибо, Василий, за напоминание, такую возможность, я совершенно упустил из виду.:)

Есть ещё один выход: он может устроить истерику на церемонии драфта как Стив Фрэнсис и таки добиться обмена))

Если игрок с драфта не захочет играть за задрафтовавшую его команду, то его немедленно дисквалифицирует НБА и больше о нем, применительно к НБА, никто никогда не услышит. И, понятное дело, прецедентов не было.

Если мы говорим о пике первого раунда, то команда, задрафтовавшая игрока этим пиком и подписавшая с ним контракт, гарантирует себе 4 года выступления этого игрока за детские деньги, если конечно, сама не решит его обменять.

Так что может быть лучше не писать о том, о чем не имеете ни малейшего представления, нет?

Смотря еще кого взять...

76ым надо брать лучшего игрока(Эмбида). Разве не так? Ноэля в топку,обменять на пики.

Ну, у нас разные представления о "дереве".
Вот Деандре или Принс - это деревья. Уиггинс же - не атакующая машина конечно, но и не дерево.
К тому же, повторю, бросок и технический арсенал - дело наживное. А вот резкость, скорость, прыжок не натренируешь.

Конечно дерево. Он резко идет в проходы, забивает после аллей-упов, заталкивает после подборов в нападении, и забивает штрафные. Достаточно средне бросает с дистанции, хотя и попадает периодически. Бросок грубоватый, резкий, пластики нет никакой. Уиггинс достаточно топорный и угловатый игрок, хотя и достаточно эффективный в нападении. Вполне возможно, что он сможет забивать более 20 очков в среднем за игру, но если с кем то и сравнивать, то первый кто приходит на ум - это Демар Дерозан.

Паркер же значительно более пластичный и зрелищный игрок в нападении, с куда более разнообразным арсеналом. Не такой высушенный и резкий как Уиггинс, но значительно более техничный. Первый с кем ассоциируется - это Кармело Энтони

Уиггинс - в атаке дерево?
Я понимаю, что статистика не всегда права, но называть игрока с 17 очками в среднем за игру (против 19 у Паркера) "деревом в атаке" это как бы...ну...предвзятость, что ли.
Физика и опыт - дело наживное, но техника, набор атакующих навыков - это тоже дело наживное. А вот высота прыжка, скорость, размах рук - это природные качества, которые есть у Уиггинса и нет у Паркера, и которых нельзя никак натренировать или выучить.
Это и называется перспективой.
Вполне возможно, что Паркер станет лучшим игроком, чем Уиггинс. Но по потенциалу - Уиггинс лучше.

76-м брать Эмбида. Пока он лечится - заигрывать Ноэля, а потом смотреть что получится. Может выйдет что-то типа Драммонд-Монро